12月17日，《誤殺2》提檔一周提前和觀眾見面了，

首日票房9900萬，3天破3億，影片向著10億大關穩步邁進，大有引爆年度票房之勢。

《誤殺》系列可以看成是《唐人街探案》系列的番外篇，當年《唐人街探案》走的是那種本格推理路線，成為2016年初的票房黑馬。到了《唐人街探案2》，陳思誠考慮受眾，弱化了推理，將“唐探系列”打造成了合家歡電影。

而《誤殺》延續《唐人街探案》第一部的風格，將推理與懸疑進行到底，是針對特定受眾做的一次精準打擊。

陳思誠的布局已經很明確了，以后自己主抓《唐探》系列，走大眾親民路線；然后培養影視新人拍攝《誤殺》系列，刮的是小眾懸疑風，兩條路互相聯動與滋養，讓“唐探宇宙”真正形成一個網狀結構。

《誤殺2》里，陳思誠繼續擔任監制，肖央繼續擔任主演，拍攝過《唐人街探案》網劇的新人導演戴墨操刀，延續了《誤殺》系列首部的創作模式。

本作里，主創還邀請到了任達華、文詠珊等演員，給大家極大的新鮮感。

其中任達華飾演一名心懷正義的警探，而文詠珊在片中飾演肖央的老婆，在《寒戰2》里用“美顏”征服觀眾的她在影片里卻演了一位苦情的媽媽，她的演技比顏值還要驚艷。

在影片的首映禮上，就有觀眾不懷好意地問肖央，《誤殺》系列首部里他和譚卓演夫妻，《誤殺2》里他和文詠珊演夫妻，那么現實生活里，他更愿意和哪位美女結婚過日子。

肖央一下子繃住了，文詠珊在一旁搞怪，而譚卓本人也轉發了相關新聞，讓人忍俊不禁。

不過《誤殺2》本身可沒有那么輕松活潑了。

影片的故事很戳心，肖央和文詠珊在故事里的孩子患上了心臟病，需要移植心臟，他用一個小時籌集了200萬的手術費，但移植的心臟在手術前卻被某個權貴給截胡了，肖央怒不可遏，持槍走進了醫院，一場大戲就此上演。

很多人是沖著懸疑和犯罪題材去看《誤殺2》的，然而隨著劇情的推進，真正觸動觀眾的其實不是百轉千回的劇情反轉，而是底層人物爆發的匹夫之怒，和綁架背后最純粹質樸的父愛。

當肖央拿著槍含著淚說出：“我們老老實實做人，為什么贏的總是你們？”

這一聲詰問如手術刀一般精準地剝離了影片懸疑的表皮，露出了關于階級與平等的深刻反思。

當影片結尾，孩子問為何在燈下看不到螢火蟲的光，肖央笑著回答：“因為他們的光太弱了，只有在黑暗的地方才看得見。”

全片堆積的濃烈情感用這個童話般的比喻，完成了悲愴有力的書寫。

而當影片結束，片尾打出致敬父親的字樣時，我們才明白，整部影片無論是冷汗淋漓的對峙戲，還是熱淚盈眶的煽情戲，都是向父親表達崇高的敬意。

如果你覺得這就是影片的全部，那就大錯特錯了。

當觀眾為影片的父子情感動落淚時，影片的彩蛋卻用一個善意的玩笑給了我們溫柔一刀。

原來肖央飾演的是一位編劇，當兒子得病生命危在旦夕時，他用筆寫了一個劫持的故事，故事的結尾是綁匪大開殺戒，這是肖央的PLAN A，也是一個父親絕望無助的吶喊。

在劇本的PLAN B里，他寫了一個大大的問號。

隨后肖央親自演繹了這個劫持醫院的故事，但是卻用飛蛾撲火的勇氣對抗了權貴，拯救了兒子，寫出了震撼人心的PLAN B。

影片的彩蛋里，肖央演了一出戲中戲，他拿著玩具手槍進行殺戮表演，隨后任達華成為了劇組的導演，他喊了一聲卡，表演結束，而在那塊導演板上，赫然寫著PLAN C。

我想，三個計劃，一個寫在紙張上，一個寫在現實里，一個放進彩蛋成了影片的畫外音。

導演這樣處理就是想給入戲的觀眾一種心理安慰：影片故事是虛構的，但情感是真實的。

這種自我解構的方式極大地消解了影片給人的沖擊力，也暗合了“人生如戲戲如人生”的永恒命題。

《誤殺2》乍一看是懸疑片，仔細凝視是親情片，在你哭過后，卻告訴你這是娛樂片，這種多次的反轉并未激怒觀眾，反而讓人會心一笑，我覺得關鍵就在于影片對于悲劇的處理方式十分高明。

悲劇有三個層次。

第一個層次就是，好人被壞人害了，好慘啊。

大部分電影都是這個路數。

這種初級的悲劇很難引起共情，因為只要把壞人處理了，悲劇就變成皆大歡喜的happy ending了。

第二層次是，沒有壞人，但好人自身有缺陷。

很多勵志影片就是這個路數。

這種中級的悲劇很打動人，但也有直接的處理方式。

只要主角能夠接納自身的缺陷，問題也就迎刃而解了。

第三層次，也就是最高級的悲劇，那就是每個人都在做著最正確的事兒，但卻被一個叫做命運的東西捉弄，最后也無法掙脫可悲的宿命。

《誤殺2》高明之處就在于努力在向這種“俄狄浦斯式的悲劇”靠攏，影片的結尾，肖央犧牲了，當你去問責的時候，似乎無人可問，每個人都在做自己能力范圍內“最正確的事情”，每個人都是自己世界里的“好人”。

就拿醫生來說，他錯了嗎？面對主任的暗示，他出于職業道德有過抵抗，但結果是螳臂當車；

接著說主任，他錯了嗎？當市長秘書打來電話時，他是沒有拒絕的資本的，他或許不是個圣人，也絕不是壞人，只不過做了保全自身的選擇罷了。

接著說市長秘書，他錯了嗎，他就是幫市長擋槍和背鍋的，他做的臟活本身就是一種“職業道德”

最后說到市長，他錯了嗎？兒子出車禍需要移植心臟，時間緊迫，為了兒子他不得不出此下策，搶走了肖央家用來移植的心臟。

再回到肖央，他錯了嗎？他就是這顆心臟救兒子的命，心臟沒了，他就要找偷心臟的人算賬，這是底層人最簡單質樸的做事邏輯啊。

掃視一圈，我們就發現，全片13個大大小小的角色，每個人都不完美，但每個人都有自己的苦衷，沒有一個是絕對的“壞人”“反派”，如果你身處他們的位置，也會做出同樣的選擇。

這樣的故事呈現給觀眾，激發的不是簡單的戾氣和暢快淋漓的復仇快感，而是關于制度關于人性關于親情沉甸甸的思考，當這一層面的東西傳達給觀眾了，影片是懸疑片還是親情片就變得不再那么重要了。

當然《誤殺2》并不完美，這樣一部走心之作卻把故事設定在了東南亞，一個發生在國外的父愛故事想要激發國內觀眾的情緒，多少有點隔靴搔癢，這也是最被人詬病的地方。

但瑕不掩瑜，《誤殺2》稱得上年末的一份驚喜，營養豐富，種類齊全，可熱血可走心，值得一看。