正午陽光不愧是“國產劇之光”，2022一開年就甩出了一副王炸——

《開端》。

8日播放量破4億，開畫評分8.2。

該劇節奏緊湊、邏輯縝密、人物塑造完整，特別是趙今麥在第8集中的表演，可以稱得上是她演藝高光時刻之一了。

從奮力反抗到被刺中的難以置信，再到恐懼與絕望，讓屏幕前的阿良感覺快跟她一起呼吸不上來了。

而到了再次醒來的循環中，趙今麥先是呈現出了極度的顫抖狀態，然后是因恐懼感導致的無意識落淚。

誰能想到，19歲的她就貢獻了如此渾然天成的表演呢。

就在瓜眾們自發安利又出一部好劇的時候，一股不和諧的聲音出現了，

“一部抄襲劇，有什么好吹的？”

“《開端》抄襲《源代碼》了。”

“《開端》就是一抄襲劇，不要臉。”

哎，你們這些人啊。

能不能別看過一部《源代碼》，就什么都抄襲《源代碼》？

就你資深影迷，就你看的片多，裝什么ABC啊？

《土撥鼠之日》《前目的地》《恐怖游輪》《蝴蝶效應》《明日邊緣》……時間循環的電影，不要太多了好嗎？

合著外國人拍，那就是高大上，我們自己人拍，就是抄襲？

【一】

《源代碼》，巧了，阿良也看過。

《開端》與之相比，除了“時間無限循環”、“找到炸彈拯救其他乘客”的這2個點外，請你們告訴我，劇情、人物關系、內核有一毛錢的關系嗎？

真正用心看過這兩部作品的人，應該不會說出《開端》抄襲了《源代碼》的話。

重點就在于，《開端》真的很中國化。

最顯著的一個就是，它的故事場景發生在公交車上。

瓜眾們有沒想過，為什么《開端》選的不是火車、地鐵、輪船、飛機等其它交通工具，而是最普通的公交車呢？

一來，公交車是我們最常見的、最生活化的承載旅客出行的交通工具。于大眾們來說，故事更具代入感。

二來，公交車易操作。你要是換到火車、地鐵或輪船、飛機，這個炸彈，最開始的安檢就過不去。

而《源代碼》是在火車上。

這個場景設定，就很不中國化了。

《開端》劇中路人的一句臺詞，就印證了這一點：

另一點很中國化的是，蜀黍們的協助。

阿良看過上千部電影，但在任何一部電影里，蜀黍們的公信力都沒中國的強。

在其他國家的電影，蜀黍們基本上是雞肋般的存在，在男主打敗壞人后才姍姍到達現場。

在中國，“有事找警察”、“有困難打110”是整個社會的共識。

所以當看到李詩情在下車之后就報警的舉動時，阿良的DNA動了，是油然而生的驕傲。

劇里，蜀黍們也不是可有可無的存在，是發揮了極大作用的。

劉奕君飾演的張隊，經驗豐富、思維敏銳，每一次都能從男女主角、配角的言行舉止中發現細小破綻。

江楓，性格急躁、經驗不足，像極了每一個初出社會、急切想要做出成績、以此證明自己的我們。

【二】

《開端》中的男女主，就是個普通人。

李詩情（趙今麥 飾），在校大學生。

肖鶴云（白敬亭 飾），游戲架構師。

他們的能力，和你、和我都一樣。

沒有以一敵百的武力值，沒有預測未來的大背景，沒有能打抗揍的超人類設定。

因為沒有天生的buff加成，所以他們花了很多時間來消化眼前發生的事情。

用3個回合，李詩情搞清了自己正陷在時間循環中。

用5個回合，李詩情、肖鶴云查清楚兇手就是陶映紅。

碰到生死，他們會緊張、會害怕、會逃避。

對于“救不救、怎么救”，他們一邊退縮選擇自救，一邊又大無畏再次上車。

“如果能救下這一車人，就是我能想到最出格、最放飛自我的事情。”

而《源代碼》中的男主呢，是在阿富汗執行任務的美國空軍上尉。

在現實中已瀕臨死亡，是科學家用科技保留住了他的意識，并強制讓他反復穿越到火車爆炸案中遇害的一名死者尸體上，通過一次次地“穿越”收集線索，在火車爆炸前的8分鐘內找出真兇，阻止另一次更大規模的恐怖行動。

《開端》是主動式的。

他們從一開始的質疑自己，害怕警察，到了后來的建立心理防線，各自分工、套話，熟練的讓人心疼。

一步步在變化，一步步在成長。

目的只有一個：救下這一車的人。

《源代碼》是被動式的。

要不是最后在女軍官的幫助下，男主就得身死道消，哪能在平行世界與女主相擁、熱吻的圓滿結局。

【三】

在一口氣追完8集后，除了感嘆角色飽滿、全員智商在線，阿良還看到了該劇的另一層野心：

對人性的探討。

對眾生相的刻畫，是《開端》的另一亮點。

在男女主成長的同時，劇情也一一交待了公交車上的各色人物。

熱情開朗的直播一哥；

別著耳機聽歌的肌肉男；

揣著一袋子藥的帶藥大媽；

奔赴千里只為給兒子送瓜的西瓜大叔；

租住在老舊車庫、墻上貼滿女兒獎狀的行李箱大叔；

被父母管制、一生沒有朋友，熱愛貓咪但患哮喘的二次元宅男；

他們，是身邊常來常往的你我他。

是千千萬萬中國老百姓中，每個普通人的剪影，藏著世間百態。

生活的悲苦與人性的卑劣，同時圍繞著他們。

李詩情假裝心臟不舒服時，帶藥大媽積極拿藥；

李詩情假裝被肖鶴云“騷擾”，拍攝留證的直播一哥，上前制服“色狼”的肌肉男；

李詩情和肖鶴云借吵架踢壞西瓜，以德報怨、積極分瓜的西瓜大叔；

李詩情假裝來月事，思慮良久、翻出衛生巾的行李箱大叔。

誰都不是百分百完美，但都在努力的、善良的活著。

可當尖刀刺入李詩情脖頸、受傷的肖鶴云失聲大喊“去幫她呀”的那一刻，全車的人都在呆滯、沒有走上前一步伸出援手。

看到這一幕的阿良，真的哭到不能自己，宛若失聰的大腦，只能聽見肖鶴云那一聲聲的的“去幫她呀”。

故事到這里，慢慢地過渡到了人性層面的探討。

我們看了太多的影視劇作品，太理所當然地把劇中人當成了“救世英雄”，卻忘記了，這世界上99%的人都是普通人。

他們會怕死，會趨利避害。

他們，只是沒有下一次循環的普通人。

他們，沒有開啟上帝視角，對突如其來的危險，沒做任何預設。

為什么不去救她？

身為觀眾的我們，和肖鶴云一樣，充滿著不解和悲憤。

面對這一質疑，原著作者 祈禱君 也表達過自己的看法：

車上的乘客大部分都是上有老、下有小的中年人，在生死面前做不到那么熱血與沖動了。

哪怕是肖鶴云，也有過猶豫——

怕死有錯嗎？

趨利避害不是人的天性嗎？

做不到你這么善良，就是惡劣嗎？

那問題來了，如此“冷漠”的一群人，值得救嗎？

第19次循環。

目睹這冷漠一切的肖鶴云，心寒了，

“這一次，我們到站就下車，什么都不管了。”

但走到車門口，李詩情拉住肖鶴云說的那句“再試一次”，讓阿良瞬間破防。

這是一次人性的抉擇，也是善良戰勝自私、人格魅力逐漸成長的過程。

面對歹徒的匕首，肖鶴云猶不猶豫的用手臂擋下來。

為了保護李詩情，滿臉沾血的肖鶴云在此刻成了眾人眼中的殺人犯。

除了李詩情，沒有人知道他此舉是為了救他們。

從自保、救人到被殺，再到沾上人命。

李詩情與肖鶴云的人性的多個面，就這么展現在了我們眼前。

這一次，肖鶴云拉著李詩情，頭也不回地下了車。

因為不值得，他只想救下李詩情，其他人，與他無關。

身后，公交車再次爆炸。

【四】

不客氣的說，《開端》絕對是2022年的第一部爆款好劇。

值得追更。

至于抄不抄襲，阿良在上面也說了很多了。

《開端》的敘事架構、人物關系、推理邏輯、社會內核，與《源代碼》完全不同。

如果僅依據“時間循環”這個設定就判定它是抄襲的話，那除了首創“時間循環”的這部作品外，其他沿用這個設定的作品，都得被判是抄襲之作了。

不要什么都拿好萊塢來做對標，世界上不應該只有好萊塢一種審美。

同樣的題材，國外拍就是借鑒，國內拍就是抄襲。

國產劇何時成了原罪？

這要是換成韓劇、日劇、奈飛劇，有些人怕是要夸到起飛咯。

給國產劇多一點希望與助力吧。

歡迎點贊、評論、轉發。

在此拜謝。

關鍵詞： 理性討論 《開端》有沒有抄襲《源代碼》 源代碼 開端 肖

關閉