原標(biāo)題:此三人都曾飾演過曹操,那誰塑造的角色更成功呢?來圍觀一下吧
現(xiàn)在在演藝圈里,有很多老戲骨存在。他們不僅對演藝事業(yè)表現(xiàn)出了莫大的熱愛之情,還總是希望能通過出演更有深度的角色,來提升自己的演技。而說到更有深度的角色,曹操這一人物向來是很有資格被提名的。
本文我們要大家介紹的內(nèi)容,就主要跟三個(gè)曾經(jīng)扮演過曹操的演員有關(guān)。他們分別是鮑國安、于和偉和陳建斌,都是我國較為有名氣的老戲骨級別的演員。因?yàn)樗麄兌荚?jīng)飾演過曹操一角,所以很多人一提到曹操,就忍不住會(huì)將他們?nèi)齻€(gè)人在扮演曹操時(shí)候的情況加以對比。那么,此三人都曾飾演過曹操,誰塑造的角色更成功呢?來圍觀一下吧!
一、鮑國安飾演的曹操
相較于另外兩個(gè)演員而言,鮑國安更有資格被稱為老戲骨。因?yàn)椴徽搹哪挲g方面來講,還是從藝齡方面來講,他的資歷都夠老一些。具體談及他飾演的曹操一角,其在劇中的表現(xiàn)也無一例外地得到了廣大觀眾朋友們的好評。
首先,他飾演的曹操在形象和性格方面均與原著最為接近。既奸詐狡黠、心狠手辣,又風(fēng)流多情、惜才如命,非常形象生動(dòng)地給我們再現(xiàn)了三國時(shí)期的大奸雄,表現(xiàn)實(shí)在令人嘆服。
正因?yàn)轷U國安老先生將曹操演出了大家心目中奸雄該具備的樣子,所以才導(dǎo)致很多人在看了他飾演的曹操后,再去讀《三國演義》原著時(shí),腦海中總是會(huì)不自覺地浮現(xiàn)出他扮演曹操時(shí)候的樣子來。由此可見,他塑造的曹操一角最為成功,堪稱經(jīng)典。
只可惜現(xiàn)在很多年輕人多數(shù)都未曾欣賞過他出演的那部《三國演義》,所以每每談及曹操這個(gè)熒屏角色時(shí),他們才會(huì)只能想起另外兩位老演員飾演的曹操。
二、于和偉飾演的曹操
與鮑國安老先生飾演的曹操相比,于和偉飾演的曹操應(yīng)該算得上是新版曹操了,也就是我們常說的翻拍劇中的人物。而一提及翻拍劇,可能很多人便會(huì)立即開啟吐槽模式。畢竟有經(jīng)典電視劇先入為主且深得人心,除非翻拍劇各方面的表現(xiàn)確實(shí)遠(yuǎn)超那些經(jīng)典電視劇。
否則的話,被吐槽簡直就是再正常不過的事情了。即便翻拍劇相較于那些經(jīng)典電視劇而言,有更新鮮的粉絲基礎(chǔ),但凡它的表現(xiàn)存在一點(diǎn)瑕疵,也會(huì)給其他觀眾留下不好的印象。
因此可以說,于和偉是頂著巨大壓力在飾演曹操一角。不過從觀眾們的反饋情況來看,他的表現(xiàn)足夠令大家感到驚艷。最起碼他飾演的曹操個(gè)性足夠鮮明,能夠在奸詐和隱忍兩個(gè)模式狀態(tài)下自由切換。若非鮑國安老先生飾演的曹操太過于深入人心,估計(jì)很多人在觀看了于和偉飾演的曹操后,會(huì)忍不住立即將其當(dāng)成該角色的標(biāo)桿人物看待。
即便于和偉飾演的曹操與鮑國安老先生飾演的曹操,在身材方面有較大的差異,但是氣場足夠強(qiáng)大的他,照樣是給觀眾朋友們留下了深刻的印象。
三、陳建斌飾演的曹操
相較于上述兩位演員飾演的曹操,陳建斌飾演的曹操明顯存在更大的爭議。為什么這么說呢?其實(shí)并非因?yàn)樗趧≈械谋憩F(xiàn)不夠良好,而是他本人的形象總?cè)菀捉o人這樣一種奇怪感覺,即無論他飾演什么樣的角色,都好像是在演他自己似的。
正因?yàn)槿绱耍蠹以诳搓惤ū箫椦莸牟懿贂r(shí),都會(huì)忍不住跳戲到他曾經(jīng)飾演過的其他角色上去。這樣一來,曹操這個(gè)人物角色看起來似乎就有些滑稽了。不過這并非是在說他演技不好,這一點(diǎn)希望大家能夠搞清楚。否則的話,可能容易對他產(chǎn)生偏見。
關(guān)于三位老戲骨飾演過的曹操一角的情況,我們就先給大家分析到這里。若是有哪位小伙伴持有不同觀點(diǎn),那歡迎你分享出來供大家討論。此外,建議大家在評論某位演員塑造的某一角色的情況前,能夠先認(rèn)認(rèn)真真將他的作品看完。
這樣一來,得出的結(jié)論才可能更為客觀公正一些。千萬不要人云亦云,那樣很可能會(huì)受別人的影響,而無法表達(dá)出自己真正想表達(dá)的觀點(diǎn)。
當(dāng)然了,這種評價(jià)本身就有比較大的自由性,大家完全可以暢所欲言。只是需要注意的是,不要誤將對別人發(fā)起的人身攻擊,當(dāng)成是在自由發(fā)表評價(jià)。那樣的話,我們在傷害別人的同時(shí),可能也會(huì)被別人看不起。
關(guān)鍵詞:

