對(duì)于喜歡香港電影的觀眾來說，王晶一定很熟悉。
特別是70多歲、80多歲、90多歲的朋友們，就像看王晶導(dǎo)演的電影長(zhǎng)大的。
我相信在這個(gè)綜藝泛濫的市場(chǎng)中，如果能看到王晶參加真人秀，大家自然會(huì)非常期待。
很多人已經(jīng)知道我說的是什么綜藝了吧！
沒錯(cuò)，這個(gè)綜藝是熱播中的《導(dǎo)演請(qǐng)指教》。
從開播到現(xiàn)在，節(jié)目中關(guān)于電影的爭(zhēng)論話題沒有停止過。
對(duì)我們普通人來說，看完電影，只能說是出于個(gè)人的感受。
我們看完好電影后，一般會(huì)把個(gè)人喜好投射給演員。
隨著看很多電影，大家逐漸從對(duì)演員的感情轉(zhuǎn)移到對(duì)導(dǎo)演的感情上。
例如，看電影的時(shí)候，我們會(huì)看是哪個(gè)導(dǎo)演拍的。
如果有代表作的話，大家都想消費(fèi)。
除了演員和導(dǎo)演以外，制片人、投資方等多個(gè)環(huán)節(jié)也很重要。
在這個(gè)節(jié)目中，王晶導(dǎo)演擔(dān)任制片人。
同一位制片人中，有鄧?yán)佟㈥愔鞠！⒎絼?lì)三人。
老實(shí)說，這樣的陣容相當(dāng)強(qiáng)大，四個(gè)人在業(yè)界的聲譽(yù)都相當(dāng)高。
除了制片人團(tuán)隊(duì)之外，節(jié)目團(tuán)隊(duì)也來了很多電影評(píng)論家團(tuán)隊(duì)。
一部電影播出后，他們將從專業(yè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)和建議。
當(dāng)然，節(jié)目中也有以毒舌聞名的演員代表李誠(chéng)儒。
總體而言，這個(gè)節(jié)目的陣容非常豪華。
同時(shí)，這么多專家聚集在一起后，各種思想沖突不可避免。
在前幾天的節(jié)目中，基本上每期都有各種各樣的爭(zhēng)論，可以說吵得不得了。
在最新一期節(jié)目中，這些專家又因贈(zèng)送導(dǎo)演短片而吵架。
曾贈(zèng)導(dǎo)演這次的作品叫 《到我了》 。
短片顯示每個(gè)人都有多面性，在面對(duì)生活百態(tài)時(shí)會(huì)有不同的面孔，自己會(huì)消失。
面對(duì)工作時(shí)，表現(xiàn)出的是這個(gè)老年人的狀態(tài)。
現(xiàn)在的兼職不就是這樣嗎？
早上早起坐公交車上班，拉著扶手也能再瘦一點(diǎn)。
到辦公室后，拉了各種各樣的水摸魚，工作一點(diǎn)也不認(rèn)真。
當(dāng)然，這里表達(dá)的是疲勞，但并不是工作態(tài)度有問題。
下班后已經(jīng)很晚了，而且很累，可以繼續(xù)坐公交車睡覺。
看到這個(gè)老年人后，你們有一個(gè)人嗎
點(diǎn)代入感呢？現(xiàn)在的年輕人工作壓力實(shí)在是太大了，每天都非常疲憊，而且年齡不大保溫杯就已經(jīng)不離手了。
曾贈(zèng)導(dǎo)演為什么要用老人來演繹工作狀態(tài)呢？
因?yàn)楹芏啻蚬と艘呀?jīng)被生活和工作壓力壓彎了腰。
現(xiàn)在的公司內(nèi)卷是非常嚴(yán)重的，往往工作量和薪資待遇是不成正比的，同時(shí)員工的工作效率也是很低的，就和老年人上班一樣。
下班之后的性格是由齊溪飾演的。
當(dāng)大家看到這一幕的時(shí)候，是不是很有感觸呢？
本來下班以后的時(shí)間應(yīng)該是屬于自己私人的，但多少打工人為了工作只能去應(yīng)酬。
說實(shí)話，本來上了一天班就已經(jīng)非常累了，下班之后還要陪客戶。
作為普通人來說，我們有選擇嗎？
多少人為了生活而低下了頭，滿臉笑容陪著客戶，心里卻有千言萬語想要罵對(duì)方，這不就是打工人的常態(tài)嗎？
面對(duì)談婚論嫁的時(shí)候，人們的表現(xiàn)又像是這個(gè)小男孩一樣。
女方要房子，男方卻沒錢。
當(dāng)你們遇到這樣的狀況時(shí)，是不是覺得自己和小孩子一樣無助呢？
除此之外，每個(gè)人還有工作中趨炎附勢(shì)，恭維老板的一面。
還有遇到委屈的時(shí)候不理智的一面。
在生活中，人們會(huì)有很多張不同的面孔。
曾贈(zèng)這次在這么短的時(shí)間里能拍出這么多張不同的面孔，還是相當(dāng)不容易的。
這個(gè)短片整體來說還是相當(dāng)不錯(cuò)的，可以說每個(gè)人都能在短片中看到自己的影子。
別看這只是一個(gè)小短片，但是看完之后還是能引起一起深思的。
當(dāng)然，也正如陳祉希所說，這個(gè)片子是有門檻的。
相信很多觀眾一聽到“有門檻”這三個(gè)字就會(huì)非常不爽，因?yàn)檫@顯得我們普通觀眾有點(diǎn)low。
從這檔節(jié)目開播到現(xiàn)在，大家經(jīng)常聽到的詞就是“對(duì)普通觀眾有門檻”。
除此之外，還有就是電影到底需不需要讓觀眾看懂的問題。
面對(duì)這兩個(gè)問題，我們普通觀眾每次都會(huì)覺得受到了冒犯。
有時(shí)候相信大家也會(huì)捫心自問，憑什么我們就看不懂好電影了呢？
久而久之，這種話題聽多了之后，我們會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生懷疑，是不是我們的審美或理解出現(xiàn)了問題。
為了能證明自己是能看懂電影的，大家便會(huì)努力去搞懂一個(gè)看不懂的片子。
當(dāng)大家?guī)е@種思想去看片子的時(shí)候，肯定是能看懂的。
然而，咱們?cè)捳f回來，這有必要嗎？
為了看懂而去看懂，以此來證明自己是能看懂電影的，這樣看電影是不是有點(diǎn)本末倒置了呢？
當(dāng)然，看了《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這檔綜藝之后，我相信肯定有觀眾會(huì)去這么做。
因?yàn)槊總€(gè)人都不愿意當(dāng)那個(gè)別人嘴里看不懂電影，不懂藝術(shù)的人。
不過，我這次想要告訴大家的就是沒有必要那么做。
“電影有門檻”難道真的是觀眾的錯(cuò)嗎？
因?yàn)閷?dǎo)演拍出了觀眾看不懂的電影，那觀眾就應(yīng)該去努力去看懂嗎？
曾贈(zèng)這個(gè)短片獲得了全場(chǎng)超高評(píng)價(jià)，但我最認(rèn)可的就是王晶的說法了。
王晶當(dāng)時(shí)是這么點(diǎn)評(píng)的“很自我，不商業(yè)，我也看到最后才看明白，我真的有點(diǎn)慚愧，我覺得在這個(gè)節(jié)目里面不需要拍到那么難明白，我覺得可以稍微容易明白一點(diǎn)，同樣的創(chuàng)意，我覺得也能拍得淺白一點(diǎn)就會(huì)好很多”。
王晶說出了觀眾最想說的話，很多導(dǎo)演和影評(píng)人其實(shí)都陷入了誤區(qū)。
第一，看到最后才明白。
雖說網(wǎng)上有很多人經(jīng)常會(huì)說王晶是“爛片導(dǎo)演”，但你不得不承認(rèn)他也有非常多的好電影。
對(duì)于王晶這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的知名大導(dǎo)演來說，應(yīng)該對(duì)電影的審美是非常高的吧！
沒想到王晶居然也是看到最后才明白。
相信很多觀眾聽到王晶這句話之后非常贊同，因?yàn)槲覀兒芏嗳硕际强吹阶詈蟛琶靼椎摹?/p>
或許有些專業(yè)人士為了表現(xiàn)自己的水平高，他們會(huì)說自己是一開始就明白了。
當(dāng)然，咱不管他們到底是多會(huì)兒才明白的，而且他們也不會(huì)跟咱觀眾說實(shí)話。
我就是覺得王晶說得有道理，因?yàn)檎f到了大部分人的心坎里，看懂的觀眾基本上都是最后才看懂的。
第二，可以拍得淺白一點(diǎn)。
王晶這番話也是觀眾最想說的話，這些所謂的觀眾看不懂的電影其實(shí)可以拍得淺白一點(diǎn)。
對(duì)于咱們普通觀眾而言，難道說面對(duì)這樣的片子真的是看不懂嗎？
我覺得這些所謂的專業(yè)人士就是在侮辱大家的智商。
一般情況下，我們老百姓看電影是為了消遣，為了放松。
當(dāng)我們花錢走進(jìn)電影院之后，往往不愿意再把精力去放在猜導(dǎo)演的意思上了。
換句話說，不是我們看不懂，而是根本沒有想著要花時(shí)間成本去看懂它。
看個(gè)電影都要腦子高速運(yùn)轉(zhuǎn)去想導(dǎo)演在表達(dá)什么，這不是普通觀眾的需求。
正是因?yàn)槿绱耍胀ㄓ^眾慢慢成了那個(gè)看不懂的群體，門檻之外的不懂藝術(shù)之人。
和普通觀眾相比，那些所謂的專業(yè)人士每天就是靠電影生活的。
電影對(duì)他們來說就是工作，搞不懂里面的內(nèi)核就是沒有完成工作。
隨著這樣的工作每天在進(jìn)行，這些專業(yè)人士會(huì)覺得搞懂看不懂的電影更有成就感。
久而久之，有些導(dǎo)演和影評(píng)人便進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū)，覺得看不懂才更高級(jí)。
比如梁龍拍的那兩個(gè)短片，連每天研究電影的影評(píng)人都看不懂了。
當(dāng)短片不被看懂的時(shí)候，導(dǎo)演并沒覺得有什么問題，反倒覺得這就是藝術(shù)。
當(dāng)這些專業(yè)人士都覺得看不懂才高級(jí)的時(shí)候，這檔節(jié)目中出現(xiàn)了非常多讓人看不懂的片子。
正如陳祉希所說，看懂了之后有“爽感”。
其實(shí)這種“爽感”無非就是我懂了你沒懂的心里活動(dòng)而已。
試想一下，如果你要是知道全天下都看懂了，那還有那種“爽感”嗎？
這完全就是一種誤區(qū)，一種導(dǎo)演和專業(yè)人士的自嗨而已。
在這方面，我還是贊同王晶的說法，同樣的創(chuàng)意，拍得淺白一點(diǎn)會(huì)更好。
不管是電影還是短片，最終導(dǎo)演的目的不是為了讓觀眾看不懂吧！
導(dǎo)演的自我表達(dá)也好，純文藝片也罷，難道說只要讓所有人看懂就不高級(jí)了嗎？
比如曾贈(zèng)這個(gè)短片，拍得淺白一點(diǎn)，讓觀眾一下子就能get到她是在表達(dá)人在不同情境中的多種面孔，難道這個(gè)片子就low了？
到底什么叫好電影，只要立意好、拍得好，那不就夠了嗎？
一部片子就算是立意再好，再高級(jí)，大多數(shù)觀眾都看不懂的話有什么用呢？
導(dǎo)演想要在影片中向觀眾傳達(dá)一種東西，他卻又把這個(gè)東西隱藏了起來，讓觀眾去自行體會(huì)。
在這個(gè)生活工作節(jié)奏如此之快的社會(huì)中，看這樣的影片真的會(huì)很累。
作為普通觀眾來說，每天工作已經(jīng)很累了，要是看個(gè)電影還要讓我動(dòng)腦子，那我真不愿意買賬。
正如王晶導(dǎo)演所說，片子絕對(duì)是好片子，這一點(diǎn)毋庸置疑。
對(duì)于這些每天以電影為工作的專業(yè)人士來說，需要這種看不懂的去尋找“爽感”。
然而，對(duì)于普通觀眾來說，我們更需要的是淺白一點(diǎn)的，因?yàn)榇蠹矣X得給那種“爽感”投資不值得。
真心希望這些導(dǎo)演能讀懂觀眾到底要什么，或者說能夠明白自己電影的受眾群體到底是誰。
如果電影的受眾是專業(yè)人士，那就應(yīng)該拍一些看不懂的，要是普通觀眾的話，就應(yīng)該拍得淺白一點(diǎn)。
電影到底有沒有門檻，我覺得沒有。
普通觀眾什么電影都能看得懂，只不過我們不想尋找那種看不懂的“爽感”罷了。
《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這檔綜藝馬上就要收官了，別看又是制片人又是專業(yè)鑒影團(tuán)，那么多專業(yè)人士，如果要說服的話，我真的只服王晶一個(gè)人。
王晶簡(jiǎn)直就是人間清醒，他在節(jié)目中的每一次發(fā)言基本上都說出了觀眾的心聲，大家可以回想一下，不是嗎？
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息