近日,一個(gè)熱搜話題“中國(guó)觀眾為什么不愛(ài)看好萊塢大片了?”引起了廣泛熱議,細(xì)細(xì)回想,確實(shí)如此,不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,大眾已經(jīng)逐漸對(duì)所謂的好萊塢大片不那么感冒了。
這個(gè)話題之所以會(huì)引起熱議,那是因?yàn)槲覀兊碾娪皩徝涝诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里都受到好萊塢的影響,所以說(shuō)起這個(gè)話題,大概每個(gè)人都能說(shuō)出幾句頗有共鳴的觀點(diǎn)。
那么好萊塢大片到底怎么了呢?
無(wú)獨(dú)有偶,就在我們討論好萊塢電影的時(shí)候,那邊也正逢一年一度的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮,而他們也恰好在討論當(dāng)今和未來(lái)的電影。先看看老美的一些觀點(diǎn),也許能讓我們能更清晰地知道答案。
制片人:奧斯卡已死
近日,美媒提出了“奧斯卡正在走向失敗“的話題,其中提到,奧斯卡的收視率每年下降,受關(guān)注度越來(lái)越低。對(duì)外還可以說(shuō)是受到疫情影響這樣的冠冕堂皇的理由,實(shí)際上這是一種掩飾罷了。
還有制片人提出更偏激的觀點(diǎn),表示奧斯卡已死。
奧斯卡是好萊塢電影的標(biāo)志,看衰奧斯卡,實(shí)際上就是看衰好萊塢電影,是什么原因讓人對(duì)自己的電影的未來(lái)如此悲觀呢?
一切都源于一個(gè)名字叫“光圈2025”的計(jì)劃。
因?yàn)椤肮馊?025計(jì)劃”,好萊塢電影的味道變得越來(lái)越奇怪
“光圈2025計(jì)劃”頒布于2020年,大概也是從那一年開(kāi)始,你看到了好萊塢電影出現(xiàn)了一個(gè)非常顯著的變化,很多的角色改由黑人演員出演,甚至動(dòng)畫里的人物也忽然變成了黑人。
這個(gè)計(jì)劃是由黑人導(dǎo)演阿娃·杜威內(nèi)提出,由電影與藝術(shù)科學(xué)學(xué)院制定標(biāo)準(zhǔn),為的就是增加奧斯卡的多樣性,促進(jìn)平等和包容,將于2024年開(kāi)始執(zhí)行。
這個(gè)計(jì)劃中最引人注目的部分是對(duì)“最佳影片”的準(zhǔn)入門檻設(shè)定了非常奇怪的硬性標(biāo)準(zhǔn):
1、電影的臺(tái)前幕后的人員構(gòu)成必須多元化,需要包含亞裔、非裔、印第安土著等少數(shù)族裔,另外還需要包括精神病患者、同性人群等少數(shù)群體。
2、人員的比例還有具體要求,比如在其他配角中要求,少數(shù)族裔的人數(shù)要達(dá)到30%以上,而且至少要來(lái)自兩個(gè)不同的族裔。
還有更要命的一點(diǎn),那就是主線敘述必須圍繞少數(shù)群體。
類似的標(biāo)準(zhǔn)還涵蓋到幕后制作團(tuán)隊(duì)乃至高管團(tuán)隊(duì),反正就是要求臺(tái)前幕后,都必須要有足夠多的少數(shù)族裔參與,一刀切,要不然就不能參選。
在這樣的標(biāo)準(zhǔn)之下,好萊塢電影大變樣幾乎是必然的,首先在演員陣容上就會(huì)發(fā)生顯著變化,未來(lái)可能每部電影都會(huì)變成世界范圍內(nèi)的“民族大團(tuán)結(jié)”,然后可能不再都是男女主角,還得有男男主角,女女主角,反正就是相當(dāng)奇怪的既視感。
計(jì)劃雖然還沒(méi)有實(shí)施,但是可以看到,影響已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn),這也讓現(xiàn)在的好萊塢電影味道都開(kāi)始發(fā)生變化。
奧斯卡的變化,其實(shí)反映出的是整個(gè)好萊塢的走向
也許有人會(huì)說(shuō),那如果不參加奧斯卡的評(píng)選,不就可以隨心所欲了嗎?
事情哪有那么簡(jiǎn)單,“光圈2025”這樣的計(jì)劃之所以能通過(guò),而且被推行,其實(shí)代表著電影圈內(nèi)的一種導(dǎo)向,也就是所謂的“ZZ正確”。
所以現(xiàn)在的好萊塢電影確實(shí)和以前大不一樣了,比如007變成了一位黑人女性,就這件事個(gè)人認(rèn)為,形式大過(guò)意義,觀眾什么感覺(jué)我不知道,但是對(duì)于中國(guó)觀眾而言,這樣的不倫不類的變化,顯然不討好,尊重少數(shù)族裔或尊重女性,這種形而上學(xué)的東西不過(guò)是自欺欺人。
說(shuō)完好萊塢電影的變化,再說(shuō)說(shuō)中國(guó)觀眾的變化,結(jié)合兩者,我們離答案越來(lái)越近。
中國(guó)觀眾的審美在不斷提升
最近上映的兩部大片《月球隕落》和《神秘海域》是典型的視覺(jué)大片,如果放在10年前,估計(jì)會(huì)大受歡迎。
那時(shí)候我們喜歡好萊塢大片,基本都是喜歡看他們的畫面感、極致的動(dòng)作場(chǎng)景,這些東西都是我們的電影工業(yè)當(dāng)時(shí)無(wú)法生產(chǎn)出來(lái)的,要看,只能看好萊塢。
當(dāng)然,從電影工業(yè)的技術(shù)范疇考慮,他們依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我們,他們拍攝的《星球大戰(zhàn)》,我們至今拍起來(lái)難度都不小。
然而,隨著中國(guó)電影市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,中國(guó)觀眾也閱片無(wú)數(shù),我們的審美其實(shí)在快速地提升,當(dāng)年那些讓我們看起來(lái)忍不住要驚訝一聲“哇!”的鏡頭,如今看來(lái),不過(guò)爾爾。
視覺(jué)、動(dòng)作畢竟是外在的東西,中國(guó)觀眾卻越來(lái)越重視電影的內(nèi)涵,現(xiàn)在再用十年前的爆款來(lái)?yè)屖袌?chǎng),恐怕是想多了。
所以這些“套路”電影在內(nèi)地市場(chǎng)遭遇滑鐵盧并不奇怪,《月球隕落》票房預(yù)測(cè)1.24億,《神秘海域》票房預(yù)測(cè)1.02億,十分難看。
除了審美提升,對(duì)電影的價(jià)值觀的不認(rèn)同也是非常核心的一點(diǎn)
這幾年的新冠疫情,讓電影里一直在談的自由、平等這一類的社會(huì)價(jià)值觀的印象被摧毀得千瘡百孔,大家已經(jīng)不信了,甚至越來(lái)越不認(rèn)同。
這十年來(lái),好萊塢電影里的漫威和DC的漫改電影占了半邊天,最初的時(shí)候還是比較純粹的超級(jí)英雄電影,正就是正,邪就是邪,再加上足夠的視覺(jué)沖擊力,深受部分觀眾的喜愛(ài)。
然而前文有言,好萊塢正在變,這也讓這些漫改電影也只能跟著變,把主角的價(jià)值觀模糊化,甚至簡(jiǎn)單粗暴地“黑化”,想把這些商業(yè)電影搞得深沉一些,還要探討人性。
但是坦率地說(shuō),這些漫改電影本身就是純粹的商業(yè)電影,非要搞得高大上,只會(huì)變得不倫不類。
比如最新上映的《新蝙蝠俠》,外媒一頓追捧,為什么?因?yàn)樗夏壳暗牡碾娪拜浾摰膶?dǎo)向。然而到了內(nèi)地,預(yù)測(cè)票房也只有1.37億。
有人說(shuō)這是最文藝的一部《新蝙蝠俠》,然而真的是文藝嗎?不過(guò)是硬把蝙蝠俠變回一個(gè)普通人罷了,然后無(wú)論好人還是壞人,都要搞一輪人性探討,好人有壞的一面,壞人又有好的一面,最后的邏輯難以自洽。
現(xiàn)在但凡把超級(jí)英雄里的人物搞得落魄一些,在北美市場(chǎng)似乎就能獲得好口碑,《小丑》是如此,《新蝙蝠俠》也是如此。
某個(gè)角度上,這種價(jià)值觀的導(dǎo)向是具有危險(xiǎn)性的,它把人物的錯(cuò)歸咎為社會(huì)的錯(cuò),過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀的不可扭轉(zhuǎn)性,導(dǎo)致影片的價(jià)值觀并不那么陽(yáng)光,而且不倫不類。
真正喜歡看文藝片的大概不會(huì)去看《新蝙蝠俠》,喜歡看超級(jí)英雄片的大概也不會(huì)喜歡《新蝙蝠俠》。
所以中國(guó)觀眾越來(lái)越不喜歡好萊塢電影的更重要的一點(diǎn),其實(shí)是對(duì)電影的價(jià)值觀的一種潛在抵觸。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,的好萊塢電影正在搞所謂的多元化,確實(shí)已經(jīng)越來(lái)越不一樣了。另一方面,中國(guó)觀眾的審美在提升,再加上對(duì)好萊塢電影的價(jià)值觀抵觸,越來(lái)越不喜歡大片也就在情理之中,你覺(jué)得呢?歡迎在評(píng)論區(qū)里一起聊聊。

