搜狐娛樂訊 《神奇動物3》影評網站開分，爛番茄目前新鮮度62%，MTC是47分(21評3好17中1差)。對比前兩部：
《神奇動物在哪里》爛番茄74%，MTC均分66
《神奇動物2：格林德沃之罪》爛番茄36%，MTC均分52
外媒評價摘錄：
《今日美國》：第三部仍然塞了太多人物和次要情節，但也彌補了前作的一些失誤。這一部重新強調了神奇動物，以及另一個政治傾向。它深入挖掘了黑暗的主題，并提供了迷人的一面。
The Playlist：可以肯定地說，《神奇動物》系列終于站穩了腳跟。最新這部是系列中最有趣和最令人振奮的，足以讓你期待起續集(應該有一部)，而不是拒絕續集的到來。
《帝國》：影片沒有施展出《哈利波特》電影那樣的魔咒——但它有著充實的情節和真誠的時刻，在魔法世界最黑暗之時帶來了一點光明。
Screen Daily：制作無可挑剔，但只是間歇性的扣人心弦，第三部有著強烈的史詩感，同時也有和前兩部一樣的缺點。
《好萊塢報道者》：本片不像上一部那樣充滿讓人分心的細節，但盡管有更精致的情節，這部兩個多小時的電影還是讓人感覺像是耐性考驗。
影片即將于本周五4月8日在中國內地上映。點評截取：
The Playlist：帶著某種程度的確定性，《神奇動物》終于找到了立足點。這一部是這個相對年輕的系列電影中最fun，最愉悅的一部，足夠讓你真正去期待下一部(如果有的話)，而不是不由去擔心。
《亞利桑那共和報》：有著足夠的亮眼特效和討人喜愛的小動物，足夠讓你在兩個半小時內被娛樂到。
《加拿大環球郵報》：即使葉茨和該片團隊做出了理智的選擇，把德普換成了米科爾森，這部片子也太過冗長。
《衛報》：善意的娛樂產品，但在敘事上依舊缺乏分量和結構。
Polygon：一次明顯的調正航向的嘗試不幸地發生了偏離，一個沒有身份的系列駛入了無意義的旋渦，在尋找著合理穩定的新方向。
《Slant》雜志：“微妙之處”似乎全部從魔法世界消失了。
Slashfilm：衍生系列中目前為止最好的一部，但仍然缺少魔法。
Screen Rant：是這個迂回的系列往正確的方向冒出的一步，但前路依舊漫漫。
《每日電訊報》：至少一個小時內都搞不清楚到底發生了啥，或者一場戲與下一場戲有和聯系，或者任何一個角色到底想干嘛。
#神奇動物3影評#該片4月8日中國內地上映，4月15日北美上映。
營業執照公示信息