2013年是改變忻鈺坤命運的一年，由他編劇并執導的電影處女作《心迷宮》一舉斬獲“最佳故事片”、“最佳編劇”等多項大獎。忻鈺坤也獲得了“最佳導演”的榮譽。

投資170萬元，豆瓣評分8.7分，《心迷宮》以435萬元的首周票房創下了中國獨立電影在影院的票房紀錄。忻鈺坤用復雜的敘事結構和破碎的剪輯手法為觀眾講述了一個精彩的懸疑故事。

在此之前，忻鈺坤的生活并非一帆風順。

2001年，高二輟學的忻鈺坤，多次申請北京電影學院，但都沒有被錄取。直到2008年才進入。

北京電影學院攝影系進修一年。

2010年，忻鈺坤拍攝了短劇《七夜》，但并沒有引起太大的反響。

2013年，忻鈺坤根據真實故事自編自導了一部低成本懸疑電影《心迷宮》，讓他進入了大眾的視野。

103010的成功并沒有限制忻鈺坤的腳步。2017年，他帶著《心迷宮》回歸，同樣是懸疑片但敘事手法不同。雖然評分略低于《暴裂無聲》，但8.3的評分無疑說明這也是一部好作品。

103010以敘述為主，人物為輔。劇情核心是三條故事線。作為主角，肖衛國，麗琴和肖宗耀只是對各自故事的發展起到了推動作用。然而，《心迷宮》卻以主人公張保民為核心，以一樁神秘的失蹤案引出了一系列刑事問題。

對于推理劇來說，在故事中為觀眾找一個替身，可以讓觀眾更容易理解劇情。《心迷宮》比《暴裂無聲》好。電影中的張保民是觀眾的替身。

一般來說，觀眾的身體替身需要幾個前提條件：“我們同意他”和“他的動機是合理的”

首先來看看“認同他”

電影中的張保民是一名礦工。他年輕的時候在一次打架中咬破了舌頭，說不出話來。與傳統的喚起觀眾與弱者共鳴的方式不同，張保民更像一個愛打架的混混。如何讓觀眾喜歡這樣的黑幫形象？導演是這樣用的：強勢的外表是弱勢的地位。

影片整體表現為“弱肉強食”，張保民， 徐文杰和常萬年三個人物分別代表底層、中層和上層。

為了保證自己的利益，常萬年可以隨意殺人。從他說的話和他養的一大批打手來看，這是一件很平常的事情。當他告訴舉報人“羊也吃素”然后咬了一口羊肉的時候，他其實是在告訴我們，他的腦子里沒有善惡的概念，只有弱肉強食的概念。

徐文杰是律師。作為中產階級，他有一定的話語權。本該對正義最敏感的人，卻選擇了在利益上妥協。當他通過自己的專業知識幫助常萬年脫罪的時候，他就知道這是多么的昧良心。50萬是當地人搬家買的，喝的是刺鼻的水，犧牲了自己的健康。毫不夸張地說，徐文杰也在吃人血饅頭。

張保民，是三人中唯一經常用拳頭解決問題的人。與常萬年相比，他沒錢也沒權。與徐文杰，相比，他沒有知識。如果你不能發出聲音，你唯一能依靠的就是你自己的拳頭。

既無奈又悲哀。如果不是觸動了核心利益，誰又愿意成為“暴民”呢？

再來看看行為動機

對于主角和反派而言，“為什么干”的行為動機遠比“是誰干的”重要，否則觀眾會有割裂感。比如同樣是變強，生命受到威脅就比明天街頭打架更有說服力。

電影開頭，一群村民讓張保民簽署土地使用補償協議，而張保民不愿意。接下來的爭執中，張保民捅傷了羊肉店老板的眼睛。

村民強迫別人做一件事不對，但作為兇手的張保民，原本是不討喜的，可在后面，從栓子口中“這井水味道越來越大了”把不愿簽協議的動機給圓過去。這讓張保民的打架有了意義，尤其是不為自己，為大家的這種意義。也為后期羊肉店老板幫助張保民逃跑作了鋪墊。只是這條線間隔時間有些長，敘事上沒有那么精妙。

“生存”與“保護”是可以激發潛力的原始動機，如果說前面是為了“生存”，后續劇情就是為了“保護”。接下來的故事主要圍繞張保民找兒子這條線展開。所以張保民的打架、奔走、堅持都有了很合理的內在動機。

作為反派的昌萬年，與張保民是完全的對立面。地位上，昌萬年是上層，張保民是底層。關系上，昌萬年是兇手，張保民是受害者。昌萬年必須從頭壞到底才行，在劇情上就是沒得洗的。他一旦松口，會引發一系列的連鎖反應，最終會導致昌萬年自身的“生存”受到威脅，所以他也有著合理的內在動機壞下去。

現在很多電影比較奇怪的地方就是，主角為了圣母而圣母，壞人為了壞而壞，割裂感嚴重。

不足

《暴裂無聲》整個電影氛圍都有一種悲涼感，不管是鏡頭還是劇情，都能讓人感受到那種絕望，這是導演的有意為之。

電影結尾告訴了我們這么個事情：底層人民的選擇權不在自己手里，而是在壞人手里，甚至連發出聲音的權利都沒有。絕望感出來了，觀眾的這口氣也一直堵在胸口里。

如果說電影在張保民希望崩塌的那一刻就結束，那也是好的。可最后又多出一個小孩畫出兇案現場被羊肉店老板看到的鏡頭，反倒把劇情給割裂了。

可能按照原本設想沒有這個鏡頭，為了過審才有的。那么既然必須要有，完全可以做的更好一些，讓觀眾把這口氣順出來。比如最后看到這幅畫面的，不是羊肉店老板，而是張保民，這樣會好很多。

整部電影都是張保民在努力尋找兒子，在觀眾心里“他都這么努力了，應該得到點什么東西，即使是殘酷的真相”。他是最值得給與獎賞的人，這符合我們心中通過努力獲得收獲的概念。

最后的獎勵（真相）給了羊肉店老板，這個處理就值得商榷了。因為羊肉店老板大概率會把這事告訴張保民，那么張保民最后同樣會知道事情的真相。繞了一大圈不說，也讓觀眾的這一口氣吐的特別不順暢。

點個“關注”，鼓勵鼓勵。(??`ω′?)

關鍵詞： 內在動機 行為動機 鼓勵鼓勵

關閉