近日，知名導演鴻水，在其社交平臺上發表了自己對熱播劇《余生，請多指教》的看法。只通過文案，似乎字字無情，無情無義。言下之意，這部劇的火爆是因為流量明星的主演作用，所以也提升到了流量明星和電視劇的關系：粉絲贊不絕口，火也是虛火！此言一出，輿論嘩然。

流量的定義是什么，因為很多人喜歡的是流量？過去傳統的娛樂電影、電視劇、舞臺劇等。大年初一開了個派對，沒別的。現在網劇各種綜藝都有，唱歌的，跳舞的，說話的，各種節目，分工不同的工作，都是為人民服務的，百花齊放。有的人會鄙視全鏈，但是沒有作品，自以為是紙上談兵搞藝術。

不知道定位就瞎說。很難不懷疑批評者的意圖。本來就是偶像劇，就是輕松享受美好愛情，被角色感動。請從小清新愛情劇的角度來看。不要給政治歷史劇、家庭倫理劇、生活史詩劇等定太高的標準。它買不起。而且青菜蘿卜各有所愛。如果你不喜歡這種偶像甜寵劇，那就不用打開，更不用勉強去看了。顯然，一部定位不同的劇，應該用不同的標準來衡量，這才是更客觀的態度。

當然，一部作品不可能滿足所有人的喜好。所謂蘿卜青菜各有所愛，一部好劇首先是劇情或者故事足夠吸引人。第二導演要一個故事情節緊湊貼近生活，第三是演員的顏值和人物塑造。流量可以支配流量但不能支配劇是否完美。畢竟編劇和導演是主導，演員只是按照角色設定和導演的要求來演戲。

不管流量低不低，努力認真表演的藝人都是好演員！如果不喜歡流量，也沒必要拿流量明星當演員或者“塑料花”來否定和傷害所有的流量明星。他們中的一些人非常勤奮。希望大家不要忽視這些青年藝術家的卑微努力和迎難而上的優秀品質，傷害和不尊重他們！難道沒有流量支撐不了劇嗎？

肖戰是一個兼具流量和實力的演員明星。我被他感同身受的演技吸引住了，我又不是閻孔，不然也不會對言冰云這個角色沒有深刻印象(先看慶余年)。后來，我周圍的許多人討論肖戰，然后考古肖先生請愿，然后入坑。然后我看到唐三和顧一野喜歡楊紫，肖戰完全被演技所吸引。我不喜歡那些看到顏值高的演員就有偏見，覺得自己沒演技的人。

為什么電視劇一定要上平臺，上有深度的線？這是一部跌宕起伏、人物豐滿、契合現實的好劇。世界是多元的，所以電視劇也應該是多元的。它們給出了不同的值。有些劇能引起共鳴，有些帶來反思，有些帶來快樂。余生就是能帶來幸福的那種！我個人不喜歡忙完工作回到家負面信息和人間疾苦的戲碼，更喜歡這種高壓環境下輕松戀愛的小甜劇。

回到這個導演的文案，我就想問，為什么流量演員不是演員？不管他們的職業是什么，首先他們是人，遵紀守法，工作認真負責，有人緣，有演技。為什么他們那么討厭流量這個詞？就像小鮮肉和老戲骨的較量一樣，明確重點。老戲骨不一定代表年紀大。是藝術道德和演技并存才是老戲骨，年輕一代也有很多好的演技和好的品德，并不沖突。

說實話，在看這部劇之前，我對肖戰沒有任何好感我總覺得他就像很多人說的那樣，是個黏糊的小男孩，沒有任何演技。有一天無聊的時候，看了這部劇。當我看第一集的時候，我覺得肖戰還不錯。所以一開始就想多看幾集第二集第三集。直到現在，我每天都保持10點的更新。這個劇本就是要講述他們兩個之間甜蜜的愛情，也是一部由他們主演的情感劇。為什么在醫院看病需要那么多故事？

很多人說肖戰面無表情，那也是因為他沒有見過女主人。遇到她以后，隨著感情的變化，他笑的越來越多，情緒變化越來越大，開心了。悲傷，擔心，嫉妒，這些表情在我個人看來都是很自然的，所以我也從這部劇里喜歡上了肖戰，讓我覺得它很貼近現實，更何況楊紫的演技。

楊紫看著表演長大。如果她的演技不好，會有導演找她演戲嗎？她的許多戲劇都很受歡迎。有多少男演員受歡迎？相信這是有目共睹的。所以請大家客觀評價這部劇，不要喜歡。

歡就不要看，但不要否定他人的努力與付出，每部戲都有喜歡看的人和不喜歡看的人。

此外，劇里無論是主角還是配角演技可圈可點，自然真實，楊紫演出了曖昧期的糾結、熱戀期的自我懷疑和幸福，肖戰演出了大齡男生的穩重和熱戀時的少年感，兩個人的對比就是現實生活中大部分相差年齡較大情侶的情況，自然無表演痕跡。再說劇情，三觀很正，女主的樂觀、男主的沉穩踏實、女二的瀟灑放手，閨蜜們各種不同的性格也符合現實，就連海后三三也有著高學歷、不忘事業搞錢。

最后要說的是，這也不是醫學紀錄片，人家就是愛情片，何況就29集，根本也不是醫學題材的劇啊！況且誰說有流量的就沒演技啊，就像導演拍戲難道只為了警醒世人么，說現實點不也是為了賺錢？流量演員怎么就不是演員了呢，不論他們是什么職業，首先他們是人，做人遵紀守法，工作認真負責，又有人氣又有演技，怎么就對流量兩個字那么深惡痛疾呢？

謝謝觀賞！不知大家對這部劇看法如何？

關鍵詞：

關閉