漫威計(jì)劃拍攝反派影片《雷霆》，埃里克·皮爾森撰寫這部作品的劇本，他是 《雷神：諸神黃昏》的編劇。皮爾森擅長塑造正派角色，他能否創(chuàng)作反派作品呢？《THR》的記者艾倫考奇解答了這個(gè)話題——皮爾森了解漫威的反派影片，他執(zhí)導(dǎo)《宇宙集結(jié)》以及《雷神》的時(shí)候，這兩部影片擁有不少反派角色，這些作品也包含了反派人物的橋段。皮爾森處理這些橋段的時(shí)候非常細(xì)致，這就說明了他非常了解漫威的反派影片，大家不用擔(dān)心《雷霆》的質(zhì)量。杰克·施萊爾是漫威反派影片的導(dǎo)演，他在采訪中承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：《雷霆》的榜樣是《X特遣隊(duì)》，漫威和DC的反派作品有著異曲同工之處。

《X特遣隊(duì)》集合了DC多位反派英雄，在新版《蝙蝠俠》出現(xiàn)之前，《X特遣隊(duì)》才是DC超級英雄系列在票房方面的“扛把子”。業(yè)內(nèi)人士流傳著這樣一種說法——漫威的正派英雄無與倫比，DC影業(yè)才是反派影片上面的老大。如今漫威也要拍攝反派電影，由于DC的成功例子擺在眼前，《雷霆特工隊(duì)》本身也是反派英雄的大集合，很多影迷們自然而然就會把《X特遣隊(duì)》當(dāng)成《雷霆》的對手，畢竟漫威與DC的競爭是漫改電影領(lǐng)域的常見現(xiàn)象。然而在 施萊爾看來，DC超級英雄系列也有很多可取之處，漫威在很多方面都要向?qū)κ謱W(xué)習(xí)，把對手的經(jīng)典作品當(dāng)成自己的榜樣，《X特遣隊(duì)》具備了榜樣效應(yīng)。

漫威擁有無數(shù)經(jīng)典系列，但是反派影片不是漫威工作組的強(qiáng)項(xiàng)，這是 艾倫考奇與施萊爾都承認(rèn)的事實(shí)。《蜘蛛俠》以及《美隊(duì)》都是漫威的經(jīng)典系列作品，然而這些都是正派影片，所以《THR》的記者也理解大家擔(dān)心的事情——漫威工作組會不會拍不好反派作品？要知道《雷霆》的制片人仍舊是凱文·費(fèi)奇，外界更加擔(dān)心反派影片會成為商業(yè)片，從而失去了此類作品特有的社會意義。《小丑》和《X特遣隊(duì)》這些DC的反派作品為何可以成為大紅大紫的系列？并不僅僅是因?yàn)镈C拍攝反派影片的質(zhì)量高，而是這家影業(yè)把握了反派英雄的精髓：此類角色比正派英雄更加能夠體會社會屬性。

自從《旺達(dá)幻視》出爐之后，艾倫考奇覺得凱文費(fèi)奇在“作品精髓”方面開始走下坡路，漫威工作室徹底成為了商業(yè)片的制作方。當(dāng)然，商業(yè)片能夠直接創(chuàng)造收視率和票房，這是當(dāng)今影壇需要的東西，但是沒有深度的作品還是會被時(shí)代淘汰，誰能夠了解漫威反派影片的精髓？答案在編劇身上，皮爾森了解漫威的反派影片，這也是他能夠撰寫《雷霆》劇本的主要原因。外界對于皮爾森這位編劇并不熟悉，但是他的作品耳熟能詳——相信不少人都看過《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》以及《探員卡特》，這兩部影片都有反派的橋段，皮爾森對于這些橋段的雕琢令人印象深刻，顯然他也了解MCU的反派影片。

有些人說漫威擁有成功的反派作品，《奇異博士》就是成功的例子，為何《雷霆》需要把DC的宇宙電影作為榜樣？筆者（沾沾自喜看電影）可以解釋一下這個(gè)話題：《奇異博士》固然比較火爆，但是這是《蜘蛛俠》的衍生類作品，而不是反派英雄的集結(jié)。再者，康伯巴奇塑造的角色到底是不是反派？這本來就有爭議。《雷霆特工隊(duì)》是漫威反派角色的團(tuán)體，這些人物并不是單純的“搗亂者”，他們奮斗的目標(biāo)非常光明，顯然這與《X特遣隊(duì)》有著異曲同工之處。當(dāng)然， 施萊爾覺得超級英雄系列的創(chuàng)作空間本身就不會很大，導(dǎo)演組可以在特效、畫面效果以及聽覺效果方面展現(xiàn)天馬行空的思維，但是英雄的設(shè)定非常固化。

相同的設(shè)定和結(jié)局， 施萊爾認(rèn)定，《雷霆》的榜樣是《X特遣隊(duì)》。漫威與DC在主旨方面有所區(qū)別，雖然兩家漫改電影的巨頭公司有過合作，但是他們合作的東西都是劇集或者舞臺劇。在大熒屏作品的方面，MCU和DC有著本質(zhì)區(qū)別。所以施萊爾也強(qiáng)調(diào)，《雷霆》會在創(chuàng)作方面參考《X特遣隊(duì)》的結(jié)構(gòu)以及精髓之處，然而在影片的主干線方面，《雷霆特工隊(duì)》還是要按照漫威的基本布局辦事。

關(guān)鍵詞： 超級英雄 反派角色