在《夢華錄》上映之前，鵝廠絕對看好的劇該是《說英雄誰是英雄》的。

《東宮》執導，曾舜晞楊超越等高人氣藝人出演，原著改編自高分少年武俠網文。

在班底和制作都精良的前提下，主創演員也很賣力，劇組沒更多的宣發資本了。

主演就開玩笑說你5萬，我7萬的，拼湊出后續的合體物料。

在正片上線前后，不僅動態互關，而且開直播劇透拍攝內容，給足粉絲福利。

在各方都如此努力的情況下，劇還是撲了。

上線16天，播放僅破5億，看似成績還可以。

但對比《夢華錄》上線6天就破8億了，還是有很大差距的。

劇目累積了這3大爭議，才是難成爆款的原因！

雷純被迫成長太殘忍，導演袒露自己想法，被原著粉狂懟

目前熱度頗高的輿論點在于女配雷純，在第21集里，雷純與溫柔被面具人堵在了小巷子里。

兩人合力都不是面具人的對手，在原著里雷純已經知道會發生什么了。

她是江湖兒女，抱著大不了就是被狗咬了一口的想法，決定保護溫柔自己迎上，沒有哭鬧，她還是那個傲氣的大小姐。

而在劇里，改成了雷純埋血狂洗澡，好不容易平復了心情又被六分半堂的新堂主騷擾。

親眼看見自己心愛之人殺了自己的父親，由此正式“黑化”。

雷純雖是悲劇色彩較濃的角色，但她的成長之路太殘忍，導演覺得這樣做沒有錯。

但顯然原著粉是不能接受的，一個好好的俠義少女被魔改，為虐而虐最不可取。

劉宇寧直播談演技與打戲，揭開行業真實，評價兩極分化

在正片之外，演員們惹出來的爭議也不少，其中屬最多的，就是白愁飛的扮演者劉宇寧了。

他早前談論打戲的時候就講過，之所以如今的打戲是越加敷衍了，是因為轉化率太低，40秒的快節奏武打要拍上4,5天，光是一場蹴鞠戲，劇組為了精致都要花費10天時間去研究。

要知道，一部戲平均才拍3個月，耗時如此之久，不少劇組對打戲是熱枕的。

可最后數據拉出來一看，一到打戲播放量就蹭蹭往下掉。

長此以往，這打戲就越來越不上心了。而演技，古偶顏值人設大于演技的道理雖看起來“三觀不正”。

可細想一下，古偶確實如此，顏值不過關的，首先印象就不好，劉宇寧作為圈內人士點出了真實，有人接受有人嘲笑，《說英雄誰是英雄》再被推上議論高點。

A級劇目闖出S級熱度，少年行仍有看點

3大爭議孰是孰非對于一部已經播出大半的劇而言，其實已經沒那么重要了，重新回看《說英雄誰是英雄》。

雖播放成績不喜人，但其全網熱度接近50億，一個A級的劇目能做到S級的級別，已經是超越其本身的期待了。

在同期有爆款劇出現的情況下，它能分攤到的注意本就有限，加之主演大多不是科班出身，給人一種潦草班子的感覺，對其本就存在偏見的人就多。

回到劇情本身，一行少年人闖蕩江湖，在危險重重里打打殺殺，劇組對于感情線的刻畫是驚喜的。

(資料圖片)

無論是王小石為溫柔拔劍，命定情緣，還是蘇夢枕雷純青梅竹馬但決裂相殺，極致的虐感，仍然是李木戈所追求的。

只是可惜，比起《東宮》，《說英雄誰是英雄》相對于原著小說的改編沒有那么合理，它既要寫武俠又要講愛情，天秤失衡，即難成爆款。

關鍵詞：