娛樂圈剛被“李子柒翻案、金鷹脫水、上美影復(fù)活”等正面新聞?wù)駣^了幾天，眼下又有“毒瘤”來污染眼睛了——

(資料圖片僅供參考)

張恒再撕鄭爽“虐童”，汪小菲公開表白張穎穎是“恩人”：這兩個消息在近幾日內(nèi)占了10余個熱搜。

前者，一段稀巴拉的“家庭破事”、一樁丑陋的人性公案，以“保護(hù)孩子”為由強迫公眾“站隊”。

后者，一段不清不白的男女關(guān)系，以“孩子撫養(yǎng)權(quán)之爭”做擋箭牌，強迫公眾接受。

我只能說，張恒的“品”低到家了！汪小菲的“戀愛腦”二次發(fā)酵，親媽也救不了！

張恒“家庭破事”小作文，讓網(wǎng)友心堵又心煩

張恒再撕鄭爽的理由是：

1、孩子手部被縫合5針，張恒懷疑鄭爽虐待孩子（圖片看著難受，不發(fā)了）；

2、張恒翻出鄭爽在美國法院“指使女兒”罵國內(nèi)教育醫(yī)療機構(gòu)的言論；

3、揭穿鄭爽住著別墅，卻給女兒申請了白卡，并說鄭爽涉嫌騙低保；

4、曬出孩子說“害怕媽媽”的視頻。

5、自稱稅務(wù)局罰款已還清，說自己可以光明正大回中國，而鄭爽不能。

鄭爽的父親鄭成華馬上站出來，罵張恒“從孩子出生就培養(yǎng)孩子對媽媽的仇恨，這是人做的事嗎？”

兩方的對峙引發(fā)了輿論爭議，但很明顯，大眾今年的態(tài)度和去年大不一樣了：并不偏向于任何一方，而是認(rèn)為此事自有法律解決，而且是外國法律解決，不用我們國內(nèi)網(wǎng)友再操心。

一個作家稱：

“曾經(jīng)的兩個中國人，現(xiàn)在的兩個美國人，為了美籍孩子胳膊上被燙傷的事兒，在國內(nèi)吵翻了天，這讓人咋接腔？說多了侵犯外國人權(quán)，不說又氣得慌。這種家庭類的破事，如果自己處理不好，建議上推特去討論討論……”

還有網(wǎng)友說：

“靠賣兒女信息掙的錢買熱搜，真是世界級好粑粑啊！”

“國內(nèi)輿論沒用，直接美國公堂見真曉，別一個勁兒地小作文了。”

網(wǎng)友為啥態(tài)度大轉(zhuǎn)變，明明好像張恒占理，卻不著急“站隊”?因為——

大家都看得出來，作為父親，張恒其實并未從愛孩子的角度真正想解決問題。

大家也明白，國外公民的事兒，為啥來中國買熱搜？明顯是張恒想做“輿論操手”，來國內(nèi)來找繼續(xù)搞鄭爽的“幫兇”。

如果說，之前張恒把鄭爽從“意氣風(fēng)發(fā)的日薪208萬女星”拉下馬，讓公眾知道了她的真面目，還能引發(fā)大眾情緒、點燃公眾輿論，那是因為此事涉及了熱點經(jīng)濟案件、社會風(fēng)氣及公序良俗問題。

但既然此事因果已分明，性質(zhì)也從社會熱點變成了家庭糾紛，又有何價值占據(jù)公共資源？甚至被推上輿論一線？

關(guān)于“小作文”，2021到2022年大眾已看過太多：王先生、霍先生，還有被弦子“謀害”多年、剛剛沉冤得雪的朱軍……早就有了免疫力，不會被輕易蠱惑。

曾經(jīng)的“劉學(xué)洲網(wǎng)暴事件”，更讓網(wǎng)友得到“教育”：網(wǎng)上的事看不到全貌的，就盡量不予置評。

綜上，這件事并沒啥價值，值得輿論評論，甚至更多的網(wǎng)友都不想過多瀏覽。

大眾在內(nèi)心或許期待的是：這一家人該放下仇恨了，不要讓這兩個“還未出生就被拋棄”的孩子，繼續(xù)對家庭和父母失望。張恒也好鄭爽也好，最好迷途知返。下一次，盼望看到他們“甘于平凡”，腳踏實地生活的新聞。

可是，更讓人難受的是，這兩家人到現(xiàn)在也不明白“人間正道”是什么。他們的某些做法，就像動物界最丑陋的鬣狗，毫無吃相和底限！

這世界美好的東西那么多，可惜，他們的眼睛看不到。

汪小菲：你沒做對什么，你再“戀愛腦”你媽也救不了

另一對以孩子為籌碼“互撕”的，是汪小菲和大S媽。

1月7日深夜，汪小菲在直播間情緒爆發(fā)，指責(zé)大S，不讓孩子們回北京看爺爺奶奶。

如果汪小菲只是提出這個要求，并不過分。

說實話，從去年11月大S開炮那天起，在“要回孩子”這事上，網(wǎng)友就站在汪小菲一邊了。

可要命的是，汪小菲竟然同時公眾面前洗白張穎穎！稱張穎穎在其“生死瞬間”先后救了他兩次，所以張穎穎是恩人，自己必須感恩，不可能離開她。

汪小菲的發(fā)言，引來了大S媽媽黃春梅的幸災(zāi)樂禍：

“有好的恩人就趕快去結(jié)婚吧！”

還強調(diào)汪小菲不太正常，“如果汪小菲正常的話，我可以多聊天，但不正常，我就不多回應(yīng)了。”

唉！汪小菲這個戀愛腦，不出招靜待張?zhí)m處理還好，只要一出招，就會“棋差一招”。

首先，策略不清、意圖不明，引火燒身。

如果發(fā)言目標(biāo)是“讓大S允許孩子們回來看爺爺奶奶”，那就該專就此事發(fā)聲，也許會博網(wǎng)友同情，造勢給到大S一家壓力。畢竟，夫妻離婚無端阻止祖孫相聚，這個理兒，到哪兒也說不過去。

可是，汪小菲非要畫蛇添足地加一段“為張穎穎洗白”，一下子就分流了輿論關(guān)注點，甚至風(fēng)向大變。

網(wǎng)友有的評論：“救你啥了，她從劫匪手中救了你？”

有的網(wǎng)友認(rèn)為，這就是“前夫哥”處心積慮給“五減二”洗白。

甚至有網(wǎng)友扒出，大家買麻六記酸辣粉的款都打給了“穎穎坊百貨”。

這個事從1月7日深夜發(fā)酵到8日下午，罵汪小菲的趨勢已經(jīng)愈演愈烈：

“用罵前妻的流量換的錢養(yǎng)……”

“所以蘭姐在努力，錢都給了張？”

這就相當(dāng)于，一開始本甩鍋說前妻出軌在先，把關(guān)注引到了“具俊曄”身上，而現(xiàn)在突然在宣布，是自己出軌在先——“大聰明”汪小菲真是努力在提醒著網(wǎng)友反思：其實這個男人本也沒做對過什么啊？！

接著，情緒化的發(fā)言，暴露性格缺陷和格局，毀了媽媽好不容易樹立的“企業(yè)家兒子”形象。

1月7日深夜的直播，不知道汪小菲是不是喝醉了酒，情緒非常激動。他不僅說了張穎穎的事，還罵黑粉“滾出直播間”，并因多次罵臟話被平臺封控多次。

要知道張?zhí)m可是叫黑粉“黑寶寶”的，此前也一直努力給他塑造“和大S格局不一樣”“事業(yè)型男人”的形象。

可是，汪小菲昨天直播間的表現(xiàn)（暴躁易怒、口不擇言，做事過于感性沒策略），讓人感覺到張?zhí)m只不過是一廂情愿罷了，恐怕她的兒子更像“京城四少”的料。

再者，汪小菲百無禁忌地炮轟大S媽媽，惹得對方“狗急跳墻”。

汪小菲罵大S媽媽：嘴上說愛汪小菲、愛小孩，但做起事來，毫不手軟，典型的豆腐嘴、刀子心。這是針對前岳母的個人人身攻擊，請問這個攻擊，除了能發(fā)泄發(fā)泄情緒，惹得對方發(fā)怒，對要回孩子這件事有助力嗎？

此前，張?zhí)m曾警告過汪小菲，不要趕盡殺絕，他大概全忘了！

大S媽媽被罵急了，這才出來“用汝之矛，攻汝之盾”——舉證汪小菲“不正常”，并勸汪小菲快點和“第三者”結(jié)婚（以證明汪小菲出軌在先）。

戀愛腦，無邏輯、智商低、情緒化……汪小菲的新形象一夜之間全被自己毀了。

可憐張?zhí)m這個“為兒子而戰(zhàn)”的母親，接下來，還得繼續(xù)為這個“扶不起的阿斗”拼！

物極必反：輿論陣地的喪失，只因理性結(jié)果將到來

張恒鄭爽一家也好，汪小菲大S一家也好，他們都把公共資源當(dāng)成了自家菜地和車庫：隨意種菜摘菜、車進(jìn)車出。

可是，他們現(xiàn)在還都沒看清：恐怕到最后，（除了張?zhí)m）他們中的任何一個人都不會收獲到輿論的支持。

為什么？

因為輿論的本質(zhì)是“公眾信念、態(tài)度、意見和社會心理的總和”，這個本質(zhì)決定了它必將會從情緒爆發(fā)歸于理性。

事情上，2022年所有爆發(fā)過“輿論戰(zhàn)”的娛樂事件，比如吳事件、李事件、王事件，或些某人和某人離婚事件，最終都以一個理性的結(jié)果告終了。

理性的結(jié)果，傾向整體上的和諧：維護(hù)一個和諧的公序良俗環(huán)境或社會秩序。而在這一點上，除非一方極端邪惡或極端正義（很明顯，張恒和汪小菲事件都不歸此類），否則當(dāng)事人都不會占到便宜。

張恒鄭爽這兩個米國人事件，自然會回歸到米國法庭去解決。

汪小菲大S的情感糾紛和子女歸屬權(quán)糾紛，一個要靠個人最終選擇（大S是否想和具俊曄離婚姻，是否想和汪小菲復(fù)婚），一個要靠法院判決。

輿論最終不會同情任何一方，因為他們對公眾除了娛樂，沒有任何價值。輿論也不會真正支援任何一方，因為它只是意見表達(dá)的載體，無權(quán)做出公平的判決。

現(xiàn)在張恒鬧得網(wǎng)友已經(jīng)煩了，下一步的趨勢很可能就是，關(guān)于他們的“低質(zhì)熱搜”陸續(xù)被撤（從小編發(fā)稿之日起，發(fā)現(xiàn)各大平臺也都在相繼把控輿論，估計不久后，這個消息可能會撤下熱搜。）

而汪小菲“新國民老公”的“氣球”漏氣后，張?zhí)m怕再難支棱起兒子的形象。下一步，可能是她會明智地勸不善策略和動腦兒子，減少公眾發(fā)言，一切法院見。

唉，張恒和汪小菲都忘了“物極必反”的道理。

《呂氏春秋·博志》說，所謂物極必反是指事物發(fā)展到極端，會向相反方向轉(zhuǎn)化。

哪有人可能一直站在風(fēng)口、成功操縱輿論呢？

關(guān)鍵詞： 張恒再撕網(wǎng)友會煩 小菲戀愛腦張?zhí)m也救不了他們忘了都物