國產(chǎn)劇的邪乎事總是多。近日，反腐劇《風(fēng)雨送春歸》正在電視和網(wǎng)站播出。一眾實(shí)力派演員的演技都尚可，唯有反派主角余仲君的臉怎么看怎么別扭，以至于網(wǎng)絡(luò)彈幕里吐嘈聲一片。

仔細(xì)一看，這是一部五年前的積壓劇，五年前該劇開播時(shí)的海報(bào)上，余仲君的飾演者還是趙立新。因?yàn)楸娝苤脑颍輪T被更換為如今的于震，而換臉技術(shù)的粗糙讓劇集看起來多少有些奇怪。

(資料圖)

比如，換臉如果是整張更換還好理解，但是這次劇中的換臉方式是只換局部。演員于震本來就與前任長相不太相似，臉型較長，而換臉技術(shù)也僅僅更換了演員額頭以下的眉眼五官，依然保留了之前演員的頭發(fā)和臉型。

這種合成的人臉看上去很不和諧，給人一種假臉的合成感，看于震不像于震，看別人又不像別人。

而在時(shí)不時(shí)閃過的遠(yuǎn)景鏡頭中，還經(jīng)常出現(xiàn)前任演員的臉，換臉工作也不夠徹底。

這種變臉方式，讓觀眾很難入戲，對于人物的塑造效果顯然也打了折扣。更糟糕的是，劇中換臉的角色還不是配角，余仲君的設(shè)定是主角趙達(dá)聲的戰(zhàn)友和兄弟，在反腐過程中又成了對手，戲份比較吃重。

經(jīng)常出現(xiàn)的人造臉實(shí)在影響整部劇作的觀感，網(wǎng)絡(luò)彈幕中就充斥著各種觀眾對于換臉效果的差評。

在豆瓣的劇作網(wǎng)頁，依然還存放著該劇早期的劇照，而通過劇照的對比，其實(shí)也能很明顯看見變臉前后的變化。于震相對高大的身形放在前任比較瘦小的骨架里，整體也顯得不太協(xié)調(diào)。

影視劇頻現(xiàn)換臉劇

《風(fēng)雪送春歸》的換臉問題不是孤例。

事實(shí)上，自影視劇開始規(guī)范化管理以來，因劣跡藝人影響而導(dǎo)致演員換臉的現(xiàn)象屢有發(fā)生。

《風(fēng)雨送春歸》之前，因藝人先后爆雷，也有作品進(jìn)行過換臉處理。像該劇中被換演員趙立新涉及的電視劇，就包括了《風(fēng)聲》《突圍》和《光榮時(shí)代》，播出劇集中分別由演員周一圍、李志強(qiáng)和黃志忠為其換臉。

《風(fēng)聲》周一圍

《光榮時(shí)代》黃志忠

《突圍》李志強(qiáng)

不少換臉劇也先后經(jīng)過調(diào)整后播出，像《三千鴉殺》《時(shí)光與你都很甜》《長安十二時(shí)辰》《了不起的兒科醫(yī)生》等劇，都是通過AI換臉技術(shù)重見天日。

其中，《三千鴉殺》還因?yàn)閾Q臉技術(shù)過于拙劣，換臉后人物影像割裂脫節(jié)甚至懸空，制造了不少影像烏龍。

而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年影視圈又有四位年輕的劣跡藝人出現(xiàn)，而其牽涉的待播作品就有11部之多。目前，演員徐開騁的待播劇《裝腔啟示錄》由韓東君重拍，其他影視劇或除名或刪除戲份。而這些年輕演員還有不少主演的作品，至今也未能如期播出。

換臉技術(shù)有高低

劣跡藝人影響劇集過審播出，經(jīng)過換臉后重新上線，本來也算是對影視劇作為集體作品的包容。但目前播出的劇集中，換臉效果有好有壞，反映了影視劇創(chuàng)作者對于影像的自身要求。

以《風(fēng)雨送春歸》為例，劇集對演員的臉部進(jìn)行更換，保留原先藝人的頭型，在五官比例的協(xié)調(diào)性上缺乏深入的考慮，給觀眾帶來了不好的觀感。該劇甚至還保留了原先演員的聲音，對于熟悉演員的觀眾來說，臉本來就不適配了，連聲音都是錯(cuò)位的，看起來實(shí)在不舒服。

《三千鴉殺》當(dāng)時(shí)因AI換臉的僵化而被觀眾批評，同樣也反映了創(chuàng)作者對于藝術(shù)創(chuàng)作要求的松懈。僅僅為了換臉而換臉，絲毫不顧影視藝術(shù)的觀賞性，其實(shí)也傷害了觀眾的感情。

國產(chǎn)劇想達(dá)到較好的換臉效果，還是需要從技術(shù)和審美上同時(shí)下功夫。此前播出的《光榮時(shí)代》，演員黃志忠全部重拍了戲份，整體表現(xiàn)就不算違和。電視劇《買定離手我愛你》也是全劇換臉，后繼演員楊仕澤與前任在臉型與五官上很相似，不經(jīng)觀眾提醒也很難發(fā)現(xiàn)。

有業(yè)內(nèi)聲音指出，換臉?biāo)玫募夹g(shù)成本不同，最終呈現(xiàn)效果也大不相同。以當(dāng)前國產(chǎn)劇的換臉成本來推算，AI換臉技術(shù)的價(jià)格大概在1.5萬元每分鐘，而手動(dòng)換臉的價(jià)格則在十幾萬元每分鐘，接近十倍的價(jià)格差會(huì)帶來技術(shù)成本上的巨大差異，而制作方愿意付出多少成本預(yù)算，也就決定了影像的最終呈現(xiàn)。

如果影視劇希望通過重拍換取重新過審播出的資格，那么對于影像的基本要求和底線還是要保留，這樣的作品才是值得觀眾觀看的作品，而不是倉促回本的影視商品。而回到一切的起點(diǎn)，影視從業(yè)人員其實(shí)更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，面對公眾的監(jiān)督不應(yīng)抱有任何的僥幸心理。一個(gè)劣跡藝人倒下，背后的作品和投資都幾乎要打水漂，而觀眾也被迫要觀看這樣有瑕疵的作品，實(shí)在是貽害深遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞： 國產(chǎn)劇的換臉風(fēng)波 還有完沒完了