大汪事件又雙叒叕有新進展了。

不得不先給【已經(jīng)棄劇的朋友們】簡要更新一下【2023年以來的劇情】：

1月7日，汪小菲直播說大S律師不讓孩子回來，痛斥大S不管孩子、具俊曄是罪犯，又說張穎穎救了他兩次、是他的恩人；次日，汪小菲又表示自己只是收到律師回復(fù)有點激動，只是想讓孩子放寒假回北京。

(資料圖)

對此，S媽表示：那你自己來臺灣帶孩子啊！有好的恩人就趕快去結(jié)婚吧！

S媽甚至許下了新年新愿望：希望汪小菲和張?zhí)m不要再來煩我們。

不過……

愿望這個東西嘛，許許就算了，不要當(dāng)真。

1月16日，張?zhí)m評論張穎穎鬧分手的直播，說她是心機女，張穎穎表示自己已經(jīng)說了無數(shù)次分手，劃重點：“真不知道你是真心愛兒子還是為了流量每天罵人！”

Ps：鑒于張穎穎的戲份在這一季里與主線劇情關(guān)系不大，所以后續(xù)略過不提。

2月21日，汪小菲稱麻六記今年將在北京、上海等多地開設(shè)門店，其中五個地區(qū)均是首店，劃重點：“目前，麻六記的線上業(yè)務(wù)營收約為線下門店營收的3-5倍”。

3月15日，315報道10款熱銷酸辣粉測評，麻六記除紅薯粉外，還添加了低價的木薯粉其他淀粉，同時還添加了硫酸鋁銨，即俗稱的銨明礬，過度攝入會引起老年癡呆、智力下降等等（這篇測評寫得非常詳細，愛吃酸辣粉的網(wǎng)友建議看看）。

3月16日，汪小菲與葛斯齊同框直播，次日，汪小菲發(fā)文表示與葛斯齊和解，劃重點，“昨天小葛來我【店】里”；

3月18日，“張?zhí)m欠9.8億未還家族信托被擊穿”，隨后張?zhí)m本人回應(yīng)表示自己是被資本算計了，“是CVC基金欠我的，我沒欠任何人啊！”

3月23日，麻六記獲得年度創(chuàng)新品牌獎。

3月27日，汪小菲針對大S申請強制執(zhí)行其欠付撫養(yǎng)費而提起的異議，敗訴了，于是他曬了一波賬單，表示會繼續(xù)上訴。

皺眉，劇情兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，怎么仿佛又回到了原點？

要知道，這一季劇情的起點，就是由大S申請強制執(zhí)行汪小菲欠付的撫養(yǎng)費、汪小菲曬賬單。

就像當(dāng)初賬單中的天價電費引人關(guān)注，大家一邊分析臺灣電價、一邊嘲笑汪小菲替大S養(yǎng)光頭，這次的賬單里，同樣也有連續(xù)出現(xiàn)兩次、十分惹眼的“草莓”（合計約人民幣1700多元）。

只是，相似的元素，相似的劇情，吃瓜群眾卻已經(jīng)麻了，累了，愛咋咋地，懶得關(guān)注了。

傻子都知道，人不應(yīng)該在同一個地方摔倒兩次，為什么同樣的劇情，汪小菲卻還在重復(fù)表演呢？

那只能是因為，他發(fā)現(xiàn)“摔倒”是可以得利的。

這也是為什么，現(xiàn)在越來越多的人（不止是明星），喜歡“網(wǎng)絡(luò)斷案”——生活中有什么“官司”，發(fā)到網(wǎng)上來，讓網(wǎng)友“評理”。

好像網(wǎng)友的評判，真的可以等同于法院的判決。

但法院判決你輸了，你就是輸了、甚至虧了，而網(wǎng)友的“判決”，無論輸贏都有的賺：

贏了，你將收獲無數(shù)泛濫的同情心，這些同情心可以轉(zhuǎn)化為金錢。

就比如近年來屢見不鮮的，某某賬號編造故事炒作吸引粉絲、然后開通直播帶貨，比如當(dāng)初鬧得沸沸揚揚的“為愛沖鋒的勇士”。

輸了，無所謂，又用不著給誰賠錢，有爭議就有熱度，就算是純純地挨罵，也是可以變現(xiàn)的流量，何況……

總有日入三千卻心疼日入三千萬的大冤種。

麻六記就是在一系列“網(wǎng)絡(luò)斷案”中、吃著網(wǎng)友口水成長起來的酸辣粉。

無數(shù)網(wǎng)友，吃瓜吃到興頭上，看著滿屏跳躍的酸辣粉，忽然就饞了，然后順手來一單。

更別提還有真被張?zhí)m汪小菲母子倆打動的“善良網(wǎng)友”，愿意通過購買酸辣粉來力所能及地為他們分擔(dān)“贍養(yǎng)光頭”的“義務(wù)”。

感動中國，麻六記的業(yè)務(wù)蒸蒸日上。

記得那時還有很多網(wǎng)友心疼張?zhí)m，覺得她好好一個女強人，怎么偏偏不幸生了汪小菲這么一個敗家兒子，現(xiàn)在看看，其實不管外人怎么說、不管他們“表面看上去”怎么樣，本質(zhì)上，還是利益共享、思路也共享的親母子。

比如說，汪小菲敗訴之后喊冤的樣子，和張?zhí)m被曝欠債之后喊冤的樣子，一脈相承。

你要問我這母子倆各自的案子究竟是怎么回事？

咱也不知道，咱也不好說，可能真的有冤情，也可能沒有。

普通網(wǎng)友其實很難知道其中的真相與細節(jié)——對，你是普通網(wǎng)友，我也是普通網(wǎng)友，上網(wǎng)的人里至少有95%以上的網(wǎng)友，都是普通網(wǎng)友。

主動喊冤的人，會曬出只對自己有利的證據(jù)。

而普通網(wǎng)友評判對錯，在主觀的【個人價值觀】及【喜惡偏向】之外，客觀上就純粹只是看這些【有選擇性的證據(jù)】了。

這就好比，你經(jīng)常會在網(wǎng)上看到各種數(shù)據(jù)，比說某某省份月平均工資一萬塊、形勢一片大好，然后恨恨地想：對不起，我又拖后腿了！

但是，你不知道這個數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計來的，因為沒人會告訴你，每個月賺一千塊的你跟馬爸爸是老鄉(xiāng)，你倆一平均，人均身家百億。

可是法院判案，不會只看其中一方的證據(jù)，法院是雙方都要看的。

具體到汪小菲這件事，一些上頭的網(wǎng)友，看到這么詳細的賬單，自然更上頭：豈有此理！大S連給孩子買個草莓都不肯自己花錢嗎？

但是其實，我對比了一下，汪小菲這次發(fā)的賬單，跟去年發(fā)的，好像是同一張，又好像不是。

之所以說像同一張，因為絕大部分明細，從項目名稱到金額都是一樣的，能對得上。

之所以說又好像不是同一張，因為去年發(fā)的那個賬單里，有一些項目和金額，是今年這個賬單里沒有的，主要是我紅線圈出來的項目，主要是瑞士租金、永豐房貸、信義社區(qū)管理費這三大項目，都與房產(chǎn)有關(guān)。

右邊那列，也就是當(dāng)初鬧得沸沸揚揚的四千萬撫養(yǎng)費，減去我前面所說的那三項，大致是三千多萬，跟左邊這列，也就是汪小菲才曬出來的賬單數(shù)目差不多（但不完全一樣）。

瑞士租金在當(dāng)初就引起了網(wǎng)友一波深挖，這一次沒有出現(xiàn)在汪小菲的賬單上，不知道是他提前刪掉了對自己不利的項目，還是因為那些項目本來就是他自己的開銷（或者說為自己名下的房子還貸付房租）、不能算在付給大S和孩子的贍養(yǎng)費里，又興許是已經(jīng)付過了或者其他什么原因。

雖然，三千多萬也不是小數(shù)目，而且汪小菲也沒有說這次曬的這個賬單是干嘛的，然而，總歸可以看出，在信息不全面時，沒有專業(yè)鑒定手段，僅看單方面曬出的證據(jù)，吃瓜群眾是很容易犯糊涂的。

所以，貿(mào)然站隊，很容易被打臉。

或許，法院也會有判錯的時候，但，這個出錯的概率，怎么說也不至于像網(wǎng)友斷案那么高。

于是我們就看到了“嘴巴沒輸過、官司沒贏過”的汪小菲。

張?zhí)m曾說當(dāng)初是大S哄騙汪小菲刪掉了再婚后不付贍養(yǎng)費的調(diào)侃，我倒是愿意相信她，畢竟這出戲里肉眼可見的“全員惡人”，只可惜，成年人要為自己的選擇負責(zé)，法院只看證據(jù)，不看網(wǎng)上喊冤的小作文。

不過……

官司贏不贏，對汪小菲來說，也許并沒有那么重要，他只是需要有個能推動劇情的引線。

為什么這部長篇電視劇遲遲不肯大結(jié)局？

因為，雖然離婚了，汪小菲和大S依然是這部劇里拿著最高片酬的男女主角，只要一直演下去，自然有吃瓜群眾——不，應(yīng)該說是吃粉觀眾，替汪小菲給大S養(yǎng)家。

于是我們就看到了好像已經(jīng)與汪小菲反目、但卻依然你來我往一唱一和的大S，這一次，大S的回應(yīng)也很快就來了：判決就是給他的回應(yīng)！

畢竟，獨角戲不好看，還要大家一起演，收視率才會高啊！

關(guān)鍵詞：