最近幾天看到一個(gè)乍一看非常離譜,仿佛撿手機(jī)文學(xué)一樣的推送 :黃軒在《上甘嶺》片場(chǎng)被氣跑了,恍惚間差點(diǎn)就信了。之后便看到工作室的辟謠,說(shuō)人沒(méi)跑,在片場(chǎng)上班呢。
讓這個(gè)聽(tīng)起來(lái)頗為地?cái)偽膶W(xué)的新聞,增加了一些可信度的地方,是“該片另一主演王雷擅自改戲加戲”。
(資料圖)
此等很西八的行為通俗來(lái)說(shuō)叫戲霸,是貴圈的中生和老生圈特別容易產(chǎn)生的一種行為藝術(shù)。
他是戲霸?
雷子哥被傳搶?xiě)蚣討蚋膽颍皇堑谝淮巍?/p>
2019年的《陸戰(zhàn)之王》,從開(kāi)播起就有陳曉粉絲吐槽,男二的戲未免太多了。當(dāng)時(shí)我以為是當(dāng)紅演員粉替演員爭(zhēng)些沒(méi)用的東西,結(jié)果打開(kāi)第一集就倒吸一口涼氣。
陳曉像是來(lái)加入這個(gè)家的新月格格,怪不得粉絲會(huì)大為惱火。
之后連續(xù)點(diǎn)開(kāi)后面幾集的時(shí)長(zhǎng)分配,那叫一個(gè)雨露均沾——如果其中誰(shuí)的時(shí)長(zhǎng)少了,后面就會(huì)對(duì)調(diào)過(guò)來(lái),甚至還會(huì)有兩人完全等分的時(shí)長(zhǎng),耽改都不一定能保持這樣的雙男主端水法。
更為人熟知的,是《平凡的世界》。之前我們有提過(guò)劇版《平凡的世界》男主看起來(lái)是他,而不是袁弘,如果按書(shū)來(lái)的話,確實(shí)是袁弘。如果說(shuō)他的表述是沒(méi)有任何修飾的,那合作關(guān)系還算健康。
《平凡的世界》里,問(wèn)題最大的不是孫少安戲多戲少,而是把潤(rùn)生和金波強(qiáng)行融合了,《平》被帶出場(chǎng),更多是因?yàn)樗完悓殗?guó)老師的一段精彩修羅場(chǎng)。
之前關(guān)于雷子哥的種種改戲、加戲battle里,因?yàn)閷?duì)手演員是陳曉和袁弘,自然大家會(huì)以經(jīng)驗(yàn)or演技去看結(jié)果:如果你加戲能加出彩,觀眾也會(huì)認(rèn)。
但是到寶國(guó)叔面前,可以說(shuō)貴圈99%的演員在他面前提演技,都算是班門(mén)弄斧。看陳老師對(duì)雷子哥的贊許,就很中式語(yǔ)言藝術(shù)。
雷子哥的回應(yīng)也很妙……總之這對(duì)搭檔后來(lái)很少同框,似乎和他合作過(guò)的男演員,都有一種保持距離的默契。
回歸到《上甘嶺》這個(gè)事兒,既然黃軒這邊沒(méi)有出來(lái)嘴什么,那大家也無(wú)非就是看個(gè)過(guò)場(chǎng)。不過(guò)戲霸存在時(shí)空共振現(xiàn)象,口碑好壞,都有可能有戲霸傳聞。
“軸”,算不算正當(dāng)理由?
過(guò)去一年從“知名”變“叔圈新貴”的E帝,也卷入過(guò)類似的傳聞。
《狂飆》劇組有位女演員,曾經(jīng)表達(dá)過(guò)京海神女安欣不靠譜還表里不如一,之后又改口說(shuō)合作沒(méi)有不愉快,暫且按下不表。
譯帝被傳“戲霸”,倒不是和誰(shuí)爭(zhēng)戲份,而是軸。這個(gè)事情最早來(lái)源于一則“廣東劇組”的爆料,而《狂飆》正好是在江門(mén)拍的。
E帝方面也發(fā)了聲明,其實(shí)我相信他肯定不會(huì)專門(mén)逮著熹貴妃鼻子底下抽煙,也不會(huì)閑著沒(méi)事專門(mén)折騰其他人的劇本,但關(guān)于“有很強(qiáng)烈的、個(gè)人風(fēng)格的藝術(shù)追求與認(rèn)知”我是比較信的。
至于算不算“戲霸”,就看同事們的接受程度了。
E帝和陳思誠(chéng)合作《北愛(ài)》,演完了兩人據(jù)說(shuō)就不聯(lián)系了;和黃志忠合作《刀尖》,黃志忠笑著說(shuō)“不合作了,都去看他誰(shuí)看我呀”;和管虎拍完《八佰》,管虎也笑稱以后不合作了,因?yàn)橛兴紱](méi)人關(guān)注導(dǎo)演了。
可是在人均800個(gè)心眼子的內(nèi)娛,這種場(chǎng)面話總讓人很難信服。更有趣的是海清曾經(jīng)給他打圓場(chǎng),結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)破功。
海清上節(jié)目,說(shuō)有一次E帝摔本子,自己去安慰他,她以為是生編劇的氣。結(jié)果E帝是連帶著生她的氣,只是她自己不知道,然后E帝還給她錄了個(gè)道歉語(yǔ)音,氣得海清當(dāng)場(chǎng)語(yǔ)塞。
這里就要引申出一個(gè)問(wèn)題:作為演員,對(duì)導(dǎo)演或者其他演員同事的工作,會(huì)產(chǎn)生一種不由自主想去理論的行為;或者因?yàn)閷?duì)創(chuàng)作上有分歧,采取比較個(gè)性化的方法去處理(比如和編劇吵架),這能不能叫戲霸啊?
我自己覺(jué)得,戲霸這個(gè)詞是指因?yàn)樽约合氤霾剩室獯鄹摹?zhēng)搶、添加自己的戲份,霸占著劇組資源,霸凌同事關(guān)系。
但現(xiàn)在似乎把行為理念比較霸道,也夾在戲霸的概念里。
如果按“行為霸道”也算戲霸的說(shuō)法,包裹老師如果是在現(xiàn)在演《漢武大帝》,會(huì)因?yàn)榭亢浅夤ぷ魅藛T和同事培養(yǎng)“帝王感”,連環(huán)熱搜。
如果說(shuō)是為了搶風(fēng)頭,搞些小動(dòng)作,甚至撕破臉,那這本質(zhì)上是很簡(jiǎn)單的一件事,無(wú)非就是披著藝術(shù)的皮在爭(zhēng)名逐利。
可這種“軸”是很復(fù)雜的,一來(lái)是大家很難判斷到底是主觀作妖還是客觀需要,二來(lái)是很難判斷到底要到什么程度,才值得演員去犯軸。
如果只是為了撿一模一樣的蘋(píng)果這種事兒鉆牛角尖,那工作人員真的會(huì)很心累。
最關(guān)鍵的是,沒(méi)人能預(yù)料最終結(jié)果——如果主演改得更好,觀眾很愛(ài)看,倒還好說(shuō)。
如果主演死杠非要改,結(jié)果白拉倒,他會(huì)替導(dǎo)演編劇說(shuō)句對(duì)不起嗎?
中生老生圈行為藝術(shù)
戲霸的發(fā)生對(duì)象,中生的概率其實(shí)會(huì)更大。
大中生和名老生,在圈內(nèi)具有相當(dāng)高的話語(yǔ)權(quán),所以戲霸之爭(zhēng)說(shuō)白了就是演員和其他人爭(zhēng)誰(shuí)才是話語(yǔ)權(quán)一把手,誰(shuí)才能霸到未來(lái)上線之后的觀眾。問(wèn)題是國(guó)內(nèi)并沒(méi)有一番演員擔(dān)收視率之責(zé)的說(shuō)法,就算一塌糊涂也不需要向任何人道歉。
你說(shuō)有沒(méi)有算是有品的戲霸?有。
李保田老師曾經(jīng)和劇組打過(guò)官司,被制片人指責(zé)是戲霸,再看一下打官司的內(nèi)容,是約定了拍30集,結(jié)果注水成33集,李保田不干,把多余的戲都砍了;
讓他去做線下宣傳,他說(shuō)連春晚和《藝術(shù)人生》都不去,為啥非要去做宣傳活動(dòng)?
他會(huì)大大方方地承認(rèn)自己就是在挑剔,誰(shuí)要是頻繁和劇組請(qǐng)假,他就不和誰(shuí)合作;誰(shuí)要是敢當(dāng)著他的面不自己對(duì)戲,要助理劃臺(tái)詞,他就敢刪誰(shuí)的戲……
反正我全自爆,你們隨意。
翻看李老師的“戲霸”事件新聞,幾乎得到全網(wǎng)的集體聲援。
李老師走的是以暴制暴的路子,為此敢得罪全行業(yè)。
個(gè)人是不太信現(xiàn)在哪個(gè)演員搞劇組糾紛,是抱著一顆敢和全行業(yè)潛規(guī)則作斗爭(zhēng)的心思的:
超一線導(dǎo)演的劇組基本都風(fēng)平浪靜,我倒是沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)人要跑老謀子面前匡扶行業(yè)大正義,抵制歪風(fēng)扶正氣。
他們中的大多數(shù),藝術(shù)追求似乎只會(huì)發(fā)生在腰部編導(dǎo)的沖突里,也或許遇到大導(dǎo)也就是遇到了人生知音,中間沒(méi)有任何交流困難吧。
對(duì)于“爭(zhēng)吵是為了觀眾為了作品質(zhì)量”,這樣的理想主義我不太敢全信,但如果真有一個(gè)人,真的是抱著這樣的想法和全劇組吵,那確實(shí)是讓人佩服了。
E姐結(jié)語(yǔ):
中生的圈子,競(jìng)爭(zhēng)程度一點(diǎn)不比小花、待爆圈要低,混好了都是直接變行業(yè)大拿的機(jī)會(huì)。他們的斗爭(zhēng)最直給——
不用考慮什么粉絲運(yùn)營(yíng)、路線安排,只要有了國(guó)民度,沖獎(jiǎng)才是一等一的要是,私德什么的只要不大翻車就ok。
得利足夠大、會(huì)在乎的人又不會(huì)像愛(ài)豆粉盯梢似的那樣多,只要紅了,總會(huì)有新劇接。甚至有可能會(huì)因?yàn)樗簯蚨碛泄⒅比嗽O(shè),所以觀眾總是能看到精彩的雄獅互咬。
不過(guò)雄獅之間再怎么咬,都不會(huì)是為了維護(hù)草原文明的進(jìn)步發(fā)展,多數(shù)不過(guò)是爭(zhēng)誰(shuí)當(dāng)獅子王罷了。
像這次雷子哥的事兒,我看到兩個(gè)版本,一個(gè)是說(shuō)他總是杠文戲?qū)а荩硪粋€(gè)版本是他主張把“兄弟”換成“同志”這樣類似的用詞細(xì)節(jié),并且爆料人說(shuō)總導(dǎo)演對(duì)歷史不了解。
個(gè)人的建議是,要么和李保田老師那樣,“我的規(guī)矩就是規(guī)矩”,但他的規(guī)矩也都放在明面上,對(duì)誰(shuí)都這么說(shuō),對(duì)事不對(duì)人,接不接受就看你。
要么可以自己當(dāng)導(dǎo)演,怎么調(diào)度看你安排,這樣就不會(huì)有爭(zhēng)議了。
關(guān)鍵詞: