關(guān)于采樣這事，徐真真的原話是這樣的：
而底下粉絲的評論是這樣的：
面對這樣的三觀，我們無法漠視，我們不想讓更多的人被徐真真這樣的成功誤導(dǎo)，不能再這樣毀三觀下去了。
這已經(jīng)不是一個簡單的是非對錯問題了，這完全是三觀問題了吧，
為何我們今天要說徐真真在創(chuàng)作上涉嫌抄襲?原因很簡單，如果今天他是一個沒有廠牌沒有商業(yè)盈利的歌手，即他基于興趣制作了REMIX歌曲公開，是能給予理解和支持的。但這兩首歌曲顯然已為他帶來眾多粉絲和商業(yè)盈利，請問如此名利雙收，是準(zhǔn)備等賺夠錢去償還版權(quán)費用嗎?
事已至此，舉證涉嫌抄襲在先，若不認(rèn)同，請徐真真本人自證這是符合規(guī)定的采樣，或拿出授權(quán)，或自證曲譜并不相同是原創(chuàng)。或者去取得版權(quán)，支付相應(yīng)費用給原曲創(chuàng)作者。
作為一個音樂愛好者，我們希望的是中國音樂圈成為真正原創(chuàng)圈，而不是一邊喊著抵制文化入侵一邊卻模范抄襲。
現(xiàn)在的音樂圈相比90年代而言，版權(quán)意識越來越高，在這樣的情況下，我們的年輕音樂人卻必須通過過度，注意是過度采(抄)樣(襲)才能獲得創(chuàng)作靈感嗎?
不管怎樣，面對這樣的抄襲鐵證，徐真真是否欠大眾一個公開道歉呢?事實上，他不道歉也沒關(guān)系，反正最后的代價是由《中國有嘻哈》這個節(jié)目來承擔(dān)，大眾遲早會把徐真真跟《中國有嘻哈》捆綁在一起的。
為一個抄襲而壞了兩億投資大計，恐怕這個節(jié)目的金主爸爸是不會同意的吧
只是，已經(jīng)為《中國有嘻哈》投入兩個億的幕后金主會樂意嗎?
營業(yè)執(zhí)照公示信息