7月21日,北京一家公司的法定代表人表示對(duì)不明資金流入并不知情。另一家北京公司的工作人員否認(rèn)不明資金流入,“我們公司一個(gè)月流水一共才幾萬(wàn)塊,沒(méi)有其它的錢進(jìn)來(lái)。”
▲IGOFX在瓦國(guó)注冊(cè)的信息。網(wǎng)頁(yè)截圖
崩盤前被忽視的預(yù)警
對(duì)于IGOFX外匯交易平臺(tái)的種種問(wèn)題,在其崩盤前,并非沒(méi)有引起投資者的懷疑。
從去年底開始,一些專業(yè)人士撰文披露IGOFX平臺(tái)沒(méi)有正規(guī)且知名的監(jiān)管牌照,披著“外匯理財(cái)”的外衣,沒(méi)有任何可靠的產(chǎn)品或服務(wù),依靠會(huì)員的資金投入盈利。甚至有專業(yè)外匯平臺(tái)在崩盤前3個(gè)月曾發(fā)布預(yù)警,希望投資者遠(yuǎn)離IGOFX。
在百度上搜索“IGOFX 騙局”等關(guān)鍵詞,在百度貼吧或是百度知道,可以查詢到大量關(guān)于“IGOFX是騙局嗎”的內(nèi)容,大多內(nèi)容集中在去年底至今年3月。
去年11月-12月,有自媒體作者發(fā)布“令人擔(dān)憂的IGOFX外匯騙局,一旦崩盤后果不堪設(shè)想”等多篇有關(guān)IGOFX的文章。作者自稱一名“真正的外匯從業(yè)人員”,文中借用多份證據(jù)直指該平臺(tái)交易數(shù)據(jù)造假,并指出該平臺(tái)就是在利用與投資者信息的不對(duì)等上做文章,來(lái)達(dá)成圈錢的目的。
外匯專業(yè)網(wǎng)站“外匯110”上,關(guān)于“IGOFX”的搜索共有36條。外匯110網(wǎng)是一家外匯交易商資料查詢和投資者維權(quán)網(wǎng)站,5年間先后曝光了600多家虛假交易商,在業(yè)內(nèi)具有較大的影響力。
最早的一條咨詢信息為去年5月30日發(fā)布,標(biāo)題為“IGOFX是黑平臺(tái)嗎?”
外匯110網(wǎng)于當(dāng)年6月1日回復(fù)稱:經(jīng)查詢獲悉IGO沒(méi)有任何監(jiān)管信息,也就是不受監(jiān)管的黑平臺(tái)。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)也非常粗糙。請(qǐng)遠(yuǎn)離。
今年3月4日對(duì)該咨詢追加回復(fù):經(jīng)再次查詢,IGO的監(jiān)管機(jī)構(gòu)屬于離岸監(jiān)管,監(jiān)管非常寬松,一旦平臺(tái)出事,沒(méi)有地方可以進(jìn)行維權(quán)。外匯交易風(fēng)險(xiǎn)大,不存在長(zhǎng)時(shí)間都是保本盈利、穩(wěn)賺不賠的。很明顯IGOFX是傳銷模式,請(qǐng)遠(yuǎn)離!
今年3月18日,“外匯110”發(fā)布《深度揭露IGOFX金融傳銷忽悠套路》一文,起因是“近期接到了大量關(guān)于IGOFX的咨詢”。
文章通過(guò)爆料用戶提供IGOFX的各種宣傳資料,總結(jié)出了IGOFX的三種高收益騙術(shù),包括宣傳新概念外匯跟單;上級(jí)賺取下線推薦人頭費(fèi),級(jí)別越高收益越高;下線越多,訂單量越多,返傭收益越高。
文章稱,結(jié)合以上三招騙術(shù)的運(yùn)作方式,可以看到不管IGOFX如何宣傳,也無(wú)法掩飾傳銷詐騙本質(zhì)。事實(shí)上所有的傳銷都是這種模式,換湯不換藥。
金融傳銷的套路無(wú)外乎四個(gè)套路:高額利息或者利潤(rùn)作為誘餌;國(guó)外旅游、豪車抽獎(jiǎng)、重金線上線下廣告、名人效應(yīng)等來(lái)裝點(diǎn)門面,以顯高大上;網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)粗糙,有多個(gè)域名隨時(shí)切換,曝光一個(gè)換一個(gè);通常也會(huì)弄一個(gè)小監(jiān)管,來(lái)獲得投資者的信任。
文章最后提醒投資者,遠(yuǎn)離IGOFX金融傳銷詐騙。
一些投資者反映,他們也關(guān)注過(guò)網(wǎng)上出現(xiàn)的這些質(zhì)疑聲音,但每次一個(gè)質(zhì)疑文章發(fā)出來(lái),就有人發(fā)布相應(yīng)的反質(zhì)疑文章進(jìn)行反駁,并指稱所謂的質(zhì)疑都是惡意中傷。
“我們也不知道哪邊是對(duì)的。”一名投資者說(shuō),加上當(dāng)時(shí)IGOFX平臺(tái)并沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,所以也就繼續(xù)投資,“現(xiàn)在看來(lái)那些反質(zhì)疑文章都是故意洗白的,我們被誤導(dǎo)了。”
4月底,張建也曾有過(guò)疑惑,IGOFX平臺(tái)雖然投資者眾多,但根本沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)品,是一個(gè)拉人頭分錢的游戲,類似傳銷模式。不過(guò),他依然想“以小博大,賭上一賭”。
5月1日,他原本想一次性投入5000美元,但最終只投了500美元。
他是他最后一次投錢。