奧斯卡外語(yǔ)片評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是什么？

某種意義上說，奧斯卡最佳外語(yǔ)片的確成為各國(guó)電影競(jìng)技的奧林匹克。但在國(guó)內(nèi)影迷拼命爭(zhēng)論《戰(zhàn)狼2》藝術(shù)價(jià)值與商業(yè)性的時(shí)候，也不要忘了，藝術(shù)性從來都不是奧斯卡外語(yǔ)片評(píng)選的唯一標(biāo)準(zhǔn)。奧斯卡是一個(gè)產(chǎn)業(yè)獎(jiǎng)，它是美國(guó)電影行業(yè)為了推動(dòng)良性發(fā)展，表彰年度成就而誕生的，那么除了藝術(shù)，必然還有其他方面的復(fù)雜考量。更何況近年來題材匱乏，奧斯卡獎(jiǎng)入圍影片的質(zhì)量受到頗多微詞，所以誰也不能保證奧斯卡獎(jiǎng)就是最公平、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?jiǎng)項(xiàng)。

讓我們看看《戰(zhàn)狼2》的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，法國(guó)選送的《每分鐘120擊》反應(yīng)艾滋病社會(huì)問題，是今年戛納電影節(jié)評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)電影，其摩洛哥裔導(dǎo)演羅賓·坎皮略是戛納常客。瑞典的《自由廣場(chǎng)》是今年戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)作品。德國(guó)的《憑空而來》獲得今年戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元最佳女演員獎(jiǎng)，導(dǎo)演是名導(dǎo)演法提赫·阿金。奧地利的《快樂結(jié)局》入圍今年戛納主競(jìng)賽單元，導(dǎo)演是殿堂級(jí)的邁克爾·哈內(nèi)克。俄羅斯的《無愛可訴》是今年戛納主競(jìng)賽單元評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)作品。匈牙利的《肉與靈》得了今年柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)。波蘭的《糜骨之壤》是今年柏林電影節(jié)的銀熊獎(jiǎng)。日本選送的《滾燙的愛》獲得日本學(xué)院獎(jiǎng)的巨大肯定。

從各國(guó)征戰(zhàn)奧斯卡的影片不難看出奧斯卡最佳外語(yǔ)片評(píng)選“潛規(guī)則”：首先考慮是否在三大影展獲獎(jiǎng)和是否是大牌導(dǎo)演;其次考慮在本國(guó)有較強(qiáng)影響力、具有高口碑優(yōu)勢(shì)的作品;最后，考慮影片在美國(guó)地區(qū)上映后的票房口碑，以及影片對(duì)本國(guó)形象和文化的代表性等問題。

《戰(zhàn)狼2》是申奧的最好選擇嗎？

包括今年在內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地共31次提交參賽作品，但僅有張藝謀的《菊豆》和《英雄》獲得提名，而其他影片則連提名這一關(guān)都沒有過。去年中國(guó)內(nèi)地選送的《大唐玄奘》，今年選送《戰(zhàn)狼2》，似乎表明一種連貫的選擇思路：展示中國(guó)的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際形象。

其實(shí)，我們沒必要討論《戰(zhàn)狼2》配不配參選奧斯卡，倒是應(yīng)該思考《戰(zhàn)狼2》是否能代表過去一年的中國(guó)電影水平去參評(píng)奧斯卡?要知道，上屆參評(píng)電影是豆瓣不到6分的《大唐玄奘》，前年則是豆瓣7.4的《滾蛋吧!腫瘤君》。今年電影局在最后時(shí)刻選擇豆瓣7.4的《戰(zhàn)狼2》，其實(shí)已經(jīng)最好地做到了口碑與票房的平衡，既不像《夜鶯》一樣令國(guó)人聞所未聞，也不至于像《十面埋伏》那樣的武俠片，去討好老外口味，更不必遭遇《滾蛋吧!腫瘤君》那種純商業(yè)片“申奧”帶來的質(zhì)疑。

實(shí)事求是地說，《戰(zhàn)狼2》已經(jīng)是這一年來國(guó)產(chǎn)電影最配得上競(jìng)逐奧斯卡標(biāo)準(zhǔn)的電影：國(guó)內(nèi)票房高企，北美票房相對(duì)不俗，有話題度，反恐這樣具有世界性的價(jià)值觀，品質(zhì)也有一定保障。在中國(guó)電影集體缺席三大國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元的當(dāng)下，《戰(zhàn)狼2》就是“申奧”的最好選擇。

第90屆奧斯卡將于2018年1月23日揭曉提名名單，2018年3月4日舉行頒獎(jiǎng)典禮。