3月19日,由黃才倫和張慧雯主演、沈騰,主演的電影《日不落酒店》上映。到3月21日上午,影片的口碑和票房都不盡如人意。
在口碑方面,豆瓣得分僅為3.0,是今年大銀幕上映電影的最低分。2600多名觀眾打分,打一星的比例超過66.9%。可以說口碑徹底崩塌了。
票房表現(xiàn)不盡人意。《日不落酒店》的宣傳一直誤導(dǎo)觀眾以為是馬花FunAge出品。之前很多由黃才倫主演的電影都是麻花FunAge出品,而《沈騰》明明是“特別演出”,卻在電影介紹頁(yè)上排到了僅次于黃才倫和張慧雯的第三位,導(dǎo)致看過的觀眾有種被騙的感覺。
受口碑影響,電影首日票房?jī)H663萬,單日票房落后于已上映36天的《你好,李煥英》。
3月21日,上映第三天,無論是票房還是排片比例,都面臨著斷崖式下滑的窘境,甚至《波斯語課》、《21座橋》之后,毫無存在感,也沒有反擊的可能。
而且主創(chuàng)和電影的區(qū)別比電影本身更好。
3月19日,電影上映第一天,宣傳方控制的社交平臺(tái)發(fā)布了一張口碑海報(bào),標(biāo)題為“贊~口碑贊~看的滿滿~正在上映~”。但是,這位網(wǎng)友一點(diǎn)也不給面子,置頂評(píng)論說:“把我的票吐回去,我在電影院從來沒這么難受過。”第二條評(píng)論是“差評(píng)滿~口碑最差~尿點(diǎn)滿~被騙~”
接下來,全是差評(píng)。不少網(wǎng)友高呼要退錢,有網(wǎng)友寫道:“我看過有史以來最爛的電影,讓我害怕看電影。以后不要讓這種爛片上映了好嗎?太惡心了。”
口碑不好導(dǎo)致電影明星不愿意宣傳這部電影。主演黃才倫只是在3月16日轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)攝影博主的內(nèi)容,并寫了“提夫尼,你值得擁有”的字樣。張慧雯沒有為這部電影做任何宣傳。可想而知,面對(duì)影片質(zhì)量和觀眾的評(píng)價(jià),她不想為影片做任何宣傳。在電影中成名的沈騰,在社交平臺(tái)上對(duì)這部電影只字未提,這與《你好,李煥英》的待遇截然不同。
眼看口碑和票房再也翻不了身,3月20日凌晨,《日不落酒店》導(dǎo)演劉峻萌也在社交平臺(tái)上發(fā)布道歉信,向觀眾和麻花FunAge道歉,撕毀影片宣發(fā)團(tuán)隊(duì),并做出六點(diǎn)澄清。
他在文章中說,電影3月19日上映,還沒來得及感受首映的喜悅,就被隨之而來的負(fù)面評(píng)論打了個(gè)措手不及。劉峻萌回避談?wù)撾娪氨旧淼馁|(zhì)量,而是指責(zé)宣傳者。他寫道:“很多觀眾的憤怒來自于‘被傳播方騙了’、‘沒看到喜歡的沈騰"’和‘這部電影也叫麻花制作’等等。”
他隨后做了六點(diǎn)澄清,指出電影的制作人和風(fēng)格與馬花FunAge無關(guān),演員中雖然有馬花FunAge簽約的藝人,但他們參與這部電影和在片中的表演都是導(dǎo)演指導(dǎo)的,與馬花FunAge的喜劇風(fēng)格和水平無關(guān)。
劉峻萌為沈騰,寫道:“沈騰先生的家庭客串是基于與我們多年的友誼。本來是打算以雞蛋的形式呈現(xiàn)的。戲份很少,屬于主演范疇的宣傳絕對(duì)不誤導(dǎo)!”
第六,最重要的是,這封道歉信不是通過《日不落酒店》官方社交平臺(tái)發(fā)出的,明顯是導(dǎo)演個(gè)人行為。男性
通過第六點(diǎn)手撕宣發(fā)方,表示“宣發(fā)方出于對(duì)票房的渴望,選擇行使甲方最終決定權(quán),忽視我們的意見,一意孤行。”意味著指責(zé)對(duì)觀眾的欺騙、誤導(dǎo)觀眾以為沈騰主演,都是宣發(fā)方的行為,和導(dǎo)演無關(guān)。并且劉峻萌把電影口碑崩盤的責(zé)任,悉數(shù)甩鍋給沈騰和宣發(fā)方,好像自己一點(diǎn)責(zé)任都沒有,難道用沈騰的形象做宣傳,還是沈騰錯(cuò)了?
劉峻萌的這封致歉信,主要目的其實(shí)并非道歉,而是在電影口碑和票房無可挽回的情況下為自己開脫,哪怕作品失敗了,至少可以挽回一下和開心麻花以及電影演員們的關(guān)系。然而他沒有意識(shí)到的是,導(dǎo)演本來應(yīng)該和宣發(fā)方站在同一陣線,是休戚與共的關(guān)系,如今電影反響不好,他這樣高調(diào)跳出來唱反調(diào),以后哪還有出品方和宣傳公司敢和他合作呢?
另外值得一提的是,《日不落酒店》和開心麻花是否有關(guān)系,對(duì)于觀眾來說其實(shí)并不重要,而沈騰以“紙片人”的方式出場(chǎng),雖然確實(shí)會(huì)給觀眾帶來一定誤導(dǎo),但并非觀眾怒打一星的主要原因。
《日不落酒店》構(gòu)思是好的,電影聚焦一座酒店、一個(gè)夜晚,四個(gè)房間里的住客撐起了一個(gè)光怪陸離的故事,還注入了奇幻元素,外星人、殺手、仙人跳……導(dǎo)演想用逐步失控、瘋狂的故事節(jié)奏,來展現(xiàn)人間百態(tài)。
然而問題在于,形形色色的住客融合到一起,帶來的觀感是線索和節(jié)奏都很凌亂,并且殺手、外星人等人物形象的設(shè)定絲毫不接地氣,加上夸張的肢體和臺(tái)詞,反而讓人更加難以投入到故事當(dāng)中,最后看得如坐針氈,故事沒能說服觀眾、幽默表達(dá)不成功,幾乎等于整部電影垮掉了。
所以,豆瓣3.0分,無關(guān)開心麻花,也不能全怪沈騰,說到底要背鍋的還是電影本身啊!對(duì)于導(dǎo)演跳出來手撕宣發(fā)方這件事,你支持哪一邊?

