2007年，拍攝《投名狀》斥資3個億。陳可辛拿出1.2億邀請李連杰，李連杰很仗義地說：“我們誰跟誰啊，抹掉個零頭，我拿1億就行！”而劉德華的片酬只有1600萬，差距懸殊，天王劉德華的名氣還不如一個李連杰？

香港導(dǎo)演陳可辛被冠以“影帝影后制造機”的稱號，他的劇本從不牽制演員，而是跟著演員走，隨時隨地調(diào)整劇本。在選演員上，他的做法更是大膽。

2007年，陳可辛準(zhǔn)備開拍《投名狀》，當(dāng)時他想借這部電影來確立在內(nèi)地市場的地位。想法挺好的，實施起來卻很困難。

首先是資金的問題，拍攝成本核算下來要3個億，這不是一筆小數(shù)目。這是陳可辛第一次拍功夫片，所有以往合作過的投資人對這部電影不太看好。陳可辛一圈贊助拉下來，只拿到2000萬美金。

就在他走投無路的時候，有人給陳可辛提了個醒：“要是能請到李連杰的話，我可以再追加4000萬美金，接下來就看你了。”

李連杰在國內(nèi)的名氣很大，他塑造了許多成功的經(jīng)典角色，更是被人稱為“功夫皇帝”。好萊塢找他拍電影，給出的報酬是1200萬美元，換算成人民幣就是1.2億。

陳可辛看中的就是這份“天價片酬”。

之后，他就去找李連杰談話了。陳可辛說：“我想邀請你拍《投名狀》，報酬的話，跟好萊塢一個價，你看怎樣？”

李連杰和陳可辛是朋友，他很仗義地說：“友情價，后面的零頭抹掉，我就拿1個億！”

陳可辛大喜，當(dāng)即拍板，與李連杰簽了合同。

就這樣，資金很快籌到了。有了李連杰的加入，陳可辛和其他投資方都對這部電影有著很高的期待。

其實導(dǎo)演們都很喜歡跟李連杰合作，他們之間是相互成就的。張藝謀在拍《英雄》之前，只是一個拍文藝片的高手，而李連杰卻幫助了他躋身于一線行列。

想必陳可辛心里也是這么想的吧，他在拍《投名狀》之前，也只是個文藝片導(dǎo)演。由于文藝片的受眾群體小，所以他并沒有多高的票房號召力。無論是從賺錢還是名氣上，邀請李連杰是個很不錯的選擇。

電影還沒開拍，話題度就炒起來了。擅長武戲的李連杰在這部影片中成了文戲擔(dān)當(dāng)，而金城武更是在劇中表現(xiàn)得可圈可點。

事實證明，陳可辛真的很會選演員。為了讓電影更好看，他還請來劉德華和徐靜蕾，可謂是強強聯(lián)合。不過這些演員的片酬，遠遠不及李連杰的。

電影上映后，票房慘淡，連本金都未能收回。這可真是跌破陳可辛的眼鏡啊！

要知道這部影片一半的投資都成了演員們的片酬，李連杰1億，劉德華1600多萬，金城武1200多萬，這三個人的片酬加起來就占去了1.3億。然后還有徐靜蕾、郭曉冬、魏宗萬、王奎榮以及幾千名群演，你們說他還有啥錢可賺？

值得一提的是，陳可辛在場景布置上是花費了心血的。他堅持用真人實景拍攝，相信這樣可以帶給觀眾實打?qū)嵉恼鸷掣小?/p>

實地的布景中，600多位工作人員沙里來土里去，就連人死后倒地的動作都要挨個設(shè)計。

一個很短的12分鐘鏡頭，拍了20多天。

電影背后的艱辛無人問津，即便陣容再強大、布景再震撼，觀眾也沒給足面子，導(dǎo)致票房只有4個億，所有投資的老板都血虧。

這部電影不成功的主要原因在于，刪減的地方太多了，足足有20處。觀眾難免不會這樣想：難道我花錢就是為了看一部精簡版電影？站在觀眾的角度上看，他們也虧。

這是一部改編自清末第一大奇案的影片，片名源于《水滸傳》中林沖入梁山的情節(jié)，入伙結(jié)義前要殺個人，拿人頭做投名狀。

電影剛上映，差評連連，后來卻被奉為了經(jīng)典。不知道是不是觀眾的欣賞能力變高了，還是認為該片引用了經(jīng)典之作，所以應(yīng)該致敬經(jīng)典，而非貶低？

一碼歸一碼，這部影片的場景拍攝非常恢宏。尤其是800人對戰(zhàn)5000人的舒城之戰(zhàn)，生死肉搏的橋段格外能讓人熱血沸騰。淚腺一度失控，這種真人實景的震撼感加上燃點炸開的背景音樂，我差點就忘記了它之前被評為爛片。

電影再好，也有不小心穿幫的鏡頭。金城武帶領(lǐng)200人準(zhǔn)備沖鋒陷陣時，從那張圓的嘴巴中就可以感受出他演戲的力量，只是在他身后的李連杰為何就笑了呢？

斥資3個億的影片，結(jié)果在細節(jié)上還是出了點差錯。身為影視界的功夫大佬李連杰怎么就沒藏好自己的笑點呢？這也太尷尬了吧……

不知道陳可辛看到這一幕，有沒有想掐住李連杰脖子的沖動呢？

——END——

原創(chuàng)文章，禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究

圖片來自網(wǎng)絡(luò)與圖文無關(guān)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除

關(guān)鍵詞： 主要原因 其他投資 這么想的

關(guān)閉