春節(jié)檔的幾部大片除了《四海》都選擇了延期，其中《長津湖之水門橋》（以下簡稱《水門橋》）已經(jīng)收割了40億票房，在客觀因素影響的情況下，拿下這樣的成績算是不錯了。

不過這幾個月里其實(shí)并沒有再出現(xiàn)像《水門橋》這樣的爆款影片，院線票房處于一種低迷狀態(tài)。

直到海外大片《新蝙蝠俠》在內(nèi)地上線，小范圍地出圈了一把，憑借著大IP的加持，上線8天，已經(jīng)票房緊逼1億，并且在豆瓣也斬獲了7.6分的成績，算是票房和口碑雙開花。

而后災(zāi)難片《月球隕落》以強(qiáng)有力的姿態(tài)在上映首日，以1751萬票房拿下了票房日冠，排片占比高達(dá)31.6%，兩部海外大片接連上映搶占觀眾視線。

但是在不為人知的角落里，卻有一部耗資2億的大片《我心飛揚(yáng)》日票房僅有1700元，在2022年的春季檔鬧了個大笑話，該片這是要血虧出局？

內(nèi)容缺少亮點(diǎn)，大制作要虧本，

《我心飛揚(yáng)》屬于比較典型的體育競技題材影片，片方開始打算在春節(jié)檔上映，這個時間剛好可以蹭到冬奧的熱度，分分鐘激起討論度，以起到票房大賣的目的。

但時運(yùn)不濟(jì)，因?yàn)榕鞯脑颍捌坏貌桓臋n，勉強(qiáng)沾到了冬奧的尾巴，從始至終都想要蹭熱度，其實(shí)不難反映出這是片方對作品質(zhì)量的不自信。

等成品播出以后，更加印證了這一猜想，所有的故事線都是按照套路模式，演繹大女主成長，而且配上了必備的煽情橋段，將俗氣的流程套了個新殼子放上去，全片都沒有太大的亮點(diǎn)。

再說女主的演技，大家應(yīng)該都通過她在綜藝上教別人演戲的時候看出其水準(zhǔn)，且不說動作戲的問題，給到她特寫鏡頭演哭戲的時候，情緒是不夠飽滿的，女主自己都入不了戲，何談讓觀眾看進(jìn)去。

對比《奪冠》來說，從劇情到演員都是落于下風(fēng)的，而且《奪冠》的票房到了8.6億，算上是賺了一小波，在同題材作品中也是佼佼者。

而《我心飛揚(yáng)》被給出的預(yù)測票房僅有639萬，經(jīng)計(jì)算，按照這個數(shù)據(jù)，片方真正分到手的錢也就只有219萬，也就是2億大投資的零頭，延期的話也是徒增煩惱，看來這波確實(shí)是血虧出局了。

賣慘博眼球套路走到盡頭，高質(zhì)量才是票房密碼

這樣的大投資的作品，回不了本的確是令人頭疼的一件事情，以至于監(jiān)制徐崢都忍不住在公開場合發(fā)聲，大概意思是說拍短道速滑難度大，而且導(dǎo)演王放放把自己的房子都抵押了，還把黑發(fā)熬成了白發(fā)。

整個就是要說明片方到底有多不容易，可是當(dāng)初徐崢選女主的時候，大肆贊揚(yáng)了她的專業(yè)精神和演技，可到最后呈現(xiàn)出的東西卻令人大跌眼鏡。

徐崢并沒有直接說要大家多支持，但話說到這份上明顯就是在賣慘了，因?yàn)樗膊幌肟吹?億付諸東流，這二百多萬的流水，仿佛就是在他的臉上打巴掌一樣難受。

不過大多數(shù)觀眾都沒有買徐崢的賬，以至于影片票房幾乎沒有浮動，不得不說，片方賣慘的行為這幾年里真是屢見不鮮。

2021年《五個撲水的少年》居然碰上了《長津湖》，直接淪為“炮灰”，導(dǎo)演直播賣慘，不過他是真的慘，隔著屏幕大家都能感覺到心酸，因此給了影片一些熱度，幸好影片質(zhì)量還算不錯，最終收獲了6268萬的票房，對于小成本影片來說勉強(qiáng)回本。

到了今年開年，又有一部三丑執(zhí)導(dǎo)的《張之洞》，影片畫質(zhì)粗糙仿佛回到了90年代，剪輯混亂到不如PPT，不過三丑還是選擇了賣慘做噱頭炒作，在這波操作下，大家都是見怪不怪。

賣慘并沒有達(dá)到理想效果，總共330位觀眾成為“被害人”，以1萬票房的成績退場，這點(diǎn)錢真的不夠給群演發(fā)工資了，但是更多地是反映出了賣慘也是需要實(shí)力的。

目光轉(zhuǎn)回《我心飛揚(yáng)》，徐崢的賣慘效果不佳，還是因?yàn)橛^眾對這樣的招數(shù)產(chǎn)生了免疫，對于影片來說，只有做好質(zhì)量才能得到大家的青睞，而不是一味地用流量明星和特殊手段謀其出圈。

總而言之，《我心飛揚(yáng)》質(zhì)量中規(guī)中矩，加上女主路人緣出了問題，大部分觀眾都不愿意再花冤枉錢，即使導(dǎo)演徐崢放下身段，大家也不愿意妥協(xié)，算是控制住了國產(chǎn)影業(yè)的亂象。這部影片的血虧，也是給之后的影片都提個醒，只有做好質(zhì)量才是第一要義。

關(guān)鍵詞： 付諸東流 強(qiáng)有力的 比較典型的

關(guān)閉