票房大戰(zhàn)還在繼續(xù)。
上映9天，《長津湖之水門橋》票房已突破29億，位居春節(jié)檔票房第一，將其他幾部影片遠遠甩在后面。
當(dāng)大家都在關(guān)注《長津湖之水門橋》的時候，我們是不是也應(yīng)該關(guān)注一下只獲得3億票房的《狙擊手》？
說起來《狙擊手》能拿到3億票房。這真的是張藝謀最近在導(dǎo)演冬奧會開幕式上取得的成功，并且電影院增加了電影的數(shù)量。不然這部電影恐怕下線也拿不到3億票房。
但即便是現(xiàn)在，3億的票房，與《長津湖之水門橋》逼近30億的票房相比，還差十倍。
這不得不讓人疑惑，同樣的題材，同樣的戰(zhàn)爭背景，同樣出自著名導(dǎo)演之手，為什么《狙擊手》的票房如此之差？
非要說原因的話，大家能想到的，就是劇組?！堕L津湖之水門橋》光是吳京和易烊千璽就夠了，段奕宏， 張涵予和胡軍就更不用說了至于《狙擊手》唯一一個知名演員，張譯，只是客串角色，部分也就幾分鐘。至于其他演員，觀眾連名字都叫不出來。
很多時候，我們不得不承認，電影票房之爭，其實就是男女演員座位之爭。只要演員陣容足夠強大，一部電影的票房再差也不會低到哪里去。一旦演員陣容上不去，拍得再好也沒人管，比如這個《狙擊手》。
我更欣賞小眾《狙擊手》的原因是張藝謀不打算用這部電影賺錢。如果張藝謀想賺錢，可以邀請一批大咖明星參加節(jié)目，然后廣而告之。能比《長津湖》差多少？
但是為什么張藝謀要邀請一群鮮為人知的演員來參演這部電影呢？因為他想讓觀眾看完電影后記住的是為了和平而犧牲的革命先烈，而不是扮演革命先烈的演員。
看《長津湖》。看過這部電影后，許多觀眾記得吳京和易烊千璽演得有多好，但他們忽略了他們扮演的角色。以戰(zhàn)爭為題材，《長津湖》顯然是為了賺錢。還有《狙擊手》，至少我看不出這部電影有賺錢的目的。
可能都是命中注定吧。冬奧會讓張藝謀，火了起來，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《狙擊手》也被送上了熱搜，所以現(xiàn)在電影的票房在逐漸上升。雖然在票房上贏不了《長津湖之水門橋》，但至少在口碑上贏了。
反正我真心推薦大家看這部《狙擊手》，難得的良心電影。故事很精彩，相信不會讓你失望。
營業(yè)執(zhí)照公示信息