要說秀還是我子怡姐秀。
可是如今，隨著少女戲份結(jié)束，《上陽(yáng)賦》豆瓣評(píng)分開始逐漸緩慢上漲，從5.8向6.2遞進(jìn)。
可以預(yù)見，這絕不是漲分的結(jié)束，而只是漲分的開始。
所以說，章子怡還是有兩把刷子，在被群嘲的時(shí)候，先來(lái)一招“我撕我自己”，再著重強(qiáng)調(diào)一下會(huì)和角色一起成長(zhǎng)。這不，分“蹭蹭”往上漲，不就說明是我成長(zhǎng)的“功勞”？
猶記得上次中年演員演少女，引起廣泛議論的還是周迅，她在《如懿傳》里演青春少艾的青櫻格格。
這不就巧了嗎？也是一個(gè)資深的演技派。
看來(lái)，中年人演少年人，果然是注定要遭群嘲的，跟演技什么都沒有太大關(guān)系。
有一說一，當(dāng)時(shí)周迅真的壓力山大，自述每天早上醒來(lái)就坐著哭，要哭足一天。
那時(shí)候還有聲音說：何必呢？周迅都哭成這樣了，大家就別罵了吧。
有用嗎？半點(diǎn)用都沒有。事實(shí)上，也是如此。在抨擊演員扮嫩這事上，觀眾一向不太具有寬容度，且男女平等、一視同仁。隔壁的《大秦賦》，張魯一演十三歲的嬴政，都被人吐槽成什么樣了？你看觀眾有一點(diǎn)手下留情的意思嗎？
真不是刻意去刻薄演員，主要是觀眾在外面受氣受累了一天，回家打開電腦、電視，要看的就是個(gè)賞心悅目。結(jié)果你讓人一通辣眼睛。
不是懷疑戲骨們的演技，而是他們不合適那個(gè)年齡段的角色。
（PS：演員應(yīng)該接受觀眾關(guān)于劇集的合理吐槽，但是人身攻擊就另當(dāng)別論。畢竟，網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地。）
回頭說《上陽(yáng)賦》這部戲，章子怡就多少聰明，先自覺跟“少女感”撇清關(guān)系，方便日后萬(wàn)一口碑反轉(zhuǎn)，自己再卷土重來(lái)。不過我覺得，章子怡確實(shí)是貢獻(xiàn)蠻大了，因?yàn)檫@部劇，就算她真的很少女，也依然是槽點(diǎn)十足啊。
如今，能把觀眾的眼光牢牢吸附在她身上，而忽略這部劇其他的不足，也算是“居功甚偉”。
以及在古代，沒錯(cuò)，是在古代，滿街的肥皂泡泡飄啊飄。劇組沒給道具老師派盒飯嗎？何至于此！
再看打仗。
周一圍這個(gè)勇猛，長(zhǎng)坂坡上一騎當(dāng)先七進(jìn)七出趙子龍有沒有？被敵人團(tuán)團(tuán)圍住，還能穿越人墻沖上城墻，先是滅了袁弘，再取了呼蘭王首級(jí)。趙云看了都直呼內(nèi)行。
難不成武術(shù)老師的盒飯，劇組也扣了？
哎，不然我們?cè)倏纯磁_(tái)詞吧？不懂為什么，這部劇臺(tái)詞外化這么嚴(yán)重，每一句話里都要把人物背景全部交待出來(lái)，唯恐觀眾看不懂。我一度都覺得這不是什么古裝片了。不過，講真，其實(shí)不用，觀眾的智商還沒低到這種程度吧？
最后看看章子怡和楊祐寧的勉強(qiáng)營(yíng)業(yè)。這部劇里，楊祐寧的角色是章子怡的初戀。這下好了，我實(shí)在不知道楊祐寧看章子怡的眼神算什么，你說含情脈脈吧，又有點(diǎn)生無(wú)可戀。你說苦大仇深吧，兩人依偎在一起，那又叫一個(gè)“濃情蜜意”。
這樣多好。
無(wú)論是誰(shuí)，在自然規(guī)律面前都不要有太自信，有些事情不是演技就能救得回來(lái)的，哪怕是曾經(jīng)風(fēng)華絕代的影后們。我們常說：
演技很重要，但是合適更重要。
關(guān)鍵詞：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息