近期周冬雨備受關注，和易烊千璽的戀情傳聞還沒消散就進了新劇組，還有爆料稱她要和許凱拍古偶，《少年的你》又正是最緊張的評獎期，話題、存貨、獎項三手抓，不愧是90花top人物。
不過前進路上總有波瀾，距離金像獎頒獎越來越近，有媒體采訪了HK電影評論學會會長卓男，結結實實的給《少年的你》演員們潑了一盆冷水。
評學獎也是金像獎重要前哨站，不過比起丟獎，會長的態度更令人深思，看完甚至會覺得有些雙標。
首先是針對周冬雨，評學獎她以個位數票差輸給了蔡思韻，對此結果學會的解釋是：雖然蔡思韻比周冬雨差一點，但從她現有的能力來看表演的難度，評審就選她了。
說白了，就是因為蔡思韻是新人所以標準低；用最佳演員獎來鼓勵新人，這種操作也是很神奇。
可等到分別評價周冬雨和蔡思韻的時候，評審標準看起來又變了。
先是聲稱演員獎每一次都要看對手，有的時候不是你太弱，而是別人太強，周冬雨沒她不行，怎么可能不拿影后；換到蔡思韻這邊，就說她又演幻覺角色又演現實角色，有一定難度，所以學會選她。
既然演員獎評審標準是入圍演員誰強選誰，你又說周冬雨比蔡思韻強，可看結果又是蔡思韻當選，當選理由是她第一次演女主難度很高啦，這中間的邏輯是不是有些太混亂，真的不是雙標嗎？
等到后面再聊金像影后預測，雙標感就更明顯，目前普遍看法是鄭秀文和周冬雨之爭，評學獎又是金像獎前哨，那金像獎是不是參考一下評學獎的標準，給比鄭秀文更新人的周冬雨加點勝算？
答案當然是，不行！會長直言鄭秀文贏的機會比較大，因為她“時間”到了。
“新人說”這么快就失效？再看易烊千璽這邊金像預測，話就講得更直白了，對手在電影圈50多年了，有很多老朋友。
易烊千璽表現再“逆天”，學會影評人也對他不熟悉，就算真的演的很好，可獎項只會頒給一個人，老演員快沒有演戲機會了，年輕人還是有未來的，這次不給你，再等等之后嘛。
前面頒獎給新人有各種理由，后面就大打感情牌說讓老人拿獎更好，還不如網友直白坦蕩：抄襲電影，你不配！
《少年的你》當初上映期間因為涉嫌抄襲東野圭吾多部作品引發巨大爭議，網友自發組織進行抵制，總結整理提交給東野圭吾版權方，對票房也產生了一定影響。
還延伸出話題：演員應不應該為抄襲作品負責，雙方爭論不休，并沒有得出結論，而導演也好編劇也罷，未來被提及很多人不會知道他們參與過涉嫌抄襲電影的制作，獎項也照拿。
曾國祥這次就拿了學會最佳導演，還被夸題材駕馭好，場面調度強。
到了演員這邊，周冬雨和易烊千璽黑點已經加上了“出演抄襲電影”，錯失獎項網友都會罵上一句不配，懶得深究原因，又是一輪雙標。
當然抵制抄襲人人有責，出演了涉嫌抄襲的電影就應該想到后果，只是希望未來電影行業能更時尚，從根源做出規范，例如瑕疵電影不能入圍，統一評獎標準等等，這樣才能讓觀眾信服。
營業執照公示信息