歌手曾軼可2022年12月31日在深圳舉辦的livehouse跨年演唱會遭遇現場觀眾維權，據爆料視頻顯示，不少觀眾齊喊“退錢”，還有很多網友在社交平臺上吐槽，稱她開演唱會說是3個小時，但是卻遲到半小時，唱歌1個半小時，打碟1個小時，缺乏誠意，有割韭菜之嫌。2023年1月3日，曾軼可工作室針對觀眾提出的維權訴求和爭議點進行了逐一回應。(據1月3日新京報)

曾軼可工作室的回應 (來源：微博)

對于曾軼可這場跨年演唱會，網絡上吐槽的焦點主要有推遲開場，時長不夠，唱歌時間太少，演出質量堪憂等，而在節奏強勁的音樂中，觀眾大聲喊“退錢”，以及有粉絲要求曾軼可多唱幾首，遭到斷然拒絕的兩段視頻，更是將這場演出推至輿論的風口浪尖。

曾軼可演出現場圖片 (來源：曾軼可微博)

曾軼可工作室的回應，主要澄清了幾件事：演出并未宣傳“雙倍時長雙倍幸福”;曾軼可沒有遲到，延遲半小時開場是因為網絡不暢導致驗票緩慢;Livehouse演出一般都只有站票，并不是高價賣站票“割韭菜”。同時還強調了曾軼可凌晨還在給粉絲簽票根，以示藝人還是敬業，并解釋了曾軼可拒絕觀眾“多唱幾首歌”的要求，是因為當時已經在簽票，舞臺已撤臺，樂手已撤離，簡言之就是時機不對。

客觀而言，解釋是必要的，也是有用的，不管當天的觀眾中有多少人滿意，多少人不滿，該說明的事實還是要說明，否則就可能涉嫌“虛假宣傳”，要從娛樂版轉到法制版了。但即便曾軼可工作室所言全部屬實，有一些爭議依然難以消釋。比如，延遲半小時進場，演出時間卻沒有延長，對于并不想簽票，只是來看演出的觀眾而言，就是實打實的“體驗縮水”;再比如，1個多小時的打碟環節，曾軼可方視為特別演出，但在一些觀眾看來，就是在敷衍。

部分觀眾在社交平臺上的吐槽

觀眾會這么想，完全可以理解，在大眾認識中，演唱會的最大賣點就是現場聽歌手唱歌，衡量歌手是否尊重觀眾，尊重舞臺，唱了多少歌和唱得怎么樣，一直都是通行標準。歌手想玩個性不是不行，但也要考慮行業的普遍標準和觀眾的接受程度，否則就很容易不符合觀眾的預期，把驚喜玩成了“驚嚇”。

就在前幾天，歌手袁婭維在演出前3小時才發文稱，因感染新冠導致嗓子失聲，演出要取消，導致很多外地來的粉絲撲空，而工作室只給出了“這次退票，下次免費或打折”的處理方案，引發粉絲維權，最終以袁婭維工作室承擔粉絲的交通、住宿損失而收尾。

雖然說演出取消和演出不如人意，是截然不同的兩種狀況，但接連這兩次“粉絲維權事件”，也足以給歌手、藝人們敲響警鐘。既然是售票的演唱會，就是一種商業行為，不能默認買票的都是對藝人無限包容和寵溺的“真愛粉”，買了票就是消費者，只要不說假話，不惡意抹黑，就有維護自身權益和作出客觀評價的權利。經得起觀眾的審視和考驗，對得起真金白銀買票來聽歌的人，應該是歌手的基本修養。

曾軼可的工作室在回應的最后說，爭議會此起彼伏，作品會落地生根，這話有道理，但用在此處，的確有點跟觀眾叫板的意思。好的作品當然是藝人安身立命之本，但這并不代表，出現任何爭議都可以云淡風輕，一笑置之，尤其是與觀眾切身利益相關的爭議，是必須直面的，也是應該有所回應的。臺上的人在任何時候，都不要把臺下的人，只當成無怨無悔的粉絲，相反，把粉絲當成消費者去尊重，去重視，才能真的腳踏實地，落地生根。

關鍵詞： 把驚喜玩成了驚嚇 曾軼可方回應觀眾齊喊退錢風波 跨年演唱會 曾軼可工作室