《狂飆》引發(fā)全民追劇的熱潮，看過的觀眾都說好！可劇集臨近結(jié)局，觀眾也發(fā)現(xiàn)，《狂飆》沒有想象中的那么“神”。

從26集開始，劇情的邏輯合理性就直線下滑，不少觀眾已經(jīng)嗅到了爛尾的起息。

(資料圖片)

一、趙立冬當(dāng)了二十年的京海市領(lǐng)導(dǎo)

二十多年時間，趙立冬從政法委到副市長再到市長，他的晉升之路可謂相當(dāng)緩慢。

按照規(guī)定，他是不能在一個地方任職這么久的，就是怕他們發(fā)展自己的勢力。

或許有人會說，這恰好證明了，趙立冬上面有人。

但我們要明確的一點是：臨近大結(jié)局，劇中出現(xiàn)的最高職位就是趙立冬，他就是全劇的大BOSS。

如果到了結(jié)尾，又突然冒出一個省級干部，變成趙立冬的保護傘，那這劇情也太潦草了，人人都能當(dāng)編劇了。

趙立冬為何能在京海市盤踞二十年之久？這個“坑”不填好，很難說服觀眾。還有趙立冬身邊的王秘書，竟然也待了二十年不動，也非常不符合實際。

二、安欣能活這么久不合理

安欣是劇中的正義之光。他和高啟強從友到敵，時間跨度長達二十多年，他還因此失去戰(zhàn)友、失去愛人、失去事業(yè)，從刑警變成了交警。

高啟強明知安欣非常了解自己，他的存在對自己來說是個巨大的隱患，卻在安欣隱入塵埃時，沒有對安欣動手。

或許可以理解為，高啟強認為安欣沒有任何威脅了。

但在專案組開始接觸安欣后，手眼通天的高啟強還是沒對安欣下手，任由安欣深入調(diào)查，一步步扳倒高啟強身邊的人。

如此狠辣的高啟強，什么時候成大善人了？

難道高啟強還對安欣心存感恩？感激他當(dāng)年的那頓年夜飯嗎？如果高啟強仁慈，他也走不到今天這一步。

三、抓捕楊建太不合理了

在最新的兩集中，花了大量的時間來演繹對楊建的抓捕。

抓捕楊建時，竟然想到了利用孟鈺，讓孟鈺對安欣進行投毒。就當(dāng)觀眾覺得孟鈺實在絕情時，她就故作深情地沒有對安欣下毒。

實在是不明白，導(dǎo)演這樣設(shè)置的用意是什么？如果想表達孟鈺的善良，那么一開始就別安排她對安欣下毒啊。如此反轉(zhuǎn)，實在尷尬。

更尷尬的是專案組對楊建進行抓捕的場面，徐忠舉著茅臺只身涉險，在抓捕現(xiàn)場對著楊建聊交情、聊理想、聊大義，還順帶哭訴自己工資低。

楊建都朝著他開了兩槍，徐忠毫不畏懼，大義凜然。

如果楊建可以被三言兩語打動，說明他是個有良心、有良知的人，但如果他有良知，就不會助紂為虐，與高啟強狼狽為奸。

徐忠的慷慨陳詞，除了感動自己，感動不了觀眾。觀眾只覺得生硬、浮夸、尷尬，看到˙徐忠的這段表演都忍不住快進。

四、安欣人設(shè)崩塌

安欣作為《狂飆》的男主角，人設(shè)之單薄，已經(jīng)引發(fā)無數(shù)觀眾的吐槽。

他像個愣頭青一樣，行事莽撞；摯友親人離開，他只會痛哭；之后他意志消沉，碰到專案組才重新燃起斗志。

他的人雖然跌宕起伏，但安欣本人完全沒有人格魅力。他讓高啟強多看孫子兵法，卻被自己的“徒弟”玩得團團轉(zhuǎn)。

或許是京海市的天太黑了，但安欣沒有人格魅力也是真的。特別是劇情發(fā)展到后半段，觀眾表示：一看到安欣就煩。

安欣身上唯一值得稱道的，大概就是正直了。

雖然觀眾不喜歡張譯說臺詞時的口音，但不得不承認，如果該角色真由原定的楊洋出演，估計會更加糟糕。

相比之下，李響的人設(shè)都比安欣更立體、更飽滿、更生動，更讓觀眾心疼。

據(jù)悉，張譯在拍完《狂飆》后，和導(dǎo)演徐紀周鬧得不愉快，不知是否跟角色有關(guān)。如此不討喜的角色，估計張譯演到后期，也咂摸出不對勁了。

五、高啟蘭暗戀安欣二十年

從第四點我們就知道，安欣是個沒啥人格魅力的角色，都說服不了觀眾。可編劇偏偏安排高啟蘭暗戀安欣二十年，理由是：安欣當(dāng)年給他們一家送了年夜飯。

真懷疑編劇之前是寫偶像劇的，如此懸浮的劇情，也能編出來。

高啟蘭長得美，有事業(yè)，卻偏偏一心喜歡跟自己哥哥作對的安欣。

或許觀眾可以用“喜歡一個人不需要理由”來強行解釋，但在一部現(xiàn)實主義題材的掃黑劇里，真的很讓觀眾出戲啊！

更扯的是，高啟強還企圖利用妹妹來打動安欣，讓妹妹跟安欣遠走非洲！

看到現(xiàn)在，劇中所有的女性形象，只有大嫂陳書婷比較合理、討喜，其余的女性角色不是戀愛腦就是工具人。

如果說《狂飆》前面的劇情能打90分，那后期的劇情只能勉強及格。可惜，本來《狂飆》能夠成為里程碑式的好劇，如今也被糟糕的結(jié)尾給拖累了。

關(guān)鍵詞： 狂飆5大劇情漏洞 早就預(yù)示著它的爛尾結(jié)局