事實上，近幾年網暴一直是社會熱點問題。

文?| 沈 林

一早，張頌文和張紀中登上熱搜。

(資料圖片僅供參考)

不過，把兩人聯系在一起的不是新作品，而是一樁陳年舊事：

據報道，張頌文多年前在沙漠中拍一部戲，看到垃圾袋里的飯盒被風吹走，就去撿散落的飯盒。他在專心撿垃圾時，一回頭發現劇組車已經開走。工作人員還口出惡言，令他十分心塞。

張頌文因《狂飆》爆紅后，這一舊聞也被喜愛他的網友們翻了出來且引發輿論熱議，有人推斷出該劇組是《兵圣》劇組，遂跑到該劇的總制片人張紀中的社交平臺下責問。

此事發生在2月，當時張紀中專門做出回應，稱自己沒有直接管理到劇組汽車這么細的事務，也未聽說相關情況的反映，希望各位網友理性分辨。

不過，網友并沒有就此罷休。2月17日，張紀中再次回應稱，請網友理性看待，不要出口傷人、以訛傳訛。對于惡意剪輯、造謠此事之人，將追究法律責任。

3月8日，張紀中在微博曬出與張頌文的聊天記錄截圖，再次回應“張頌文沙漠撿垃圾被劇組丟下”事件。

張頌文在聊天記錄中說道，張紀中當時不在劇組不知道這件事，把他落在沙漠的是一個臨時的出租車司機。此外，張頌文還夸了張紀中，說張紀中是倡導拍戲時不留任何垃圾的。

在這條微博下，張頌文也表示了歉意并祝福張紀中生活愉快。一段公案似乎可以就此了結。

不過，真的可以就此了結嗎？

其實，就這整件事情而言，雙方都是沒有過錯的。張紀中雖然是《兵圣》的導演、出品人，但劇組用車的情況，導演是不管的。張頌文就更無辜了，他只是在沙漠撿垃圾被司機落在片場，采訪時也并沒有曝光劇組的意思（他也并未提及劇組的名字），只是把自己過去的一段經歷拿出來分享，沒想到卻誤傷友人（還是圈內著名導演），內心應該也是非常無奈的。

換句話說，這一事件的當事雙方，一個不知道這件事，另一個已經消化完這件事，是網友們翻出了這些陳芝麻爛谷子，并一頭熱地跑到了導演張紀中的微博下“騷擾”張紀中，想為張頌文“撐腰”——這種情緒，即將張紀中刻畫為欺負小透明演員的導演，將張頌文刻畫為不知世事的白蓮花演員，簡單的非黑即白邏輯，實際上并不是真正為張頌文討回公道，而是滿足自己粉絲行為的心理，尤其在當事人幾次三番解釋之下，仍然不肯善罷甘休，這種盲目跟風惡評的行為已經釀成了一場“網暴”。

張頌文之所以受到大家的喜愛，一是因為他在作品中對人物的精湛演繹；二是因為他的社交平臺，包括微博、K歌平臺展現出了一個“活人”的世界，而不是別的明星藝人那樣，只有通告和廣告。然而，如果像這樣的事件頻繁發生，我們可以想見，張頌文不會再愿意在公開平臺分享他的生活，也不會在采訪中吐露真心話，他會出現一層保護殼，保護自己也保護他的朋友們，他不得不成為一個“假人”——這就是網暴張紀中的人愿意看到的嗎？

所以，該道歉的不是張頌文，而是這些不分是非去網暴張紀中的網友。

另一個角度說，張紀中這樣浸淫娛樂圈多年的人士尚且受不了網暴留言，就更別說一個普通人的生活受影響的程度了。還記得2022年1月24日，15歲的尋親男孩劉學州留下一封網絡遺書，在海南三亞服藥自殺；還記得2023年1月23日，因為染粉紅色頭發遭網暴的華東師范大學研究生鄭靈華，不堪網絡壓力抑郁而終，她在遺書中把網暴列為導致她走上絕路的原因......

事實上，近幾年網暴一直是社會熱點問題。在今年兩會上，多位代表委員都建議通過立法遏制網絡暴力。

十四屆全國政協共青團和青聯界別委員、中國音樂學院聲樂歌劇系教授吳碧霞注意到，與一般的侵權行為相比，網絡暴力行為存在來勢迅猛，傷害嚴重，侵犯人格的特點。今年的兩會，她帶來了一份《關于加強網絡暴力治理 構建良好網絡秩序的提案》。

全國人大代表、杭州市人大常委會副主任羅衛紅也認為網絡暴力對“涉世未深的孩子”最容易造成傷害，“按鍵傷人”雖然不見血，但惡意吐槽或詆毀造謠對當事人造成的傷害難以估量。

全國人大代表李東生表示，目前網暴行為缺乏法律層面精確定義，網絡暴力違法成本低、維權成本高，違法行為認定難、取證難。他建議盡快出臺《反網絡暴力法》。

據媒體不完全統計，今年全國兩會上已有20余名代表委員就整治網絡暴力、營造良好網絡生態提出建議、提案、或通過媒體報道發聲。

如果網絡暴力真的能夠得到遏制，大家理性表達自己觀點，寬容對待不同意見，求同存異，不走極端，會讓這個世界變得更加美好。

部分資料來源：澎湃、中青報等

關鍵詞：