家人們，微信又改版了！

(資料圖)

如果不星標，十天半月都收不到最新推送！

動動小手，加個星標，逢年過節(jié)不斷更。

文 | 十點電影原創(chuàng)

國產(chǎn)劇翻拍經(jīng)典的環(huán)節(jié)，一向讓人心里七上八下。

難得，去年《人世間》，今年《三體》，均以守望年初的姿態(tài)開了好頭。

最近，以路遙成名作《人生》為藍本的電視劇《人生之路》正式上線，卻再次掀起軒然大波。

主演，陳曉+李沁，代表作多以偶像劇見長。

前者，說一句古裝天花板不過分，這次塑造農(nóng)村小伙高加林算是拓寬事業(yè)邊界。

后者，出演過《白鹿原》的田小娥，但年代背景與人物屬性同《人生之路》里的劉巧珍大相徑庭。

毀譽參半的選角，只是決定劇作品相的一個環(huán)扣。

要問，整部劇水準如何？十點君還得細說——

單看主創(chuàng)班底，就是卯足勁要得獎的配置。

導演閻建鋼，拿過飛天、金鷹，多次提名白玉蘭。

編劇之一，楊筱艷，既參與了《山海情》的創(chuàng)作，也是《喬家的兒女》的原著作者及編劇。

配角之中，戲骨占據(jù)半壁江山。

林永健、劉威、李光復、何賽飛、周野芒、郭凱敏、黃梅瑩……

主打正劇、話劇，躋身《人生之路》駕輕就熟。

首先，聊聊最直接的觀感。

故事背景，選在面朝黃土背朝天的陜北高家村。

老演員不止穿著樸素，還集體說一口地道的方言。

但同為村民，高加林（陳曉 飾）與 劉巧珍（李沁 飾）全程操著一口普通話，難免實格格不入。

對白風格未能統(tǒng)一，直接導致兩輩人在交流時，深一腳淺一腳地出戲。

這次，路遙經(jīng)典作品《人生》被搬上熒幕，各處表述存在分歧：

有說《人生之路》是改編，也有說是部分取材，但無論如何都要從原著溯源。

目前來看，陳曉的外型是貼合的。

但李沁的妝造有些矯枉過正，與原書南轅北轍。

宣傳照有濾鏡加持，觀感尚可。

轉而看向劇中，李沁為塑造角色，改頭換面地涂黑皮膚，態(tài)度倒是值得肯定。

但，這也在無形中加重了亮白牙貼面的突兀。

此處，不是說陜北老百姓的牙齒不可以白，而是觀眾能一眼辨別出這是脫離角色的白。

接下來，再看看原作的意義與改編后的問題。

小說擷取主人公高加林往返于城市與鄉(xiāng)村之間圓夢碎夢的一段人生經(jīng)歷，沉淀出深刻的人生況味。

原載于巴金、靳以創(chuàng)立的大型文學雙月刊《收獲》，榮獲全國優(yōu)秀中篇小說獎。

后在2018年，入選“中國改革開放四十周年最有影響力小說”。

具體有多大影響力？

阿里巴巴創(chuàng)始人馬云說：

導演賈樟柯說：

豆瓣顯示《人生之路》共計37集，是原著中篇小說無法支撐的體量，無疑要做情節(jié)上的延伸與擴充。

但就如此鞭辟入里的傳世名篇來講，改編每個細節(jié)都應當仔細斟酌。

既要尊重作者的創(chuàng)作初衷，也要同步平衡書粉和劇粉的體驗。

所以很難理解，編劇團隊為什么有勇氣將它改得面目全非。

原著中的困境是，男主高加林的民辦教師職位，被大隊書記高明樓通過“走后門”的方式換給了自己的兒子高三星，使得高加林被迫回歸土地。

這種設定，與后期轉折形成一個帶有嘲謔意味的呼應：高加林自己也吃到了“走后門”的甜頭，卻因為一個關鍵選擇被打回原形。

現(xiàn)在反觀劇中，高加林遭受的挫折變成了表面上的高考落榜、實際上的被偷走人生。

村支書高明樓悄悄截下了的高加林的錄取通知書，并讓自己的兒子高雙星冒名頂替。

這直接導致，目前擁有正向人設的高加林，很難完成經(jīng)歷的閉環(huán)，即冒名頂替別人。

前兩集進行大篇幅渲染，高加林積極備戰(zhàn)高考，并在預考中奪得第一。

致力于強化高加林的優(yōu)秀屬性，編劇特為接下來的高考設置諸多極端前提，以至降低結果的合理性。

教育局教育股股長憤怒地控訴，整個縣連續(xù)五年高考錄取率為零。

縣長特別接見今年預考前十名同學，再次對高加林的表現(xiàn)給予肯定。

正式高考時，數(shù)學考題難度遠超預期，造成一種罕見的局面。

最后，遠近馳名的高考狀元高加林“落榜”；與之報考同校、預考第二十五名的高雙星卻“被錄取”。

作為整個縣破天荒的頭等大事，即便沒人幫高加林過問成績出入，也沒人想看高雙星的錄取通知書？

高明樓父子偷天換日過于順利，讓十點君存疑。

為了安撫高加林，高明樓特別安排他做了民辦教師。

看起來與原著殊途同歸，但兩種境遇下的心理預期卻截然不同。

書里的高加林，舍不得教師身份，更多是將它視作人生進階的跳板。

這種心理，也為他后來放棄與村花劉巧珍的愛情、選擇與城里姑娘黃亞萍牽手，埋下伏筆。

但看回劇里，高加林承接教師職務，滿心將教書育人作為己任，甚至關注貧困兒童的上學問題。

人性的閃光點多了，故事的味道也就變了。

編劇有意將高加林與高雙星設置成一支對照組。

前者蟄伏在高家村，繼續(xù)以不屈的意志走好每一步路；

后者遠在上海浦江學院，依然要時時應對“正版高加林”對他造成的生活震蕩。

劇作保留了劉巧珍對高加林的愛慕，同時為高雙星安排了不經(jīng)推敲的邂逅。

同學們席間熱烈辯論、順勢逃單；萍水相逢的原創(chuàng)角色陳秀禮 （郭曉婷 飾）主動幫忙結賬。

伴隨著高加林名頭的加持，高雙星獲得了陳秀禮的欽慕與敬仰。

但這種知交關系，本身根植于兩種人生的錯位、一個不可挽回的謬誤。

本劇官博對人物后續(xù)的行為解讀，也讓十點君陷入深深困惑。

高雙星在工地改回本名，是因為無法承受巨大的心理壓力。

而返回上海浦江學院，他縱然在陳秀禮的鞭策下順利出版文章，也依然過著原本屬于高加林的人生。

更奇怪的是，高雙星與陳秀禮的悲劇邂逅，被描述為“相識于意外，相知于理想”。

十點君以為，陳秀禮對高雙星生發(fā)的所有情感都來源于一個巨大的騙局，這并不值得鼓勵。

對比原著，劇中人物及其經(jīng)歷已重作解構，精神內(nèi)核也完全翻新。

故事只保留了人名與基本人物關系，內(nèi)容經(jīng)過大量加工，幾乎看不出原書的影子。

十點君有些擔心，這所謂人生之路，是高加林與高雙星扎實走好當下每一步、是高加林在實現(xiàn)自我價值之后與過去和解。

那便真的是對經(jīng)典的曲解和褻瀆了。

文字與影像存在距離，適當改編是有必要，但要拿捏好改編的度。

導演吳天明曾在1984年翻拍過電影版《人生》，正契合原著體量，也幾乎做到了一比一還原。

片中有一個細節(jié)，相較原著做出更戳心的改動。

目不識丁的劉巧珍，悄悄拜托正在上學的妹妹劉巧玲教自己認字。

她那么愛高加林，盡管吃了沒文化的虧，也總歸想要通過努力拉近彼此的距離。

但此時，高加林正要與劉巧珍分手。

這種服從故事前提、契合人物動機的細小調(diào)整，可以深化劉巧珍的細膩、高加林的薄情。

圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，聯(lián)系刪除

反觀電視劇版大刀闊斧的改編力道，儼然在創(chuàng)作一部原創(chuàng)故事。

那些左右為難的選擇、幡然醒悟的懊悔，截至已播內(nèi)容，還沒看出切口。

那些經(jīng)過粉飾和修正的角色，也丟失了書中人物的復雜與鮮活。

著名作家柳青，曾在長篇巨著《創(chuàng)業(yè)史》中提到一句話， 剛好響應了高加林人生中幾個關鍵轉折。

而今，那最能凸顯道路轉折、人生起落的緊要的幾步，還能走得沉重且令人動容嗎？

關鍵詞：