由賈樟柯制片、張頌文出演、白客主演的《不止不休》擱置三年，終于在3月24日上映，但不論票房還是口碑都表現平平，上映第七天（3月30日）票房突破5000萬，如今整體排片已很少，后續增長乏力，豆瓣評分也僅僅7.2，宛若“配飾”的女性角色和主題略顯散亂的敘事是被吐槽最多的地方。

(資料圖片僅供參考)

這兩方面的處理確實有待完善。苗苗飾演的白客女朋友可有可無，沒有，反而更能凸顯韓東（白客飾演的男主角）為理想沖鋒的壯烈。

劇情推進方面，自以為閱片量還算富裕的我一直試圖為其歸類、卻屢屢被打臉，剛開始看三位年輕人生活如何艱辛、前途如何受阻，以為講的是一個北漂逆襲的勵志故事；

后來白客和張頌文頂著壓力、風塵仆仆去山西調查礦難，我又以為是揭露社會黑暗的現代游俠故事，以為后面會有什么和黑惡勢力的兇險對壘；

然而此案竟匆匆結尾，立馬轉向乙肝患者，全片調調逐漸趨同于《我不是藥神》；

直到最后的最后，我才恍然大悟，原來本片主題和煙熏妝那版《哪吒》一樣，講的是——偏見。

暈是有點暈，但好在峰回路轉，最后這一錘重重地擊到了我。私以為，這個最終的落腳點比“理想與現實的拉扯”更能映照當下，也更能牽動廣大年輕人的心。

片中的乙肝病人看起來和普通人沒有兩樣，可以進行正常的工作、學習與社交，只是當體檢報告一出，很多資格就被瞬間取消了，在面臨考學、擇業和交友時都會因此而被拒之門外，哪怕你再努力、能力再超群。

一是源于法律規定，二是在大部分人的固有認知里，這是傳染病，不能挨。

似乎是約定俗成，但其實并未經過科學的嚴謹認證，人們僅僅是根據經驗，就粗暴地將乙肝患者視為異類、避而遠之，而乙肝患者也僅僅是因為一些自己難以左右的原因得了這個病，卻要接受整個社會的排拒、讓自己的人生無限收縮。

能擁有如此威力的僅僅是“乙肝”這樣的疾病嗎？

韓東最后能不顧一切去調查“乙肝患者更改體檢報告”背后的內幕，除了新聞人的使命感，還有某種同病相憐。

影片一開始就是韓東因學歷低而求職被拒的場景，哪怕他有能力、有作品，但面試官無暇在這些一時難以量化的東西上下功夫，而是選擇以一系列硬指標為第一篩選準則縮小候選者范圍，在提高工作效率的同時，保證入職者整體素質的下限。

后來身為男主角的韓東被伯樂慧眼識珠錄取了，但現實呢？

HR挑學歷的“傳統”從2003延續到了2023，并且對學歷的要求越來越高，研究生博士都要被挑挑揀揀，大專生甚至被視為“智力不正常”，更何況是高中肄業，脫穎而出的幾率大概比鯉魚上岸還要低吧？

在求職場上，低學歷無異于另一種乙肝。

除此外，年齡太大、空窗期太長、上份工作經歷太短、女性三十歲未婚未育、三十歲已婚未育……都有可能成為過不了簡歷篩選關的“硬傷”。

在知乎看到一條高贊評論：我是三年沒上班，又不是背了三條人命？

言下之意，僅僅是基于個人狀況與需求在不違法、不妨礙任何人的前提下做了一個小選擇，怎么感覺好像犯了不可饒恕的重罪？

但對于招聘者及招聘單位來說，他們只是看重概率和效率，寧愿丟失一個“優秀的例外”，也不愿增加自己的風險和成本。所以區區一個看似不重要的點就成為了你不被選擇的所有理由。

好像都沒有錯，但對求職者而言，困擾就是實實在在地發生了。

除了因學歷不夠找不到匹配自己能力與理想的工作，韓東還經歷了另一種誤解：出租房意外失火，他因沒有暫住證被抓到派出所蹲了一宿。

僅僅是沒有暫住證，何以至此？

當被報社工作人員問道“為什么不辦”時，韓東回答：我覺得不合理。

當事兒出在自己身上時，他可以勇敢質疑，但最開始面對給體檢報告造假的乙肝群體時，他也是只會拿著法律條文義正言辭地說事兒，將他們的一系列作為定義為“犯法”、錯誤、自毀前程。

人與人之間的壁壘可見一斑。

固有認知的根深蒂固、權威的認證、自保意識、思考的懶惰、名利的驅使、對“正確”的狹隘定義……所有這些難以逾越的東西都可能將某一類人畫地為牢，哪怕他們再怎么掙扎，歧視就是這樣在不知不覺中發生與進行的。

曾經是乙肝、學歷、暫住證，如今又添“35歲危機”和空窗期，誰也不知道接下來叫人尋路無門的標簽是什么。從這個角度來看，每個人都有可能成為那個被歧視的異類，也都有可能成為通過非常手段突圍的“越獄者”。

如何學著沖破無形的桎梏、讓繽紛的自己綻放于廣闊天地，如何學著打破標簽的阻隔、擁抱被誤解的異類，理應是所有人不止不休的課題。

一個高度文明的社會，應該有一張接納倒霉者的網，而不應總是建立一道道將其困在墻角、獨自掙扎的墻。

作者：包法利小姐、

關注我，在娛樂世界讀人心、解風情。

關鍵詞：