(相關(guān)資料圖)

1905電影網(wǎng)專稿最近一周，“番位”又一次成為了熱搜關(guān)鍵詞：前有官宣新作《哈爾濱一九四四》，因位列“二番”而引發(fā)廣泛討論；之后，劇集《南來北往》發(fā)布微博時又被粉絲指出將排位由“二番”挪至“三番”，要求劇方給出解釋。

事實上，影視作品的番位之爭早已是行業(yè)由來已久的一個話題與“痛點”。為了避免一些不必要麻煩，不少影視劇在進(jìn)行宣傳時會想出不同的口徑、話術(shù)來“小心翼翼”的平衡演員之間的關(guān)系。但也有個別項目由于主創(chuàng)、粉絲之間矛盾升級導(dǎo)致公開“撕番”，最終導(dǎo)致“兩敗俱傷”。

例如當(dāng)年備受期待的大IP《盜墓筆記》，首度影視化就遭遇“番位爭奪戰(zhàn)”，上映前的關(guān)鍵宣傳期階段，兩位男演員更是一度“零同框”，加之電影口碑平平，最終只給觀眾留下“戲里還不如戲外精彩”的印象。

電影《小小的愿望》劇組更是因為這一問題直接“對簿公堂”。上映前夕，主演之一就公開控訴片方“番位欺詐”，另一方演員也力證自己白紙黑字的“男一號”，盡管《小小的愿望》制作方緊急致歉，但作為一部主打“兄弟情”的電影，后續(xù)之尷尬可想而知。

類似的現(xiàn)象，在《青簪行》《一念關(guān)山》《狐妖小紅娘月紅篇》等作品官宣時也曾出現(xiàn)，引發(fā)“飯圈”動蕩。而這一次楊冪和金晨因番位問題登上熱搜，我們卻明顯感受到，演員和環(huán)境對于“番位”的態(tài)度與討論風(fēng)向正在發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。

楊冪在回應(yīng)中稱，“能打動一個演員的應(yīng)該是好的劇本、好的角色、好的搭檔、好的團(tuán)隊”，并直接表示“名字的順序都該為角色讓位”，拒絕番位比較；金晨也在《南來北往》的番位爭議聲中表態(tài)“不想任何聲音模糊和影響作品本身”。

常言道，沒有小角色，只有小演員。例如近期涌現(xiàn)的一批口碑上佳、熱度爆款的作品，不僅“一番”“主角”受到關(guān)注，許多“二番”甚至是“N番外”的角色，也一樣通過精彩的表演收獲了喜愛與肯定。而此次楊冪、金晨以角色和創(chuàng)作為重的回復(fù)，也讓不少網(wǎng)友和粉絲紛紛表達(dá)了對她們的肯定與支持。

無論是從業(yè)者在觀念與表達(dá)上的轉(zhuǎn)向，還是大家用收視率、電影票真情實感做出的選擇，都在印證著行業(yè)和市場真正需要怎樣的良性創(chuàng)作生態(tài)：當(dāng)“角色為魂、作品為王”不再是創(chuàng)作者的空話，“是金子一定不會被掩蓋光芒”也會成為觀眾給予的回答。

當(dāng)然，藝術(shù)創(chuàng)作固然是集體的成果，但項目中的工作內(nèi)容亦有明確的分工。此前部分所謂的“番位爭議”，也的確存在最終署名與主創(chuàng)正式合同內(nèi)容相左、項目官宣巧立眾多名目造成混淆的亂象。

演員尊重作品，各方也需謹(jǐn)遵約定，別讓番位搶走了創(chuàng)作應(yīng)有的真正“C位”。

關(guān)鍵詞：