8月24日,《消失的她》《超能一家人》《熱烈》《巨齒鯊 2:深淵》和《孤注一擲》五部電影聯(lián)袂上演了一出“戲”——懸賞300萬抓“網(wǎng)絡(luò)水軍”。
《消失的她》官微還附文:“希望盡綿薄之力,維護(hù)公平競爭的市場秩序。”?
【資料圖】
開始還以為是針對所有“水軍”,特別是五星好評無腦推的那種,仔細(xì)看,原來,只是要抓對這五部電影進(jìn)行“惡意批評”的“黑水軍”。
這則懸賞公告說了什么?原圖貼于下——
劃重點(diǎn)——
1、有些批評是惡意的,違法了!要被行政處罰的。
2、具體是什么形式的呢?懸賞公告里是這么說的——“在豆瓣、微博、抖音、快手、小紅書、貓眼和淘票票等網(wǎng)絡(luò)平臺,針對上述影片發(fā)表子虛烏有的負(fù)面惡意評論等降低影片社會評價的行為……”嗯,把豆瓣列在了首位。
3、什么樣的行為是水軍呢?“內(nèi)容包括但不限于:涉及五部影片黑水軍的有關(guān)事件整體經(jīng)過的敘述;上下游接發(fā)任務(wù)的過程、內(nèi)容的線索;接發(fā)任務(wù)的交易記錄、支付結(jié)算的線索;黑水軍聚集的群組和版塊信息的線索……”
4、給予總金額不超過300 萬元人民幣的獎勵,個人舉報屬實(shí)最少2萬。
5、最后為了防止誤傷,還特別說明——這一公告“不針對任何發(fā)表真實(shí)言論的觀眾”,片方會“虛心接受廣大觀眾朋友們提出的無論是正面還是負(fù)面的客觀評價,這些真實(shí)建議都是后續(xù)創(chuàng)作中的寶貴財(cái)富,我們的委托人會銘記在心”。
首先,把豆瓣放在所有網(wǎng)絡(luò)平臺的最前面,替它不服。
此前,春秋君在其他文章里也說過,豆瓣,是目前為止,國內(nèi)平臺最權(quán)威、最值得參考的影視評分網(wǎng)站。因?yàn)樗鼘λ姷膲褐疲搅藰O其表態(tài)的地步。
而豆瓣也云集了一批真正喜歡影視的觀眾,水軍基本上無效。
這五部電影,哪一部的豆瓣評分不公允?很可能還高了。
為什么高?
他們痛斥的“黑水軍”之外,哪一部又不曾找水軍刷五星?業(yè)內(nèi)無人不知,在上映前后,無腦好評一波是基礎(chǔ)操作。
這該叫“白水軍”吧?
有些影片還會雇傭號稱可以控制豆瓣評分的第三方公司,來對該平臺進(jìn)行控評,所用的手段無非是找豆瓣網(wǎng)友們提前觀影,給予增票,鼓勵打五星(甚至是以此為前提)。盡管對于最終評分來說,幾乎是杯水車薪(幾百個前期用戶在幾十萬觀眾面前不值一提),最終還是要看電影本身的品質(zhì)。
他們倒是可以吸引第一波受眾入場,但這樣,不是和黑水一樣涉嫌利益交換嗎?
要想獲得相對公平的評分,其實(shí),技術(shù)上不難。豆瓣算是做得最到位的平臺。所以,隔絕了“無腦吹”,也阻斷了“無腦黑”,才會呈現(xiàn)相對客觀的評分體系。
否則,就淪為貓眼、淘票票全部八九分(都不敢相信他們是10分制)以上的不堪局面了。
而從貓眼淘票票大部分都是9分以上就可以知道,搖旗吶喊的“白水軍”有多么猖獗,這兩個平臺又對“無腦吹”毫無作為。當(dāng)然了,作為售票平臺,他們恨不得每一部都滿分,片子好壞干卿何事,只要能賣票就行。
我們必須承認(rèn),有水軍。但水軍的面目,是復(fù)雜的。
比如,大V吹捧算不算水軍?
他們受邀出席首映禮,拿紅包,或與主創(chuàng)關(guān)系交好,好看不好看,先夸一波再說。
頭部電影號,又有哪一個在上映期間不接受投放?“最牛,最好,最炸”,能用上的贊美一個不拉。
此行為,業(yè)內(nèi)叫作“KOL營銷”。這種利益鏈條,比“黑水軍”要成熟得多,欺騙性也大得多——因?yàn)椋芏嗑W(wǎng)友信任KOL。
至于微博熱搜,哪部影片又敢說沒有給營銷號或者水軍費(fèi)用沖榜?(沖一個熱搜多少錢,參考此文——內(nèi)娛毒瘤記|行內(nèi)人深揭:做個熱搜究竟要花多少錢)
論對于普通觀眾的危害,吹捧的白水軍可能更甚。由于他們沒說電影缺點(diǎn),“忽悠”了一些觀眾去影院看自己不喜歡的電影,情感和錢包雙損失……而黑水呢,頂多就是沒讓觀眾先睹為快,但至少保住了錢包。
對于經(jīng)濟(jì)下行的當(dāng)下,孰輕孰重?
?如果說要“公平競爭”,不能只打擊所謂的“黑水”,“白水軍”也得一起禁絕不是?否則,贊美無底線,批評無自由。
更何況,懸賞不是真想“公平競爭”,而是試圖產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)——讓觀眾下意識不敢吐槽、隨意批評,擔(dān)心會被指控。
這種“捂嘴”效果,可能才是他們要的。
如今的中國觀眾,正如追光動畫創(chuàng)始人王微所說——“見解犀利而開放包容”,吐槽歸吐槽,只要片子有賣相,就愿意支持。
這五部電影里,《消失的她》和《孤注一擲》是暑期檔超級大贏家,其他影片票房盡管不如預(yù)期,但大概率不會虧,只是賺多賺少的問題,在暑期檔臨近結(jié)束之際,猛不丁來這一出,不免有“得了便宜還賣乖”之感。
因?yàn)閺臄?shù)據(jù)角度而言(不論是票房還是豆瓣評分),他們都得了相對“公平”的對待。
盡管,在我們看來,這五部電影各有各的可批之處:
《消失的她》邏輯崩壞,《熱烈》王一博演技差,《巨齒鯊 2:深淵》情節(jié)可笑,《孤注一擲》大型宣傳片,《超能一家人》就不說了吧……
哦對了,《超能一家人》怎么敢說有人“惡意黑它”?
用得著嗎?
撰稿 | JackA
策劃?|?文娛春秋編輯部
關(guān)鍵詞: