希望社會各界的朋友們能夠與我一起探討應該如何處理這些事情。謝謝大家。
21日晚間郭敬明微博回應此次事件稱：“完全捏造，已讓律師處理”
如今，僅憑李楓一方的言論并不能確定情況是否屬實，況且時隔幾年，取證也較為困難，那么，郭敬明vs李楓，你認為打官司誰勝算更大？
部分專家認為，若情況屬實，李楓可能掌握證據，因而李楓勝算更大。
易勝華律師
“我看好李楓，前提是，他說的都是事實”
郭敬明與李楓之爭，我押李楓勝出。我曾經代理了中國第一起“明星刑事自訴案”，為女星莫小棋討回了公道。很多記者采訪我，想知道我對“郭李”事件的看法。
首先，李楓突然在微博上公開他與郭敬明之間的這一段陳年往事，也許是有備而來。如果郭敬明真如李楓所言，那么必然留下了不少痕跡。李楓若是有心之人，取證并不困難。
另外，即使李楓事先毫無準備，事后如果能夠讓那些他認為受到郭敬明“性侵”的人站出來作證，也能夠彌補“證據不足”的缺陷，使法官形成“性侵并非捏造”的內心確信，從而做出有利于李楓的處理結果。
其次，郭敬明之所以選擇刑事自訴而非名譽侵權之訴，其用意十分明顯，不在于索賠，而在于讓李楓受到刑事處罰，付出更為慘重的代價。如果郭敬明執意要讓李楓坐牢，法院也有可能根據事實和法律，判決李楓有罪并處以刑罰。然而，郭敬明卻有可能贏了官司，輸了名聲。
強制猥褻罪是公訴案件。我們談到的取證困難，是對被害人個人而言。如果有偵查機關的強力介入，動用技術偵查手段，加上其他被害人參與指控，作證，要查清事實并非沒有可能。綜上所述，我看好李楓。前提是，他說的都是事實。
北京市康達律師事務所律師：韓驍律師
“從未來事態的走向看，也可能李楓會占上風”
郭敬明與李楓之間的糾紛，從現在的訴訟情況看，似乎郭敬明勝算更大，但從未來事態的走向看，也可能李楓會占上風。
如果李楓沒有進一步的證據，誹謗罪非常有可能成立，如果李楓所說是事實，可能激起李楓所言其他潛在被害人的同情，如后續又有其他藝人實名指控郭敬明性侵，則郭敬明的處境將十分艱難，輿論將會倒向李楓一邊，李楓的言論真實性將提高，誹謗罪的嫌疑也可能洗清，針對名人刑事自訴是把雙刃劍，且行且珍惜。
營業執照公示信息