在“詐捐門”事件發酵后，楊冪工作人員多次詢問李萌，李萌始終沒有告知具體原因，也未提供任何資料。“李萌提出要與我們見面溝通，我們表示同意，但其又以各種理由爽約、推脫，至今我們也沒有見到李萌本人，也沒有得到李萌就該事件的說明與解釋，更沒有收到李萌的任何證據資料。”
楊冪方面也在調查過程中得知，李萌本人的身份、職業，以及他與藝人方和公益機構之間的溝通內容，甚至一些捐助款項的使用上都存有疑點，“李萌最初以輪椅天使項目推廣人的身份主動與我們聯系，并提供了大量主流媒體對項目的介紹，也因此這些主流媒體的報道，公司對于他的身份才深信不疑，并給他個人賬戶轉賬捐款。”此外，李萌還以自己是楊冪的同學、關系特別好、替楊冪處理所有公益工作等表述向公益機構介紹自己。但實際上，在李萌主動聯系楊冪方面之前，楊冪與其完全不認識。
楊冪工作室表示：“目前，我們對該事件仍在進一步的調查中，同時，我們也絕不會忽視自身的失誤，歉意和愧疚我們也會始終銘記在心，并會盡我們最大的努力來避免同類問題再次發生。”
楊冪涉“詐捐門”事件持續引發關注。今日(12日)上午，楊冪工作室回應新京報記者稱，在對“詐捐門”事件做進一步梳理中發現，“中間人”李萌主動聯系，并提出以楊冪名義舉辦捐贈活動，但實際捐贈物品并未落實。此外，楊冪工作室出具的截圖顯示，李萌以楊冪“初中同學”的名義舉辦活動。
今日下午，“中間人”李萌向新京報記者表示，楊冪工作室的聲明中有大量失實，自己未從楊冪的合作中取酬。此外，她和楊冪確系北京十四中初中校友。
“楊冪工作室聲明侵犯我名譽權”
新京報：
事發至今跟楊冪工作室有過接觸嗎?
李萌：
楊冪工作室之前約過我，要當面聊(捐贈)這件事。本來約的是4月4日下午見面，但是之前已經定了，4月4日上午我要去西城法院起訴嘉行傳媒，所以我的律師認為，如果起訴的當天沒有通過法院，就直接跟楊冪方面接觸，不太利于案件的審理，最后沒有見成面。
新京報：
為什么要起訴楊冪工作室所屬公司?
李萌：
關于這件事里，楊冪工作室的公開情況說明，我認為里面有大量內容失實。比如那些聊天截圖，我當時是受到誘導，被下了套，這些我未來將公布證據。我不認可這些內容，認為侵犯了我的名譽權，所以起訴的就是這個。
新京報：
起訴的進展怎么樣?
李萌：
4日上午去的西城法院，有7個工作日的批復期，今天是第5天。我這邊有相關的訴訟材料收據，可以證明起訴這件事。
“從未從捐贈中取酬”
新京報：
“詐捐門”事件中，楊冪之前有沒有進行捐贈?
李萌：
500根盲杖里面，楊冪出了200根，剩下300根是我個人出的。楊冪工作室當時直接把錢給了相關購買的機構，沒有經過我，錢也沒有經過我的手。但是曾經有過其他的合作。
營業執照公示信息