5月7日，六小齡童在微博曬出其收到的一封國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)信函，信函中顯示針對(duì)六小齡童對(duì)某化妝品公司的“六小齡童”商標(biāo)提出異議的問(wèn)題，商標(biāo)局駁回了該化妝品公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，認(rèn)為該行為侵犯了六小齡童姓名權(quán)。
7日一早，六小齡童在個(gè)人微博中表示自己剛接到了國(guó)家商標(biāo)局信函，并以圖片形式曬出了信函全內(nèi)容。在他的微博正文中也引用了信函中的部分內(nèi)容“六小齡童作為章金萊先生的藝名在我國(guó)享有很高的知名度”。而對(duì)于商標(biāo)局將某化妝品公司注冊(cè)商標(biāo)駁回一事的看法，他則直接用“點(diǎn)贊”“握手”“勝利”三個(gè)表情表達(dá)感激之情，盡在無(wú)言中。
演員章金萊(藝名六小齡童)出生于藝術(shù)世家，其父六齡童就作為我國(guó)表演藝術(shù)家，以扮演孫悟空著名，人稱“南派猴王”。而六小齡童繼承父親衣缽，在扮猴方面同樣造詣?lì)H深，其在82版《西游記》中對(duì)孫悟空的演繹被視為一代經(jīng)典。此番商標(biāo)局駁回化妝品公司的商標(biāo)注冊(cè)，也是認(rèn)為此舉易造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的誤認(rèn)，是對(duì)六小齡童姓名權(quán)的侵犯。
國(guó)際上商標(biāo)被搶注有哪些情況?
商標(biāo)被搶注已經(jīng)不是什么新鮮事情，國(guó)際上每年都在上演，總結(jié)國(guó)際商標(biāo)被搶注三類情況：
第一類：老字號(hào)品牌被搶注，諸如“狗不理、同仁堂”等中國(guó)老字號(hào)商標(biāo)被其他國(guó)家企業(yè)搶注，這些老字號(hào)被外國(guó)企業(yè)盯上，就是瞄準(zhǔn)了其積淀數(shù)百年的市場(chǎng)知名度、美譽(yù)度，以及老字號(hào)對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響力和話語(yǔ)權(quán)，以及老字號(hào)企業(yè)本身以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋的無(wú)形資產(chǎn)。
第二類：廣告熱詞被搶注商標(biāo)，諸如“洪荒之力”、“藍(lán)瘦香菇”、“羋月”、“掙一個(gè)億”、“給力”，“雙11”等熱門詞都被搶注為商標(biāo)，年度熱詞是很多年輕人的口頭禪，在社會(huì)上一時(shí)蔚藍(lán)成風(fēng)，企業(yè)搶注這類商標(biāo)可以說(shuō)是減少了一筆推廣宣傳費(fèi)，又能自帶話題，蹭上社會(huì)熱度，打開(kāi)市場(chǎng)知名度。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
第三類：傍名人搶注商標(biāo)，諸如“六小齡童”、“李寧”、“博爾特”、“菲爾普斯”，“喬丹”等名人商標(biāo)被搶注，讓消費(fèi)者誤以為明星代言了這類產(chǎn)品或者是與這類產(chǎn)品有什么關(guān)聯(lián)，這是企業(yè)借名人知名度以及公眾形象引誘消費(fèi)者購(gòu)買其產(chǎn)品，妄想迅速爆賺，而對(duì)明星而言是極大名譽(yù)損害。
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息