《新蝙蝠俠》，大家都看了吧，對于一些DC粉絲來說，可能會覺得這部電影是近些年最好的超級英雄電影，但如果是純路人的話，你會覺得這部電影的質量真心一般，不僅劇情之間拖沓嚴重，我們主角羅伯特帕丁森飾演的布魯斯韋恩更是給人一種智商時好時壞的感覺，但這都不是問題啊。
真正的問題是這部電影里面的公知屬性，如果你換個角度，用美國人的角度來看這部電影，你會發現，這部電影里面充斥著美國公知的那套流程和內容，這部劇也受到了美國政治正確的影響，這不是我瞎說的，我們看看劇中的情節就知道了，電影里面，為了烘托政治正確，專門加入了一個黑人角色。
沒錯，這個角色就是那個杰弗里懷特飾演的詹姆斯戈登，這個角色可謂是美國公知那一套玩得賊溜了，還有那個貓女，我至今都還記得曾經安妮海瑟薇飾演的貓女，那身材那形象可謂是把貓女的形象都給深化了，可到了現在的新蝙蝠俠里面，我嚴重懷疑導演是怕女權主義找麻煩，讓佐伊·克拉維茲來演這個角色。
這都不是問題，問題是什么呢？是這個電影的劇情，用我們角度來看，就是一個超級英雄電影，但劇情中，讓我們看到了美國公知的那一套嘴臉，用高度政治正確來形容一點都不足為過，就算這部電影的特效再好，也架不住這樣一個劇情的糟蹋，電影一直在塑造美國人的一種偉光正，可現實什么情況，大家懂得都懂。
電影里面，有個劇情，當一個長得像米歇爾奧巴馬的人告訴群眾們，應該相信警察的時候，我就非常確定這三小時的玩意就是民主黨建制派，哦不，準確來說，是美國人流量的反動宣傳大毒草，需要塑造一個有菲尼克斯面相的蝙蝠俠然后讓他成為一個真正的蝙蝠俠，全片與小丑對仗的內容如此之多以至于所有的體面正道反思都成了欲蓋彌彰。
總的來說，這部電影充斥著美國人的那套說辭，尤其是近些年，隨著我們越來越認清楚了美國人的嘴臉之后，我們再來看看這部電影就會發現，美國人的那套自由民主的說法，真的是有些難以啟齒了，或許對于他們來說，自由民主是為他們打開了一道通往財富密碼的大門，對于其他人來說，卻是一道難以逾越的大門。
營業執照公示信息