1、引子

最近一部民國劇因為一個烏龍沖上熱搜。該劇的一個情節(jié)引起了熱烈的討論。在劇方公布的一個劇情短片中，許魏洲，飾演的容嘉上，為了毀滅鴉片，直接放火。

劇方為此，還做了配文。

“容嘉上(許魏洲)通過野外出口，銷毀了容家殘存的鴉片。看著燃燒的火焰，容嘉上再次回憶起世真(田靜飾)對他說的話。這一刻，他做到了。”

對于這篇短文，我們可以看到它飽含深情，真摯感人。然而，他忽略了一個重要的問題。如果鴉片燒了，周圍還有很多人，沒有風的話問題就大了。如果一陣風，整個村子不就都被消滅了嗎？

而且，我有理由懷疑那個人已經(jīng)陷入幻覺了。他看著燃燒的火焰，再次回憶起世真對他說的話。我覺得此時此刻，他是在戲里，迷失在幻覺里。這一刻，他是做夢，而不是做了。

2、看不下去

我記得邊肖曾經(jīng)好像看過一則新聞，但我忘了具體時間。這就像東南亞，的一個國家，香煙在公共場合被火燒掉。但由于當時的風向，很多人吸入了大量的煙塵，出了事。

這段劇情一出，不少觀眾看完之后，直言：劇組是認真的嗎？看不下去。

而且，不僅觀眾不買賬，邊肖有意見，連人民娛樂也評論了。用《在虎門"賣煙》為劇組科普。賣煙不是燒煙。并且，直接引用網(wǎng)友的評論：這個情節(jié)經(jīng)不起推敲。

一時間，民國劇 《流光之城》 正式出圈，劇情都沒觀眾吐槽好看。

“這么多年，我以為是用火燒的”

“可能導(dǎo)演初中沒學(xué)過虎門銷煙吧”

“沒文化真可怕。更可怕的是，整個劇組沒有一個人意識到這是不對的”

“民國有用火燒的”

“這是爭著搶著擺爛是吧？”

小編翻看了很多評論，不一一列舉，但是我覺得劇情都沒觀眾的吐槽好看。

既歡樂，也能學(xué)到知識。

3、虎門銷煙

接下來，借著觀眾們興致正高，小編也跟大家聊聊“虎門銷煙”怎么銷？

在歷史課本上，認真學(xué)過的觀眾都記得，“虎門銷煙”用的是“浸化”法，先在海邊挖坑，用混有鹽巴的海水浸泡，然后撒上石灰，充分攪拌，最后倒入海中。

這是最終的辦法，也是當時的最好的辦法，但是一開始卻并不是這個方法。林則徐銷煙也曾經(jīng)走了不少彎路，犯了不少錯，最終才試驗出了這個最優(yōu)解。

4、焚化法

一開始，林則徐繳獲的鴉片也跟劇中一樣，用火燒。當然，就算是最初的辦法，也比劇中要完善一點。林則徐用火燒完之后，還要用桐油和燒剩下的余膏殘瀝的渣滓混在一起，再進行二次燒透，然后將這些燒剩下的渣滓投入江中，這才算完結(jié)。

是不是聽上去還挺科學(xué)？渣滓都丟到了河里，那不是什么都不剩了嗎？

誒，不一定。

丟到河里的渣滓肯定剩不下了，但是燒渣滓的地上卻留下了部分殘留。由于是直接在土地上燒毀，必然會留有部分的殘留物，這些殘留物滲入土中，不易被發(fā)現(xiàn)。

彼時，就有人把這些土拿走，然后處理過后，仍能提煉出一些鴉片。

所以，在土地上用焚化法銷毀鴉片的方法并不可取。而劇中，就是在土地上銷毀的。而且，想必劇中也不會有二次焚化，也不會丟入江中銷毀。劇中的做法，顯然更為不妥。

5、煮化法

水火無情，用火燒不行，林則徐四處拜訪，也得到了用水煮的辦法，簡稱“煮化法”。

這里所說的用水煮，可不是直接把生活用水煮沸。而是要拌著石灰和鹽鹵一起煮。鴉片和石灰、鹽鹵混在一起煮沸之后，便不能成形。這樣再倒入江中，就不會留下什么殘留物。

但是，方法挺好，就是有點費人力、物力。因為，林則徐所繳鴉片眾多，如果按照這種方法，必然需要大量的鍋爐灶具，而且需要的人也不少，速度也慢。長時間下去，不免會出紕漏。

因此，這個方法從理論上可行，但是實際操作，難度大風險高，并不適合。

6、海水浸化法

“煮化法”雖然耗費人力不可行，但是其方向是正確的，只要解決容器，以及如何更有效實施的問題，相比于“焚化法”來說，更為可行，更為安全。

于是，林則徐沿著這個方向又找到了第3種方法，海水浸化法。

同時，這也是“虎門銷煙”最后用的辦法。

首先，在海邊挖一個大坑，在坑中鋪上石板，用大坑取代大鐵鍋。然后，把大量的鹽鹵撒到坑中。然后將所需要銷毀的煙土放進大坑之內(nèi)，注入海水，泡上半天。

其次，等待海水浸泡半日之后，放入燒透的石灰，然后讓人不斷攪拌，讓煙土與放有鹽鹵和石灰完全融合。這樣，基本上一坑的鴉片就銷毀完畢。

最后，趁著海水退潮的時候，把坑打開，讓其流入大海中，一點渣滓都不留。

這個方法在很多海邊都可以用，虎門這個地方地勢險要，有利于挖坑銷煙，同時也有利于設(shè)防，以免不法之徒攪亂。所以，最后就定了虎門這個地方銷煙，簡稱“虎門銷煙”。

據(jù)資料查證，虎門銷煙歷時23天，一共銷毀鴉片19187箱和2119袋，總重量2376254斤。

7、結(jié)語

其實，《流光之城》這段劇情引起網(wǎng)友吐槽，對于觀眾來說，也并非是件壞事。至少證明，很多觀眾是認真看劇的。而且，通過指出劇中的錯誤，也順便科普了下知識，大家也算是學(xué)到一些東西。

但是，這也給影視創(chuàng)作者們提了個醒！

尊重觀眾，不只體現(xiàn)在精良的服化道上，也不只體現(xiàn)在演員的演技上。劇本合不合理，其背后有沒有依據(jù)，也是應(yīng)該考慮的問題。你馬虎大意，對作品不負責，那觀眾對你肯定也不留情面。

銷煙不是燒煙！

對于《流光之城》的這段劇情，大家怎么看呢？歡迎留言討論！

關(guān)鍵詞：

關(guān)閉