和一般載歌載舞的印度片不同，《天作謎案》完全拋棄了這一套路 。而把重點(diǎn)放在懸疑和推理上，所以《天作謎案》的成片風(fēng)格完全像一部好萊塢大片。

《天作謎案》的故事背景是這樣的：作家維克拉姆的妻子死在酒店內(nèi)，家庭主婦瑪雅的律師丈夫死在家里，一個被泄露隱私的女孩桑迪婭自殺身亡。三條人命，涉及到維克拉姆和瑪雅兩個犯罪嫌疑人。那么，哪一個才是真正的罪犯呢?

警官德夫開始了為期三天的審訊與逼供。

第一天，揭開兩人的殺人疑點(diǎn)。

維克拉姆報(bào)警后卻逃跑，瑪雅家里一片狼籍，這兩人均有殺人的嫌疑。

第二天，確定兩人的殺人動機(jī)。

維克拉姆有他和妻子爭吵的視頻，瑪雅有她背著丈夫偷情的照片，兩人的殺人動機(jī)都很明顯。

第三天，找到兩人殺人的關(guān)鍵證物。

法醫(yī)的鑒定結(jié)果出來了：維克拉姆的妻子死于心臟病發(fā)作，瑪雅的丈夫死于鈍器所傷。

在法醫(yī)的鑒定結(jié)果下，維克拉姆的妻子屬于自然死亡，維克拉姆的嫌疑可以排除；但因?yàn)榫S克拉姆又出現(xiàn)在瑪雅律師丈夫的死亡現(xiàn)場，是故警方要確認(rèn)到底是維克拉姆殺了律師，還是瑪雅和她的情夫聯(lián)手殺了律師。這只要確定律師是否六點(diǎn)半后出了門可以判定出來。因?yàn)榱c(diǎn)半后下了一場雨，如果律師是六點(diǎn)半前死的，那他的鞋子一定是干凈的；如果律師是六點(diǎn)半后死的，那他的鞋子上一定沾滿了泥土。警官德夫通過律師穿的是干凈的鞋子這一點(diǎn)，最后認(rèn)定是瑪雅和她的情夫聯(lián)手殺了律師。

事實(shí)的真相是否是這樣呢？

當(dāng)我們都認(rèn)為真相是這樣的時(shí)候，影片出現(xiàn)了一次難得的反轉(zhuǎn)。

德夫從一個偶然的地方，意外發(fā)現(xiàn)了本案的漏洞所在。原來，這死去的三條人命，其實(shí)都與維克拉姆有關(guān)。

第一條人命：維克拉姆的妻子，是因?yàn)榉昧诉^量的心臟病藥而死。而那過量的藥，是維克拉姆放進(jìn)去的；

第二條人命：瑪雅的律師丈夫，是被維克拉姆用鈍器所傷打死的。之所以德夫誤判，完全是因?yàn)榫S克拉姆換了律師的鞋子；

第三條人命：自殺身亡的女孩桑迪婭，完全是因?yàn)樗惠喖榈男畔⒈痪S克拉姆泄露出去，承受不了輿論的壓力而自殺的。

維克拉姆為何要喪心病狂地殺死妻子和律師呢？動機(jī)在于，妻子不滿他泄露桑迪婭的隱私，致一個無辜的女孩死亡。不僅要取消他的新書發(fā)布會，還要聯(lián)手律師一起起訴他。維克拉姆于是動了殺機(jī)。

影片的末尾，真兇英國人維克拉姆坐飛機(jī)逃之夭夭，背鍋俠瑪雅則進(jìn)了監(jiān)牢。真正的兇手繼續(xù)逍遙法外，正義并沒有戰(zhàn)勝邪惡。這無論如何說起來，都是讓人感覺悲哀的。

因?yàn)樗懒艘粋€英國人，桑迪婭的案子才引起關(guān)注和重視，桑迪婭父親的求告無門，反映了印度政府部門的不作為，以及底層百姓的悲慘；而維克拉姆的得意洋洋和傲慢行為，則反映了英國等世界強(qiáng)國趾高氣昂的霸權(quán)行徑。

而在影片中，警察抓人都能睡著、在犯罪現(xiàn)場泡茶、漏掉一系列關(guān)鍵證據(jù)、抱怨沒有雙休等等奇葩行徑，則完全暴露了印度警察的懶散和愚蠢，“你真的認(rèn)為警察會幫你？他們只想結(jié)案，找不到兇手就讓你背黑鍋”，影片還從維克拉姆的視角，反映了政府部門的腐敗無能。

小說家、小說家妻子、家庭主婦、律師、家庭主婦情人、被輪奸的少女……在《天作謎案》中，多角度的敘事手法，伏線千里的運(yùn)作模式，都讓影片的懸疑推理氛圍更上一層樓。我對影片最后的觀點(diǎn)則是：“有些人靠真相獲利，有些人靠謊言獲利”，而維克拉姆則靠“巧合”——意即人性的弱點(diǎn)獲利。

關(guān)鍵詞： 是這樣的

關(guān)閉