娛樂圈的風波，這次掃到了編劇圈了

著名演員王鶴鳴在網上發文稱，徐崢在自己的一部原創作品里，客串了一天，但是所有的內容一個字都沒有改，結果在該作品發表的時候，徐崢居然成了編劇了

(相關資料圖)

估計王鶴鳴是有點很氣憤了，甚至連發了4篇文章，想要和徐崢當面進行對峙

但徐崢本人卻始終沒有搭理王鶴鳴

其實300萬的拍攝成本的電影！這也就比自媒體稍稍好一點，好點的電視廣告預算也比這個多，估計要不是有人情在，這300萬全給徐崢估計他都看不上

我覺得，王鶴鳴應該質疑的是出品方，制作人和導演，這事可以肯定不是徐崢主動要的，而是以上三方做了工作而且給了報酬的，因為客串和署名是在利用徐崢的名氣。

當然，到了劇組內部怎么溝通協調平衡各方利益也不是徐崢可以管的事了。只是說到底這種風氣不好，很打擊實際工作者的熱情，也打壓了底層的出頭機會和實際利益。

畢竟徐崢是一個資深老演員，也是一個大導演。真的需要去搶一個這種片子的編劇署名嗎？真的需要嗎？我反正不信

因為基本所有人都在聊與徐崢有關的話題，這個作品要不是提到徐崢，誰會評論。同樣的，要不是編輯提名徐崢，誰會在乎。凡事都先有一再有二，你想要出名，得片子有人看，一步一步來，妥協也是能力的一部分

現在徐崢的確是拍出了幾部票房不錯的電影（質量不好比較或者評價，票房即使灌水也是硬指標），或許掛一個他的名字還能多吸引點兒人來看呢，其實可以再標一個聯合編劇把名字都寫上

片方肯定知道徐崢的價值。否則干嘛請他？署名編劇肯定也是請的時候談妥的，片方可以不同意。

簡單說片子找徐錚做背書吧，沒辦法，不拿一個有名氣的，沒人看吧。他雖然沒有參與編劇，付出勞動，但是他貢獻了自己的名氣。這種事兒多了去了。

以前港片客串叫友情出演，現在內地客串叫主演，編?。】赡苁浅銎啡讼氩錈岫?/p>

這就類似學校單位沒寫過論文嗎？署名一二三作者，科室或單位領導都得帶上，道理類似！至于說為啥要找他來這一天，雖然來這一天干不了啥，但是肯定有用，你說呢！

無非就是后面的資本覺得掛徐崢的名會更賣座，徐崢肯定也知道這回事，也同意了，不過他應該沒想到對方內部有分歧，引起了原編輯的不滿。

畢竟就這么點預算，又不是什么大制作，也沒有啥大咖加盟，你讓徐崢署名，人家完全就是憑關系，給你個面子罷了

畢竟沒有好的編劇，何來好的影視劇，演員只不過是錦上添花而已。我就奇了怪了，為什么一部好的影視劇卻從來不好好介紹一下編劇，有了徐崢這么個大咖當編劇，觀眾自然會對這個片子高看一眼，票房肯定要高一些

其實，噴徐崢真沒有什么必要

在如今的社會中，也有一部分人的做法，讓人無法理解

求人時卑躬屈膝，拆橋時罵東罵西。這就像有個好項目自己沒啟動資金，找朋友借了資金說好賺錢了分一半，現在賺錢了不想分錢了，逢人就說他朋友什么都不做就要分這么錢！

我覺得，徐崢還是趕緊把這個編劇一職辭掉吧，省得出力不討好，還惹來一身騷！

關鍵詞：