幾乎就是在最后時刻,我們終于迎來了又一部春節(jié)檔的重磅影片,它就是——《中國乒乓之絕地反擊》。
(資料圖)
至此,2023年春節(jié)檔的格局基本形成,一共7部影片,幾乎都是大體量的商業(yè)電影,神仙打架格局再次形成。甚至有不少人認為:這才是真正意義上的史上最猛春節(jié)檔。在這里,番茄君大膽開麥:《中國乒乓》很可能成為今年春節(jié)檔的一匹黑馬。
為什么這么說?
既然敢入駐春節(jié)檔這樣一年中競爭最激烈的檔期,那《中國乒乓》肯定不是泛泛之輩。
從主創(chuàng)看,院線已經(jīng)很久沒有鄧超導(dǎo)演的電影上映了,憋了這么久,超哥就在憋《中國乒乓》這個大招。
從陣容看,既有鄧超、孫儷這對娛樂圈知名的演員伉儷參加,又有許魏洲、段博文、蔡宜達、丁冠森這樣的潛力新人參與,甚至還有吳京的驚喜加盟,算得上是國產(chǎn)電影中的頂配。
從題材看,關(guān)于國乒題材的影視作品,更是鳳毛麟角,這次能將國乒的歷史改編成電影,是我國體育題材電影的一次突破,也是中國勵志電影的一次有益嘗試。
不少觀眾都以為乒乓從不敗的時候,《中國乒乓》卻還原了90年初,國乒從跌落谷底到重回巔峰的熱血故事。
所以,無論從哪個方面,《中國乒乓》都有和其他電影掰一掰手腕的能力。
番茄君有預(yù)感,電影中的故事,是國乒在不被看好的情況下逆轉(zhuǎn)奪冠,而戲外,《中國乒乓》也會在不被觀眾看好的情況下票房逆襲,成為春節(jié)檔的黑馬。
如果片中的故事穿透次元壁與現(xiàn)實不謀而合,那何嘗又不是中國電影的一次美談呢?
《中國乒乓》剛剛宣布定檔,就有不少觀眾已經(jīng)迫不及待了。
有觀眾直言滿懷期待,一定會帶家人去觀看。
有觀眾認為,從預(yù)告看得出,《中國乒乓》這部影片非常真實,一定要去影院感受。
也有觀眾非常喜歡體育題材,當然也包括講乒乓球故事的《中國乒乓》,
更有觀眾有和番茄君一樣的預(yù)感,覺得不被看好不一定就不能成為黑馬。
也有人從《中國乒乓》項目放出時,就盼星星盼月亮盼上映,如今終于定檔春節(jié),喜悅之情溢于言表。
網(wǎng)友們都七嘴八舌地發(fā)表著自己對于《中國乒乓》的意見,不過這些觀點中,也有一些嘈雜的聲音,甚至有不少對電影的誤解和攻擊。
對一部影視作品來說,在沒上映之前就抱有極大的惡意,是不客觀和不理性的,也是對主創(chuàng)和觀眾的不尊重。
番茄君大概翻了翻,對《中國乒乓》的質(zhì)疑,基本聚焦在三個方面,而這三個方面,也正是番茄君想跟大家掰扯的。
其一,有不少網(wǎng)友認為,要支持國乒,就應(yīng)該去看比賽,而不是去看電影。
這種觀點其實不在少數(shù),有不少觀眾高舉自己是“乒乓球迷”的大旗,對以乒乓球為主題的《中國乒乓》大加抨擊,并呼吁觀眾,“看體育電影,不如看比賽”。
這種論調(diào)表面上看義正辭嚴,但非常荒唐。它的謬誤之處在于:電影和原型,從來不是非此即彼的,但總有人非要把二者強行對立。
按照“看體育電影,不如看比賽”的句式。我們可以這樣造句:
看戰(zhàn)爭電影,不如去關(guān)注打仗;
看消防員電影,不如去圍觀救火;
看醫(yī)療電影,不如去觀摩手術(shù)……
現(xiàn)在你能感受到這種論調(diào)的不妥之處了嗎?
其實,與這種論調(diào)相反的是,好的戰(zhàn)爭電影會讓人們更崇拜英雄,好的醫(yī)療電影會讓人們更尊重醫(yī)生,好的體育電影,會讓人們更關(guān)注比賽。
因為電影這種載體,它里有人物,有情節(jié),有特定環(huán)境,也有服化道呈現(xiàn),觀眾不會帶著對專業(yè)比賽的抵觸心里去看,反而更容易在潛移默化中接受運動,感受運動的魅力。
電影比專業(yè)的比賽影響力更大,番茄君相信有不少觀眾,愛上足球是因為《足球小將》,愛上籃球是因為《大灌籃》《絕殺慕尼黑》《灌籃高手》,愛上拳擊是因為《洛奇》《百萬美元寶貝》,那有沒有可能,有小朋友因為看完《中國乒乓》而愛上乒乓球呢?
所以,番茄君有理由相信,《中國乒乓》會讓那些平時可能不看比賽的人去了解國乒的歷史,甚至因此關(guān)注乒乓球,喜歡上乒乓球。
而且在春節(jié)檔這樣的檔期,一般都是一家人一起觀看電影,這對乒乓球運動和文化的傳播,簡直是完美的契機,這也正是《中國乒乓》最大的意義。
正如有的觀眾所說,看電影和看比賽并不沖突,自認為是真球迷的觀眾,大可以去看比賽,而想看電影,想通過電影了解國乒的觀眾,則可以自由選擇觀看電影,為什么一定要站在專業(yè)人士的角度,去抨擊電影呢?
其二、抓住預(yù)告中演員的扮相和膚色攻擊電影角色和演員。
有觀眾只看完預(yù)告,就因為許魏洲的膚色問題,開始對電影瘋狂抨擊。
他不僅攻擊許魏洲像“老鼠”,還批評他沒演技,眼神里沒有信念感。
實際上,許魏洲在片中,飾演“五虎將”之一的馬文革,許魏洲的扮相,是根據(jù)當年馬文革的真實形象和馬文革自己的描述確認的。
通過對比圖不難發(fā)現(xiàn),許魏洲和當年的馬文革,無論在膚色、神態(tài)還是外貌上,都十分相似,這一點也得到了馬文革本尊的蓋章認定。
因為那時候國乒隊員大多在室外訓(xùn)練,而且那時候的隊員沒有防曬措施,所以大多數(shù)皮膚黝黑,有的甚至被紫外線曬傷,所以“黑”是常態(tài)。
馬文革和化完妝的許魏洲坐在一起,兩人膚色不相上下,應(yīng)該說電影中的還原還是比較準確的。
《中國乒乓》是體育題材的勵志影片,并不是偶像劇,角色肯定不是以“美”和“帥”為主,而是要盡可能地還原當時的人物原型,呈現(xiàn)當時人物的狀態(tài),才能將故事拍到最好。
許魏洲為了塑造馬文革,下了不少功夫,不僅在外形、膚色上,在眼神,技戰(zhàn)術(shù)上也經(jīng)過了苦練,動作甚至得到了馬文革的認可。
而網(wǎng)友們隨便一句攻擊,就將演員的努力全部抹殺,是不負責任的做法。
對他膚色的攻擊也可以說毫無理由,就是橫加指責,對電影本身抱有惡意而已。
這種惡意,對《中國乒乓》,甚至對中國電影的進步,是毫無裨益的。
其三、沒有用原班人馬,就是對乒乓球功勛的不尊重。
有不少觀眾將《中國乒乓》和《奪冠》做對比,認為后者用了原班人馬,前者卻還在用演員演繹,是“沒必要”的。
也有觀眾在電影還沒上映的時候就打了“差評”,認為用演員演繹真實的運動員,是對他們的不尊重。
可電影作品,不是紀錄片,電影沒有對任何真實負責的義務(wù),它跟小說一樣,都是藝術(shù)作品,需要有合理的藝術(shù)加工。
再者,當年參加過那一屆的原型人物,不像女排姑娘們一樣還正值青春年華,他們大都年事已高,已經(jīng)沒有了當年年輕時的激情,更沒有那時候的容貌。
馬文革已經(jīng)55歲,王濤已經(jīng)56歲,就連劉國梁,也已經(jīng)47歲,成了網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃的“不懂球的胖子”。
如果請他們來演三十年前的自己,觀眾難道不會覺得假嗎?
對于藝術(shù)創(chuàng)作,我們大可不必如此吹毛求疵,而且主創(chuàng)人員也知道原型人物這個問題,所以在拍攝過程中,他們請了馬文革做技術(shù)指導(dǎo),也請了當年的“五虎將”一一現(xiàn)身說法,還原當時的情景。
電影不是紀錄片,我們還需要對電影多抱有一些寬容,好好欣賞電影故事,這樣才能收獲更多。
不過,除了這些“挑刺”的網(wǎng)友,不少網(wǎng)友對《中國乒乓》還是很期待的。
尤其一些真正熱愛乒乓球,希望乒乓球好的影迷們。
距離春節(jié)檔還有兩周時間,說實話,番茄君已經(jīng)等不住觀看《中國乒乓》了。
要普及乒乓球運動,永遠不能只靠專業(yè)的比賽,比賽太過小眾,運用好電影這個藝術(shù)形式,乒乓球才能有更大的傳播能量。
希望《中國乒乓》能完成展現(xiàn)中國乒乓球魅力,提高觀眾對國乒歷史認知的使命,也希望春節(jié)檔的它,能取得好成績!
(電影爛番茄編輯部:一一)