2月9日晚間，電視劇《顯微鏡下的大明》在愛奇藝4集上線，開啟首播模式。這部電視劇由張若昀、戚薇等演員主演，講的則是“絲絹稅”的故事。基于目前的4集內容來看，我認為，這部電視劇屬于較為典型的古裝諷刺劇，因為敘事高智商，且節奏感明確，同時有著較為不錯的哲學寓意，所以，它可以提前鎖定一下爆款了。

先說古裝諷刺劇的一面。

古裝諷刺劇，是古裝劇當中非常重要的門類，從二十年前便已經有不少精品或者播出爆款。這次的《顯微鏡下的大明》也屬于典型的古裝諷刺劇。因為里邊有對封建王朝的辛辣諷刺，甚至于可以說是直接諷刺到了命門上，所以，觀眾們會看著非常爽——這種腐敗的封建王朝，必須唾棄之。

(資料圖片)

該劇4集的內容當中，古裝諷刺的地方非常多。比如說，明明絲絹稅的案子已經非常清晰了，就是一縣為其它幾縣承擔稅負了，但依舊無法按照真相辦事，只能成為一筆糊涂賬。反倒是那個傻子，是最清醒的。而傻子的清醒，攪動了整個時局。所有的清醒者，都不敢且不能面對真實數據。

《顯微鏡下的大明》最高明的地方，就是塑造了男主角這么一個傻子，或者說算術呆子也行。中國文學作品當中，有著大量的傻子和呆子，就是這些傻子和呆子的存在，才對那些所謂的聰明貨色們進行了無情的諷刺。《紅樓夢》、《塵埃落定》、《豐乳肥臀》等等經典文學作品，哪一部不是一部傻子和呆子的故事，哪一部，不是辛辣諷刺呢？

再說敘事高智商。

《顯微鏡下的大明》最直觀的敘事高智商，便是以小博大。它并未對整個大明王朝的賦稅進行描摹，而是選擇了非常討巧的小的方式，用男主角的視角，去慢慢撕破這個絲絹稅背后的陰謀詭計和王朝案情。從小的角度，一點接著一點地撕，反倒是可以撕出一個大口子出來。馬伯庸的敘事，在這一面上，討巧，是聰明人的做法。他不是傻子，呆子。

同時，在電視劇作品當中，要有嚴格的算術，這些算術內容，是保障這部電視劇的專業性的。只有存在了這種保障，觀眾們才會信服，才會進入編劇的敘事邏輯當中來。但同時，只有高智商的算術，還不夠，還需要有故事性。什么叫故事性，就是轉折。比如，男主角和幾個知縣對峙的時候，知縣們提到了腳力成本。這就是轉折。男主角再次有理有據地回擊，這就是再轉折。

這些，其實就是敘事上的高智商。有這些高智商的內容在，高級觀眾們就會覺得，這部電視劇質量性，它在敘事上，沒侮辱我的智利。很多電視劇觀眾差評多，主要就是敘事智商太低，觀眾覺得被侮辱了。

節奏感好這一點，不論證，明眼人都看到了。

直接聊這部電視劇的哲學寓意。

《顯微鏡下的大明》是古裝諷刺劇，諷刺的是整個的大明封建王朝，諷刺的是“封建社會”為什么會必然落入歷史塵埃。但同時，在具體的敘事當中，它也有著非常不錯的哲學和邏輯學寓意。尤其是王陽飾演的訴棍這個角色，簡直是可以用來對照很多事情和角色的。這種對照本身，就值得我們反思。

這個訴棍在前4集的內容當中，有兩場比較重要的戲份。第一場上“法庭”，幫助賭坊的老板。第二次，則是誣陷男主角。這兩次當中，訴棍用的邏輯學策略都是相同的，那就是——斷然不要就事論事，而是先搞“誅心言論”，在人身攻擊上干掉對方。

如果誰上了圈套，沿著這個訴棍的方向思考，就會越思考越陷入訴訟的邏輯圈套。但是，一旦學習哲學和邏輯學，這個訴棍的招數就會不攻自破。千萬不要嘲笑訴棍的這些招數。類似的事情，在我們的生活當中，時有發生。《顯微鏡下的大明》這部電視劇播出之后，訴棍的這些招數被嚴肅分析一下，能夠提高很搞人的智商。

此外，這部電視劇當中，基本上所有的演員都表演到位。張若昀的表演，非常好，我不認為有瑕疵。戚薇的好處是，終于不是那么漂亮了，這是成功的。基于現在的4集內容，《顯微鏡下的大明》沒有短板。當然，這部電視劇有懸疑色彩，最終謎底揭曉的時候，是不是托得住前邊，需要我們稍后再議。（文/馬慶云）

關鍵詞：