等了一周，蔡徐坤終于回應(yīng)了：和C女士曾交往過，教訓慘痛，自責懊悔。

原以為事情就此暫告一段落，沒想到中午十二點半過后，一個瓜還能反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，大家發(fā)現(xiàn)，八卦變成了懸疑劇場：

(資料圖片)

“消失的她”，是真實存在的嗎？

我們把藝人和狗仔方分成兩個陣營視角，試圖捋清楚這些反轉(zhuǎn)始末。

陣營一：高調(diào)預(yù)告“周一見”的瓜主們

早在6月23日，江小宴就曝光了蔡徐坤和C女士的頂流瓜：

期間蔡徐坤一直沒回應(yīng)，而另一位同行超能陽陽面對網(wǎng)友催促，回“在等一張紙”。

到昨天，灣灣的葛斯齊在直播中似乎有所暗示，讓大家蹲一下陽陽的爆料。

今天久未露面的卓偉突然出現(xiàn)，寫小詩在朋友圈預(yù)告：中午12點半，真相來襲。

“董瓜呱”和超能陽陽認領(lǐng)了直播瓜主。

中間一個擾亂光波進入：十一點半，蔡徐坤突然發(fā)文承認和C女士交往。

但這不妨礙狗仔們過年。

十二點半左右，“董瓜呱”開播后“猛料”頻出。我們整理一下他們曝光的“亮點”。

1、一位W女士帶上蔡徐坤的各種活動照和聊天記錄，講述她和頂流的“地下情”，2022年3月10日，對方讓拍完廣告和她一起回家。

2、倆人在3月10日和8月5日都發(fā)生過關(guān)系，W女士連具體的地點都詳細講了，附帶一張倆人的親密照，照片上標注“蔡徐坤工作人員偷拍的”；

3、W女士還說，那天自己剛滿17歲。其他的還有各種W女士聽來的小料，就不一一展開了。

按照狗仔爆料總結(jié)，就是蔡徐坤在C女士之外，和W女士也有一段地下情。

但直播完，差不多一點的時候，蔡徐坤發(fā)文“純屬造謠，已去報警！照片不是我”。

事情好像出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

陣營二：網(wǎng)速成謎的藝人和努力的粉絲們

按照時間線，2021年5月20日蔡徐坤就和C女士在KTV相識，6月C發(fā)現(xiàn)懷孕，7月墮胎，網(wǎng)傳7月份蔡母和C女士協(xié)商賠款事宜，9月份鬧進警局，C女士寫了諒解書。

事情在今年6月26日曝光出來，#蔡徐坤#的名字連上了好幾次熱搜，但他和工作室都沒有回應(yīng)。

全網(wǎng)最努力澄清的只有粉絲，事情發(fā)酵第三天，蔡徐坤大粉放話：但凡蔡徐坤說個不是，ikun今天就能把內(nèi)娛撕個底朝天。

可就在昨天，已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)站下架了蔡徐坤的視頻，今天早上央視平臺也下架了（視頻還在，只是需要換關(guān)鍵詞搜索）。

所以十一點半蔡徐坤突然發(fā)文，大家也基本能猜到是為什么。

在他的聲明里，他強調(diào)沒有“未成年”，也不存在“強制墮胎”。

聲明一出，蔡徐坤評論區(qū)底下還是粉絲在支持，大粉：“芝麻大點事”；

但之后蔡徐坤再發(fā)微博說“照片不是我”，評論區(qū)就控不住了……

評論主要分化成幾個陣營。

1、堅定支持派，無論愛豆說什么都支持，這一派被頂?shù)皆u論區(qū)偏下了。

2、疑惑派：認為發(fā)博的不是蔡徐坤。理由是IP地址和之前的不一樣，站這派的人非常多。

3、脫粉&路人，這部分評論基本已經(jīng)控不住。

為什么呢？因為迷之反轉(zhuǎn)出現(xiàn)了。

有人翻出所謂“蔡徐坤工作人員偷拍的”原圖，原來是2019年一位情侶博主發(fā)過的，一對情侶的圖片。

另一張圖的原PO也出來認領(lǐng)，說是圖片被有心人冒用了；

還有W女士的朋友出現(xiàn)，說她是粉絲，只追過幾次活動，完全沒有蔡徐坤的聯(lián)系方式。

一下子，很多網(wǎng)友有一種“被耍”的感覺。

有人去問懂瓜呱，對方回復(fù)“我才是他們PLAY中的一環(huán)”。

這條似乎已刪

到傍晚，蔡徐坤工作室曬出報案回執(zhí)，舉報陽陽和懂瓜呱造謠誹謗。

報案時間是今天下午一點整。

一點報案完，一點零八分就發(fā)微博……至少疑惑派不用再疑惑了，人家確實就是報警了。

我想起這幾天看的電影《消失的她》，男主醒來發(fā)現(xiàn)身邊的妻子換了樣子，可全世界都在告訴他那就是他的妻子，他不相信，想辦法找出真相，卻發(fā)現(xiàn)身邊人陪他演了一場大戲，戲幕后的大BOSS竟然是……

避免劇透咱就不說太多劇情了反正也和蔡徐坤沒啥關(guān)系，我想說的就五個字：好一場鬧劇。

整半天，W小姐是真實存在的嗎？

寶寶殺了寶寶

對于這場“消失的她”鬧劇，很多網(wǎng)友感覺像被當猴耍，白白浪費了一個美好工作日。

當然大家觀點不同，對于“被耍”程度的感知也不一樣，有人覺得是狗仔耍人，有覺得是藝人工作室耍人兼耍狗，還有人覺得是狗仔和藝人一起合計耍大家。

總之，并沒有路人會明顯感到反轉(zhuǎn)，覺得“他是無辜的”。

我們不敢斷定誰在配合搞大變活人，但些點令人疑惑：

假如你是一個生活“多姿多彩”的明星，狗仔預(yù)告要爆你的料，你不知道狗仔手里有多少底牌，會搶在對方爆料前一小時先道歉嗎？

萬一道歉完，狗仔打臉怎么辦？

其次，委托的事務(wù)所信息公開可查，大家可以自行查到松江的報案機關(guān)單位距離，算上排隊和描述情況的時間，算一下你就知道一點報案是什么神一樣的效率了。

至于為什么原PO圖片有水印之類的咱也不深究了，網(wǎng)上真真假假扒皮的都有。

截至現(xiàn)在，能確認的是：頂流承認《情人》，從愛豆角度看，確實是“偶像失格”；而從回應(yīng)本身來看，對大家關(guān)注的“跟蹤”、“諒解書”等重點也沒有提，哪怕沒有后面一出，很多人對他的“真誠度”也保持懷疑。

這一套以假覆真的組合拳下來，最大的感受就是很失望。

一開始對蔡徐坤這個藝人沒什么感覺，直到《青春有你2》請他當pd，他的工作細節(jié)很到位，很會提攜比自己經(jīng)驗薄弱的同行，才讓我有了一些認同感。

之后又看了他狀告B站，被其他藝人拿來利用于“技術(shù)性洗白”，他惱怒過也無奈過，最后靠寫歌的方法diss back，我也一度同情他，也覺得他心態(tài)還算磊落。

但很可惜的是，他好像并沒有把來之不易的公眾認同，當成什么寶貴的財富，也并沒有因為自己曾經(jīng)被一腳踹進泥坑里，所以珍惜大家對于“真實”的執(zhí)著。

曾經(jīng)很肯定地說自己沒有被“包裝過”的靈魂，學會了套路、退縮、不真誠。

且不論今天的回應(yīng)具體是不是他自己默認的回應(yīng)方式，只說想當初他在舞臺上對著粉絲感恩戴德，如今卻需要粉絲們一口一個“寶寶”去保護，哪里還有半分要當偶像的自覺呢？

寶寶殺了寶寶，一群寶寶又殺了一群寶寶。

E姐結(jié)語

簡單來說，我的態(tài)度是，狗仔、蔡、提供線索的那個女生，三人誰撒謊，誰該去踩縫紉機。

已經(jīng)成年了還動輒要粉絲開脫“是他媽媽的錯”，如果說在中午的一臺大戲沒開始之前，他與C女士好歹可以解釋為雙方自愿，蔡徐坤只是違反了愛豆職業(yè)道德，那今天便不僅僅于此了。

發(fā)文避重就輕，網(wǎng)速時好時壞，隔壁港臺出事了起碼當事人還開個發(fā)布會痛哭流涕道歉呢，這連粉絲都快分不清發(fā)博的是不是本人了，是覺得現(xiàn)在網(wǎng)友的智商已經(jīng)低到發(fā)什么都會有人信嗎？

還是原本就不指望讓網(wǎng)友相信，只是為了給還在堅持的粉絲加油打氣？

堂而皇之地把網(wǎng)友當成自己PLAY的一環(huán)，無論如何都過于滑稽了。

蔡的成名路上經(jīng)歷了大量不被尊重的過往，因此在他上節(jié)目對新人很照顧的時候，我曾欣慰地想，果然是淋過雨的人知道給別人打傘……結(jié)果是自己把自己當香蕉，投喂給他認為是猴子的吃瓜群眾。

自己歌唱愛與希望，卻把象征希望的新生命，只當是撒種失誤，我也實在很難接受這算什么偶像之光。在這套三方都可能存在謊言的關(guān)系里，我不敢肯定地說事實一定如何，但有三點是確定的：

1、請藝人朋友們對工作人員都保持應(yīng)有的尊重；

2、請藝人朋友們對粉絲與路人都保持應(yīng)有的尊重；

3、請藝人朋友們對情人和自己都保持應(yīng)有的尊重。

今天的深夜話題是：

這波你站誰？

來評論區(qū)說說吧~

-今天頭條の主筆-

你的小仙女E姐，吃瓜的碧雕&小椒

值日生：小椒? ?美術(shù)：樹懶

關(guān)鍵詞：