等了一周,蔡徐坤終于回應(yīng)了:和C女士曾交往過,教訓慘痛,自責懊悔。
原以為事情就此暫告一段落,沒想到中午十二點半過后,一個瓜還能反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),大家發(fā)現(xiàn),八卦變成了懸疑劇場:
(資料圖片)
“消失的她”,是真實存在的嗎?
我們把藝人和狗仔方分成兩個陣營視角,試圖捋清楚這些反轉(zhuǎn)始末。
陣營一:高調(diào)預(yù)告“周一見”的瓜主們
早在6月23日,江小宴就曝光了蔡徐坤和C女士的頂流瓜:
期間蔡徐坤一直沒回應(yīng),而另一位同行超能陽陽面對網(wǎng)友催促,回“在等一張紙”。
到昨天,灣灣的葛斯齊在直播中似乎有所暗示,讓大家蹲一下陽陽的爆料。
今天久未露面的卓偉突然出現(xiàn),寫小詩在朋友圈預(yù)告:中午12點半,真相來襲。
“董瓜呱”和超能陽陽認領(lǐng)了直播瓜主。
中間一個擾亂光波進入:十一點半,蔡徐坤突然發(fā)文承認和C女士交往。
但這不妨礙狗仔們過年。
十二點半左右,“董瓜呱”開播后“猛料”頻出。我們整理一下他們曝光的“亮點”。
1、一位W女士帶上蔡徐坤的各種活動照和聊天記錄,講述她和頂流的“地下情”,2022年3月10日,對方讓拍完廣告和她一起回家。
2、倆人在3月10日和8月5日都發(fā)生過關(guān)系,W女士連具體的地點都詳細講了,附帶一張倆人的親密照,照片上標注“蔡徐坤工作人員偷拍的”;
3、W女士還說,那天自己剛滿17歲。其他的還有各種W女士聽來的小料,就不一一展開了。
按照狗仔爆料總結(jié),就是蔡徐坤在C女士之外,和W女士也有一段地下情。
但直播完,差不多一點的時候,蔡徐坤發(fā)文“純屬造謠,已去報警!照片不是我”。
事情好像出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
陣營二:網(wǎng)速成謎的藝人和努力的粉絲們
按照時間線,2021年5月20日蔡徐坤就和C女士在KTV相識,6月C發(fā)現(xiàn)懷孕,7月墮胎,網(wǎng)傳7月份蔡母和C女士協(xié)商賠款事宜,9月份鬧進警局,C女士寫了諒解書。
事情在今年6月26日曝光出來,#蔡徐坤#的名字連上了好幾次熱搜,但他和工作室都沒有回應(yīng)。
全網(wǎng)最努力澄清的只有粉絲,事情發(fā)酵第三天,蔡徐坤大粉放話:但凡蔡徐坤說個不是,ikun今天就能把內(nèi)娛撕個底朝天。
可就在昨天,已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)站下架了蔡徐坤的視頻,今天早上央視平臺也下架了(視頻還在,只是需要換關(guān)鍵詞搜索)。
所以十一點半蔡徐坤突然發(fā)文,大家也基本能猜到是為什么。
在他的聲明里,他強調(diào)沒有“未成年”,也不存在“強制墮胎”。
聲明一出,蔡徐坤評論區(qū)底下還是粉絲在支持,大粉:“芝麻大點事”;
但之后蔡徐坤再發(fā)微博說“照片不是我”,評論區(qū)就控不住了……
評論主要分化成幾個陣營。
1、堅定支持派,無論愛豆說什么都支持,這一派被頂?shù)皆u論區(qū)偏下了。
2、疑惑派:認為發(fā)博的不是蔡徐坤。理由是IP地址和之前的不一樣,站這派的人非常多。
3、脫粉&路人,這部分評論基本已經(jīng)控不住。
為什么呢?因為迷之反轉(zhuǎn)出現(xiàn)了。
有人翻出所謂“蔡徐坤工作人員偷拍的”原圖,原來是2019年一位情侶博主發(fā)過的,一對情侶的圖片。
另一張圖的原PO也出來認領(lǐng),說是圖片被有心人冒用了;
還有W女士的朋友出現(xiàn),說她是粉絲,只追過幾次活動,完全沒有蔡徐坤的聯(lián)系方式。
一下子,很多網(wǎng)友有一種“被耍”的感覺。
有人去問懂瓜呱,對方回復(fù)“我才是他們PLAY中的一環(huán)”。
這條似乎已刪
到傍晚,蔡徐坤工作室曬出報案回執(zhí),舉報陽陽和懂瓜呱造謠誹謗。
報案時間是今天下午一點整。
一點報案完,一點零八分就發(fā)微博……至少疑惑派不用再疑惑了,人家確實就是報警了。
我想起這幾天看的電影《消失的她》,男主醒來發(fā)現(xiàn)身邊的妻子換了樣子,可全世界都在告訴他那就是他的妻子,他不相信,想辦法找出真相,卻發(fā)現(xiàn)身邊人陪他演了一場大戲,戲幕后的大BOSS竟然是……
避免劇透咱就不說太多劇情了反正也和蔡徐坤沒啥關(guān)系,我想說的就五個字:好一場鬧劇。
整半天,W小姐是真實存在的嗎?
寶寶殺了寶寶
對于這場“消失的她”鬧劇,很多網(wǎng)友感覺像被當猴耍,白白浪費了一個美好工作日。
當然大家觀點不同,對于“被耍”程度的感知也不一樣,有人覺得是狗仔耍人,有覺得是藝人工作室耍人兼耍狗,還有人覺得是狗仔和藝人一起合計耍大家。
總之,并沒有路人會明顯感到反轉(zhuǎn),覺得“他是無辜的”。
我們不敢斷定誰在配合搞大變活人,但些點令人疑惑:
假如你是一個生活“多姿多彩”的明星,狗仔預(yù)告要爆你的料,你不知道狗仔手里有多少底牌,會搶在對方爆料前一小時先道歉嗎?
萬一道歉完,狗仔打臉怎么辦?
其次,委托的事務(wù)所信息公開可查,大家可以自行查到松江的報案機關(guān)單位距離,算上排隊和描述情況的時間,算一下你就知道一點報案是什么神一樣的效率了。
至于為什么原PO圖片有水印之類的咱也不深究了,網(wǎng)上真真假假扒皮的都有。
截至現(xiàn)在,能確認的是:頂流承認《情人》,從愛豆角度看,確實是“偶像失格”;而從回應(yīng)本身來看,對大家關(guān)注的“跟蹤”、“諒解書”等重點也沒有提,哪怕沒有后面一出,很多人對他的“真誠度”也保持懷疑。
這一套以假覆真的組合拳下來,最大的感受就是很失望。
一開始對蔡徐坤這個藝人沒什么感覺,直到《青春有你2》請他當pd,他的工作細節(jié)很到位,很會提攜比自己經(jīng)驗薄弱的同行,才讓我有了一些認同感。
之后又看了他狀告B站,被其他藝人拿來利用于“技術(shù)性洗白”,他惱怒過也無奈過,最后靠寫歌的方法diss back,我也一度同情他,也覺得他心態(tài)還算磊落。
但很可惜的是,他好像并沒有把來之不易的公眾認同,當成什么寶貴的財富,也并沒有因為自己曾經(jīng)被一腳踹進泥坑里,所以珍惜大家對于“真實”的執(zhí)著。
曾經(jīng)很肯定地說自己沒有被“包裝過”的靈魂,學會了套路、退縮、不真誠。
且不論今天的回應(yīng)具體是不是他自己默認的回應(yīng)方式,只說想當初他在舞臺上對著粉絲感恩戴德,如今卻需要粉絲們一口一個“寶寶”去保護,哪里還有半分要當偶像的自覺呢?
寶寶殺了寶寶,一群寶寶又殺了一群寶寶。
E姐結(jié)語
簡單來說,我的態(tài)度是,狗仔、蔡、提供線索的那個女生,三人誰撒謊,誰該去踩縫紉機。
已經(jīng)成年了還動輒要粉絲開脫“是他媽媽的錯”,如果說在中午的一臺大戲沒開始之前,他與C女士好歹可以解釋為雙方自愿,蔡徐坤只是違反了愛豆職業(yè)道德,那今天便不僅僅于此了。
發(fā)文避重就輕,網(wǎng)速時好時壞,隔壁港臺出事了起碼當事人還開個發(fā)布會痛哭流涕道歉呢,這連粉絲都快分不清發(fā)博的是不是本人了,是覺得現(xiàn)在網(wǎng)友的智商已經(jīng)低到發(fā)什么都會有人信嗎?
還是原本就不指望讓網(wǎng)友相信,只是為了給還在堅持的粉絲加油打氣?
堂而皇之地把網(wǎng)友當成自己PLAY的一環(huán),無論如何都過于滑稽了。
蔡的成名路上經(jīng)歷了大量不被尊重的過往,因此在他上節(jié)目對新人很照顧的時候,我曾欣慰地想,果然是淋過雨的人知道給別人打傘……結(jié)果是自己把自己當香蕉,投喂給他認為是猴子的吃瓜群眾。
自己歌唱愛與希望,卻把象征希望的新生命,只當是撒種失誤,我也實在很難接受這算什么偶像之光。在這套三方都可能存在謊言的關(guān)系里,我不敢肯定地說事實一定如何,但有三點是確定的:
1、請藝人朋友們對工作人員都保持應(yīng)有的尊重;
2、請藝人朋友們對粉絲與路人都保持應(yīng)有的尊重;
3、請藝人朋友們對情人和自己都保持應(yīng)有的尊重。
今天的深夜話題是:
這波你站誰?
來評論區(qū)說說吧~
-今天頭條の主筆-
你的小仙女E姐,吃瓜的碧雕&小椒
值日生:小椒? ?美術(shù):樹懶
關(guān)鍵詞:






















營業(yè)執(zhí)照公示信息