截至發(fā)稿時，豆瓣尚未對該事件進行回應。但微博上網(wǎng)友的評論幾乎是一邊倒的挺豆瓣，并質(zhì)疑電影出品方是借機營銷。
去年年底，人民日報曾發(fā)文質(zhì)疑豆瓣的評分機制，并批評豆瓣稱，在低評分的引導下，不少觀眾對國產(chǎn)影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產(chǎn)影片。
關于豆瓣網(wǎng)的評分機機，豆瓣網(wǎng)創(chuàng)始人楊勃曾解釋：“比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現(xiàn)在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。”
那么豆瓣的評分是否有水軍參與呢?
在人民日報抨擊豆瓣的文章中，有這么一段：“據(jù)了解，利用 撞庫 、 肉雞 ”等網(wǎng)絡作弊技術，一個團隊甚至幾個人就可以輕而易舉進行“刷分”。大量的影評通過收集各種大V、小V、大號、小號的信息，軟件自動生成，而且可以做到抓取的信息不重樣。業(yè)內(nèi)人士透露，豆瓣等網(wǎng)站上非常活躍的 水軍 也就是這么來的。”
對此，阿北的回應是“水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。”
營業(yè)執(zhí)照公示信息