今年春節(jié)的變化來的有點(diǎn)早。

毫無懸念。繼大年初一斬獲6.5億票房后，《水門橋》上映場(chǎng)次增至約16.5萬場(chǎng)，單日再收4.4億票房，較畫開首日下跌31%，較去年同期《唐探3》(次日下跌19%)大幅提升。但影片上映兩天累計(jì)票房已突破10億大關(guān)，加上預(yù)售票房，影片累計(jì)票房已突破12億，

不出所料，《這個(gè)殺手不太冷》在春節(jié)第二天票房完成了對(duì)《四海》的逆襲，升至春節(jié)檔第二名。該片第二天票房?jī)H跌4%，兩天累計(jì)票房已破4億，春節(jié)檔頭號(hào)黑馬已成趨勢(shì)。

這意味著麻花FunAge終于找到了在電影《滕》零票房時(shí)獨(dú)立承擔(dān)20部票房喜劇爆款的王者——。這是一個(gè)《喜劇之王》的真實(shí)故事。

然而，虎年春節(jié)并不全是喜劇。高票價(jià)對(duì)觀眾的說服作用不僅在持續(xù)，甚至愈演愈烈。大年初二市場(chǎng)大跌32%，全國(guó)單日票房已跌破10億大關(guān)，僅達(dá)到去年初六的水平。

隨著一些影院如夢(mèng)初醒，意識(shí)到高票價(jià)不一定是贏得高票房的伎倆，而是觀眾弄巧成拙的目標(biāo)。第二天電影均價(jià)已小幅降至56.2元，但仍遠(yuǎn)高于日常水平，而且即使現(xiàn)在降價(jià)，被高票價(jià)打退堂鼓的觀眾也未必愿意回來。

當(dāng)高票價(jià)成功讓整個(gè)春運(yùn)蛋糕變小的時(shí)候，注定沒幾個(gè)人高興，很多人擔(dān)心。或許接下來最大的懸念不是《水門橋》能否打破影史票房紀(jì)錄，而是春節(jié)檔原創(chuàng)電影的整體質(zhì)量能否合力避免春節(jié)檔票房三連跌。

虎年春節(jié)顯然已經(jīng)改寫了自己的結(jié)局。問題是，擠進(jìn)春節(jié)檔的電影能找到自己的完美結(jié)局嗎？

00-101《水門橋》，一程之遙。

第一天一共破了17個(gè)紀(jì)錄，兩天時(shí)間破了《水門橋》的40個(gè)票房紀(jì)錄。壟斷之勢(shì)勢(shì)不可擋，其單片產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到檔期票房的近一半，也就是2345部電影票房的總和。

讓逆襲更不可能的是，影片的口碑也保持在非常高的水平。雖然豆瓣評(píng)分只有7.2，但貓眼評(píng)分高達(dá)9.6，足以證明普通觀眾對(duì)電影的喜愛溢于言表，電影院的哭戲不是裝出來的，觀眾的情感是裝不出來的。

導(dǎo)演徐克顯然又找到了《智取威虎山》的狀態(tài)，再一次將商業(yè)片的奇觀與主旋律完美結(jié)合。

作為香港電影導(dǎo)演中的武俠片大師和視覺大師，從一開始，徐克就被認(rèn)為是香港電影導(dǎo)演中執(zhí)導(dǎo)影片的第一人。那些粉絲一開始質(zhì)疑徐克導(dǎo)演能力的地方在哪里？

事實(shí)證明，《水門橋》對(duì)他來說又是一場(chǎng)漂亮的戰(zhàn)役。

影片從兩軍大戰(zhàn)的宏大場(chǎng)面，變成了七名士兵被打成碎片的團(tuán)隊(duì)式戰(zhàn)斗。一方面，這是對(duì)導(dǎo)演控制力的極大考驗(yàn)，另一方面，這也讓徐克拍攝得心應(yīng)手。

而徐克在武俠片中對(duì)情感的把握很容易轉(zhuǎn)化為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)友誼、兄弟情誼和家國(guó)正義感的表達(dá)。

徐克說他不能拍下他的故鄉(xiāng)情懷。你沒看過《獅王爭(zhēng)霸》嗎？

當(dāng)徐克正常發(fā)揮時(shí)，影片質(zhì)量與第一部持平，自然不會(huì)給其他影片任何反擊的機(jī)會(huì)。

至于能否打破《長(zhǎng)津湖》創(chuàng)下的影史紀(jì)錄，有第三方樂觀給出了75億元左右的票房預(yù)測(cè)。

但是《長(zhǎng)津湖》的票房神話是建立在五連跌的趨勢(shì)上的。盡管馬太效應(yīng)在20世紀(jì)90年代越來越顯著

完成自我超越，令系列總票房突破一百億，依然是絕對(duì)的大概率事件。問題是，春節(jié)檔，還有沒有別的贏家？

2、《殺手》成了春節(jié)檔最強(qiáng)黑馬，《狙擊手》呢？

《這個(gè)殺手不太冷靜》，成功突圍。

在大盤整體往下，種子選手初二票房人均下滑的情況下，影片將次日跌幅控制在4%，已經(jīng)是絕對(duì)的實(shí)力證明。

《殺手》次日票房反超《四海》證明了兩點(diǎn)：一是一部真正好笑的開心麻花喜劇，放在任何檔期，結(jié)果都不會(huì)差。

二是即使影片整體品質(zhì)一般，一個(gè)頂級(jí)的喜劇演員，依然可以憑強(qiáng)烈的表演張力，撐起整部影片。我說的，當(dāng)然是魏翔。

《殺手》走高不意外，意外的是，豆瓣評(píng)分7.7領(lǐng)跑春節(jié)檔的《狙擊手》，次日票房不升反將，下跌近40%，可以說令許多人大跌眼鏡。

但其實(shí)這個(gè)票房走勢(shì)一點(diǎn)都不意外，因?yàn)檫@正是去年《人潮洶涌》遭遇的票房尷尬，同樣是在口碑不俗的情況下，《人潮洶涌》在春節(jié)檔前半程的狀況完全稱得上慘淡。

當(dāng)時(shí)貓眼對(duì)影片的票房預(yù)測(cè)已經(jīng)下調(diào)到不到3億，但最終影片拿下了近8億票房。

為什么口碑沒有作用到次日票房？原因也很簡(jiǎn)單，一是正如去年《人潮》的喜劇類型撞上了《唐探3》和《李煥英》，今年張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《狙擊手》的受眾，與《水門橋》也有明顯重合。

二是在票價(jià)大漲前提下，觀眾會(huì)更傾向于選擇大場(chǎng)面的影片，覺得這樣才會(huì)值回票價(jià)。

但《人潮》的經(jīng)驗(yàn)同樣表明，是金子總會(huì)發(fā)光，只要品質(zhì)過硬，影片就有望在后春節(jié)檔有望憑口碑優(yōu)勢(shì)走出長(zhǎng)線，完成逆襲。

讓我們等待《狙擊手》的子彈，再飛一會(huì)兒。

3、《四海》票房減速，《奇跡》的機(jī)會(huì)來了嗎？

《四海》在春節(jié)檔第二天，迎來了票房翻車。

盡管依然排在單日票房第三，但影片較開畫首日暴跌55.3%，次日票房?jī)H勉強(qiáng)突破1億，上映兩天累計(jì)破3億，只是剛剛超過《飛馳人生》開畫首日票房。

但我不同意影片是部爛片的說法，更不同意所謂影片的失敗是對(duì)韓寒自我重復(fù)的懲罰。

王家衛(wèi)一直在重復(fù)拍一部電影，就是《阿飛正傳》，許多大導(dǎo)演都是，自我重復(fù)不是問題。

問題是影片在韓寒導(dǎo)演生涯中口碑墊底。

而影片的負(fù)評(píng)，又有很大一部分來自于影片的反高潮敘事和韓寒“一半喜劇，一半悲劇”的藝術(shù)選擇。

而這種選擇，可能永遠(yuǎn)不適合春節(jié)檔。

實(shí)際上在影片前半部分，多數(shù)影院都充滿了愉快的空氣，尤其是沈騰和金牌綠葉尹正的表演，萬梓良和陳小春的客串，都令影院充滿笑聲。在這個(gè)部分，韓寒的賽車、兄弟情、初戀臉女主、小鎮(zhèn)情懷依然是管用的。

問題是隨著尹正扮演的大哥半道領(lǐng)盒飯，而沈騰的角色也神秘消失。

觀眾就開始進(jìn)入不知道韓寒在搞什么的觀影狀態(tài)中。

最終喜歡的觀眾認(rèn)為韓寒依然葆有一顆赤子之心，還敢在春節(jié)檔放入悲劇結(jié)局，劉昊然扮演的少年阿耀的親情、友情、愛情，誰都沒陪他走到最后，這么敢的事情只有韓寒能干得出來，果然沒愛錯(cuò)他。

但不喜歡的觀眾會(huì)覺得四個(gè)字可以概括本片——莫名其妙。

當(dāng)韓寒在一部春節(jié)檔電影里寄托了他所有的情懷與熱愛、想法跟情緒，他就選擇了承受影片的命運(yùn)——

有情皆虐，有緣皆孽。

據(jù)說《四海》本想過暑期上映，但因?yàn)橹谱麟y度的問題，加上希望每一個(gè)鏡頭都很精致，干脆放到了春節(jié)檔。

都是命。

現(xiàn)在的問題是，隨著《四海》排片不可避免地下滑，誰將從中受益？

我的判斷是：《奇跡·笨小孩》。

這部累計(jì)票房即將突破3億關(guān)口的影片，票房走勢(shì)無疑遠(yuǎn)不及多家票房預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。

但文牧野并未讓任何人失望，他確實(shí)又帶來了一部娛樂性十足，同時(shí)也充滿對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn)與思考的優(yōu)秀作品。

預(yù)期票房和排片占比均急速下調(diào)，排片讓位于《水門橋》，不是因?yàn)橛捌诒患眩怯^眾普遍反映“太慘”。

在各種類型都在春節(jié)檔海闊天空之后，事實(shí)證明苦情類型依然是不適合春節(jié)檔的。

但文牧野已經(jīng)努力為影片注入了各種娛樂性，拆手機(jī)的觀賞性都不輸拆炸彈。

初三影片的排片12.5%已經(jīng)重新超過《四海》（11.7%），我依然相信，只要是好電影，奇跡就有可能發(fā)生。

4、今年的春節(jié)檔足以證明：高票價(jià)即高票房只是一場(chǎng)各方的票房幻想

但今年的春節(jié)檔，不會(huì)再有超越去年的結(jié)局了。

雖然國(guó)泰君安證券預(yù)計(jì)，隨著我國(guó)電影銀幕數(shù)突破8萬塊，影院基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日趨完備，基于單銀幕產(chǎn)出推算，2022年春節(jié)檔總票房有望達(dá)85億元。

但這套推算顯然算漏了一樣?xùn)|西：人。

買票的是觀眾，不是大數(shù)據(jù)。

而現(xiàn)在的票價(jià)，讓我這樣的普通觀眾，需要在買每張票前好好想清楚。

也正是在這種大數(shù)據(jù)式推理之下，今年春節(jié)檔迎來了前所未見的高票價(jià)，許多業(yè)內(nèi)人士想當(dāng)然地認(rèn)為，即使抬高票價(jià)，觀眾也依然會(huì)在春節(jié)走入影院，但他們?nèi)际懔恕?/p>

因?yàn)榭措娪霸缫巡皇切乱淮^眾過年的剛需。

貓眼研究院前瞻數(shù)據(jù)顯示，對(duì)比近三年（2018—2021年），今年春節(jié)檔35歲以上觀眾占比更多，25歲以下觀眾占比最少，影片消費(fèi)群體傾向年長(zhǎng)。

換句話說，《水門橋》等優(yōu)秀影片確實(shí)動(dòng)員了許多不常看電影的中老年觀眾走入影院，可是這個(gè)春節(jié)檔卻把最該拿下的年輕觀眾弄丟了。

那些想當(dāng)然完成票價(jià)上漲的人們需要想清楚：在劇本殺、密室等新興娛樂方式的挑戰(zhàn)下，年輕觀眾憑什么一定要去影院花60—100元看電影？

春節(jié)檔的一個(gè)好消息是，截至2月2日0時(shí)，青年演員易烊千璽主演的電影累計(jì)票房突破百億，成為中國(guó)電影市場(chǎng)首個(gè)破百億票房的00后影人。

這意味著對(duì)年輕市場(chǎng)維系吸引力的新一代票房明星正在成長(zhǎng)，但即使有了優(yōu)秀的影片和新老票房明星，種種跡象表明，今年春節(jié)檔都不可能創(chuàng)造歷史新高了。

一場(chǎng)把觀眾當(dāng)提款機(jī)的漲價(jià)選擇，最終搬起石頭砸了自己的腳，希望最后傷害的，不會(huì)是中國(guó)電影。

關(guān)鍵詞： 足以證明 的情況下

關(guān)閉