雖然覺得比第一部好，過年的時(shí)候還是花時(shí)間看了《長(zhǎng)津湖之水門橋》。整體上延續(xù)了長(zhǎng)津湖大戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，非常真實(shí)感人，戰(zhàn)士們的熱血得到了很好的展現(xiàn)。不過看了之后感覺劇情設(shè)計(jì)沒有什么亮點(diǎn)。可能是第一部《長(zhǎng)津湖》，讓我們對(duì)這部電影有了更多的期待。

第一部浪漫化很多，不影響嚴(yán)肅性，但好像還是有很多人不買賬。戰(zhàn)爭(zhēng)部分頭重腳輕，雖然持續(xù)時(shí)間夠長(zhǎng)，但劇情不夠豐滿，伏筆比高潮厚很多，講故事還是缺乏連貫性。到目前為止，很多國產(chǎn)大片還是缺乏一些講故事的技巧，好像總是試圖通過混亂來營造真實(shí)感和懸疑感。

電影觀眾往往會(huì)預(yù)設(shè)很多東西，很多導(dǎo)演只滿足這些預(yù)設(shè)。不過，如果有幾個(gè)地方能突破觀眾預(yù)設(shè)，還是值得一看的。場(chǎng)面宏大，制作精良。可惜有幾個(gè)劇本和臺(tái)詞很膚淺，但無傷大雅。易烊千璽的角色很典型，陳凱歌的做作很粗糙，而且感覺像是陳凱歌在引導(dǎo)他。

而《水門橋》，或許是更現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)大片。只是科技比別人弱，戰(zhàn)士的犧牲不斷被用來換勝利。整部電影只有最后一幕感人，剩下的就是看到他們一直在犧牲。前面有了第一部的祝雨，第二部的劇情細(xì)節(jié)就不夠出彩了。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是表達(dá)完成任務(wù)的犧牲，而是表達(dá)更多人性的東西。比如上等兵的尊嚴(yán)，只有從戰(zhàn)場(chǎng)上才能獲得。比如上圖的士兵，看到冰雕凍結(jié)的美國，被中國士兵誓死保衛(wèi)祖國的決心所震撼，發(fā)自內(nèi)心的把我們國家的士兵當(dāng)做對(duì)手來尊敬。

比如在梅生戰(zhàn)役過程中，像左、右、左這樣投下炸彈的靈活性，在戰(zhàn)場(chǎng)上與七連作戰(zhàn)的機(jī)智和勇敢等等。用極其薄弱的物資打敗了敵人。例如，在七連行軍的過程中，被牙齒啃過的土豆不能碰，而那里的美軍卻在享用大餐。

“據(jù)報(bào)道，七連，應(yīng)該有157人，但實(shí)際上只有一個(gè)人。”這句話真的是毀約。小時(shí)候，我們總是聽到戰(zhàn)斗聲，直到只剩下一個(gè)士兵。當(dāng)你目睹了整場(chǎng)戰(zhàn)斗，最后一句真的是整部電影的點(diǎn)睛之筆。這次夠苦，夠苦。

這一次，徐克掛帥，另外兩位導(dǎo)演擔(dān)任制片人，風(fēng)格幾乎統(tǒng)一。從上一次宏觀的長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)，到這次聚焦于‘連部長(zhǎng)級(jí)’的戰(zhàn)役，兩個(gè)小時(shí)的敘事足夠詳細(xì)，足以單獨(dú)敘述水門橋三起爆炸案的始末。印象最深的應(yīng)該是坦克的轟炸，夠殘酷，夠真實(shí)。但總覺得內(nèi)容還是有點(diǎn)虛，還有很多地方感覺比上一部刻意煽情，讓人感覺不舒服。

看來我們的戰(zhàn)爭(zhēng)片也逃不過這種意識(shí)形態(tài)，鋼鐵七連的單兵作戰(zhàn)能力感覺有點(diǎn)太強(qiáng)了，不太現(xiàn)實(shí)。在歷史上，一個(gè)美國人對(duì)七個(gè)中國人在抗美援朝的傷亡比例感覺就像第一海軍陸戰(zhàn)隊(duì)師“水門橋",”所描繪的敵人，感覺就像一個(gè)小學(xué)生。

特別是，我不明白為什么炸橋法是由手槍擊中炸藥引爆的，為什么人們不得不鉆到坦克的腹部下面。被迫犧牲以及為什么總部跟不上任何支援部隊(duì)。敵人的援軍已經(jīng)到了，但是我們都不在。總部認(rèn)為我們?cè)谡虻能婈?duì)有多少人？多少設(shè)備？

8cf774d380e?from=pc">抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役后阻攔美軍過水門橋的故事，電影和上一部無縫連接，水準(zhǔn)依舊在線，血腥殘酷，但整體感覺不如上一部，太過于主觀表達(dá)，人物刻畫和表達(dá)有些刻意。除了是個(gè)愛國題材，讓人看了心疼志愿軍的困難環(huán)境，感受他們的不屈精神，這部影片的作戰(zhàn)計(jì)劃，可謂稱得上沒讀過兵書一般。

致敬先烈，這段歷史本身值得后人銘記。炸橋修橋過程的不斷重復(fù)，在裝備的全面碾壓下是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無能為力，更突顯了解放軍精神的偉大與頑強(qiáng)。但電影本身一般，避不開個(gè)人英雄主義，沒有感覺到組織與決策的重要性，煽情節(jié)奏怪怪的。

不過這這場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)里，“慘烈”二字都顯得空洞泛白。一條條鮮活的生命前仆后繼，只為一個(gè)信念我們的后輩不打仗。應(yīng)到157人，實(shí)到一人，除了揪心淚目不知道要怎么表達(dá)。感恩先烈讓我們生長(zhǎng)在一個(gè)和平國度，至死不忘歷史，時(shí)刻警醒自己。

“這是一場(chǎng)向死而生的戰(zhàn)斗，每個(gè)人都知道自己隨時(shí)會(huì)失去生命，但沒有一個(gè)人退縮。”忘記歷史，歷史的戰(zhàn)火終有一天會(huì)重現(xiàn)。電影經(jīng)過了藝術(shù)加工，雖然跟炸水門橋的事實(shí)并不完全相符，但是能把志愿軍保家衛(wèi)國前赴后繼的精神展現(xiàn)出來，已經(jīng)很好了！

謝謝觀賞，關(guān)注我，帶你了解更多娛樂故事！

關(guān)鍵詞： 有一個(gè)人 點(diǎn)睛之筆 前赴后繼

關(guān)閉