也許是，也許不是，他親人上戰場是醫護營帳內死的，救了嗎，還是直接被放棄了，也許是，也許不是，夜鶯是故意報復嗎，全都是點到即止，大家都有自己內心傾向和相信的結局，這應該就是導演想要的效果吧。我覺得夜鶯這個人可能不存在，也可能那個大樓都不是第一案發點，一切都是精心設計了的，故意誘導幾人去發現這些假線索，拍成背后誘導者想要的樣子。
軍人的故事里，用碎尸案掩蓋夜鶯還活著，但其實一開始發現通風口的時候就有人說會不會有兩個兇手，其中一個逃走了。但軍人發現了碎尸案，利用人們的心理，把這兩個案子聯系起來，從而掩蓋了夜鶯活著的事情。但你記不記得，剛發現兇手是軍人的身份的時候，關老師說這可能是軍方要殺三老，所以會不會軍人講的整個故事就是為了掩蓋這一個事實真相。很多事情其實特別不合理，一個破產的商人憑什么能把三老案的兇手給提出來，為啥軍人剛剛講完故事特工就進來了，為啥商人還提前準備好了逃走的船，為啥電影剛公映他們就死了。
如果說這一切就是提前計劃好的，是不是就可以解釋這些問題了。齊樂山一直都在講故事，他爸打他馬的故事是假的，他師妹和刀仙的故事是假的。憑啥夜鶯的故事就是真的，只是他說的像是真的。他為啥不跑的原因也很簡單啊，就是他可能就沒有被抓起來過，沒有被抓自然就不用跑。如果是單位做的局，警察抓他也是局的一部分，事實他沒有真的被抓，主角跑路后說不定他還和特務們開心的吃著火鍋呢。
關閉
營業執照公示信息