都說“人怕出名豬怕壯”，最近在國際上春風得意的奉俊昊導演，恐怕即將迎來一波官司……

4月18日，一則消息在網上各大論壇流傳開來，據網友歸納整理，大致理出了個頭緒：“據韓國媒體報道，17日《今日印度》宣稱，印度電影制作人PL Tenapan在社交媒體上發帖稱奉俊昊導演的《寄生蟲》剽竊了自己的電影，正準備提起訴訟。”

也就是說，前幾天在奧斯卡占盡風頭的《寄生蟲》，很有可能即將面臨吃官司的窘境，如此反差讓網友們紛紛嘩然，迫不及待想要了解一下到底是何方神圣，敢在這個時候出來跟“當紅炸子雞”《寄生蟲》叫板……

據悉，這部影片名叫《Minsara Kanna》，是這位欲狀告《寄生蟲》的電影人在1999年上映的一部作品。網友細細研究了它的故事情節，歸納如下：一個貧窮的下層男士，為了追求自己的愛情，使用了一些手段隱藏身份，在一個富人家中做保鏢，并讓其弟弟和姐姐也想辦法混進這戶人家工作的故事。

僅從大致劇情來看，《寄生蟲》確實與其有異曲同工之妙，有網友也表示：“就字面來看劇情真的一樣啊……”

還有不少等待吃瓜的網友前來湊熱鬧，想看圍觀一下后續發展。

然而劇韓媒的報道來看，這位意欲狀告奉俊昊《寄生蟲》的電影人，時至今日并沒有詳細說出具體是電影哪一段涉嫌抄襲，是怎么個抄襲法，種種論斷，恐怕要等到他真的上訴之后，才能知曉。

有求知欲旺盛的網友，前去查了電影涉嫌抄襲的判斷標準，想要搞清楚到底怎么樣判斷一部電影是向老電影致敬，還是抄襲。

（網友討論）

有人認為，如果只是關鍵創意相同，但故事與立意都不同，也不是同一類型的電影的話，很難說其到底是不是抄襲，但如果在一部電影中，發現了多處同樣的鏡頭，二者又是類型相同的電影，甚至情節與故事多處雷同，就很難不引人遐想，鑒于該印度導演暫時并沒有細節歸納出抄襲點，大家對于這個話題的討論，就只能停留在探討階段。

此外，還有網友表示，《寄生蟲》盡管是新晉斬獲奧斯卡多項大獎的電影，但并不是近日才出現，關于抄襲的話題，早不曝出晚不曝出，偏偏在這個節點上有人狀告抄襲，時間上未免耐人尋味了一些，于是，大家紛紛猜測，難道是奉俊昊導演最近太紅？還有網友斥責這位印度電影制作人是“有備而來”，才有如此巧合的新聞被曝出，至于真相與否，就只有當事人才知道了。

其實關于構思相似的電影，在業界并不少見，“國師”張藝謀的《影》剛一出來時，就曾被指是致敬黑澤明的《影子武士》，但并沒有類似抄襲的指責傳出，可見判斷一部文藝作品是否抄襲，到底不是一件簡單的事情。

不知大家怎么看待？

#奉俊昊#、#奧斯卡#、#抄襲#

作者：小重山

責編：口罩

關鍵詞： 一部電影 到底是不是 提起訴訟