8月13日，被不少圈內影評人譽為“黑馬”的電影《斷橋》正式上映，這部電影在上映前就投入了大量的宣傳，可是上映兩天，票房雖已破億，口碑卻呈斷崖式下滑。
(相關資料圖)
從目前來看，票房想要破5億都有些困難了。
演員陣容上其實沒有什么好說的，馬思純和范偉的演技都挺在線，把角色的各方面性格都能夠刻畫得十分細致。
尤其是馬思純，毫不夸張的說，整部劇的看點70%是靠她的演技撐著，如果換成其他只會瞪眼的女星，估計票房連1000萬都破不了。
至于范偉，已經是老戲骨了，而且在劇中他也只是一個劇情人物，并沒有太多的鏡頭給到他，但范偉還是把角色該有的表現都呈現出來了。
而王俊凱，在演電影方面算是一個新人，所以他的演技多少顯得有些生硬，不過整體來說是可以接受的，再加上有馬思純帶著，王俊凱并沒有太大的錯誤，當然了，也沒有太大的亮點。
《斷橋》在演員方面去看，也不至于像網上所說的那樣是一部爛片，可是一部合格的電影不僅僅只能看演員，還有劇情，而《斷橋》輸就輸在劇情上。
第一天播出之后，網上的評論清一色是“劇情低智”，這部電影主要就是圍繞著“女主復仇”的話題展開。
由于女主父親舉報了一項工程，牽扯到了某些人的利益，所以被不法分子澆筑在大橋里。
女主知道后就要去查幕后兇手，給父親報仇，可是在這復仇路上，女主做的一系列事情讓人無法接受。
除此之外，還有就是劇情的懸疑性，本身是帶有懸疑色彩的，可是在電影開頭不管是劇情的走向，還是人物身份，只要稍微動一下腦筋都能夠猜得出來。
不過對于這兩個問題，導演給出的解釋看似還是比較合理的，首先是女主為什么不報警，導演李玉在網上回復雖然不是很直接，但是他想表達的，大家一眼就能夠看出來。
至于兇手開局就出來的問題，李玉想要表達這是劇情設定，并沒有想過那么多反轉，更多的是想要讓觀眾們針對人性展開討論。
可是觀眾們對于這個說法并不認可，畢竟花了幾十塊錢去影院，想要看到的是燒腦反轉，而不是用一個半小時在影院坐著圍繞人性去思索，換句話來說，如果真的想要去探討人性，也就不會花那么多時間去看這部電影了。
其實從這一點也可以看出導演多少還是沉浸在自己的思想當中，畢竟以前是拍攝紀錄片出身。
《斷橋》從現在的口碑和評價來看，想要翻身幾乎不可能了，倒是覺得對王俊凱有些不公平，《斷橋》之所以可以票房破億，這跟王俊凱的影響力有著很大關系，但王俊凱反而因為這個原因，背了一個莫名其妙的鍋。
三小只中易烊千璽早就已經跳出偶像設定，當初就是憑借一部《少年的你》讓他成功出圈，同樣是一個團隊，王俊凱自然也想像易烊千璽那樣轉型，而《斷橋》也是很好的一個點，畢竟在人物設定上來看，王俊凱的角色還是很有挑戰性，跟以往他演的角色大不相同。
《斷橋》要是劇情上稍微再緊湊一點，成為爆款之后，王俊凱的演技自然會被無限放大，可現在的情況是不少粉絲沖著王俊凱去看這部電影，看了之后才發現除了看看王俊凱，劇情根本沒法看，甚至看完之后都不知道整部劇講的是什么。
除了上面幾點之外，其實還有一個隱藏問題，那就是演員搭配，在劇中王俊凱和馬思純是CP，可看過劇的觀眾都不能看出這二人哪里有CP感，甚至可以說馬思純是王俊凱的媽了，這里并非說馬思純太老，而是給觀眾的感覺就是如此。
強行CP，最為致命，這也導致二人的粉絲出了影院后就開始互相指責起來，彼此都覺得看不上，采用網友的一句話就是：一吻毀所有。
王俊凱想要成功轉型，還是需要再磨練一下，特別是對劇本還有導演也要挑一挑，不能太盲目地接戲，希望有一天他也可以像易烊千璽那樣成功出圈。
營業執照公示信息