如往年一樣，“捉對廝殺”的春節檔電影再次形成了短程拉鋸戰，在第一波爆發式票房過后，口碑已然成為了觀眾眼中的的試金石，這些作品質量高低，孰好孰壞，在浪潮褪去后也是一覽無余。

(相關資料圖)

無獨有偶，著名網絡大V胡錫進于近日在觀看電影《無名》后，也是第一時間給出了自己的評價。

胡錫進表示：“我今晚去看了《無名》。感覺編劇挺差的，但幾位演員演得好，梁朝偉王一博演得尤其好，拉回一些分來。”

作為一名文字工作者，胡錫進的這番點評，看似褒貶態度明確，但又不得不說，他這端水能力確實足夠強。

首先，胡錫進明確表示《無名》的編劇太差，而通常情況下，一部電影的質量好壞，直接聯系的便是劇本的深度，由此可見，胡錫進的態度，就差明說《無名》是爛片了。

但胡錫進的后半句話，恰恰又對《無名》起到了夸贊作用，尤其是針對梁朝偉王一博演技的評價，這明擺著就是告誡演員粉絲們，他給面子了。

果然，當翻看胡錫進這條微博底下的評論區，就能輕易發現，并沒有常見的“護主”言論，相反，很多聲音仍在對《無名》進行夸贊。

只是胡錫進的回復仍然溫和，對于盲目的夸贊不牽強也不附和，看起來態度比較中立。

但其實話說回來，這并非胡錫進第一次點評春節檔電影了。

早在數日之前，胡錫進就已經評價過同屬春節檔的另外兩部大熱電影，尤其是《滿江紅》，他直言比《流浪地球2》更加引人入勝，且好幾百字的感悟，也遠比這次要誠懇、真實的多。

所以說，僅僅只按照胡錫進對待電影的客觀評價來看，《無名》這部電影，應該是他本次春節檔看過最差的電影，沒有之一了。

當然，胡錫進給出這樣的點評，并不算太過讓人意外。

縱觀本次春節檔電影，好評不斷的《流浪地球2》8.2分，票房逆跌又爭議不斷的《滿江紅》也有7.5分，而同樣大牌無數的《無名》卻只得6.7的低分，排名僅高于5.6分的《交換人生》。

作為一部懸疑類劇情電影，《無名》以非線性敘事的方式開頭，通過兩個小時的片長將相關細節和線索串連在一起，這是很標準很常見的電影拍攝手法之一。

但是，正如胡錫進所言，《無名》的編劇功力明顯不足，以至于，整個劇情看下來，給人的感受一直是故弄玄虛，加上劇情拖沓，節奏也莫名其妙，這就讓觀眾一時間很難以消化，更難以看懂電影表達的內容。

當然，這也可以解釋為大多數觀眾觀影文化偏低，對艱澀難懂的高級電影理解不夠深刻。

可同樣，《無名》很多鏡頭也確實過于刻意這是事實，它的這種刻意，一直延續到了對白、鏡頭、色彩、敘事等，以至于就連絕大多數普通觀眾，都能瞧出其中的端倪。

猶記得《無名》上映之前，很多人也曾翹首期盼，它會是內地影壇另一部《風聲》。

但就現在的局勢看來，《無名》甚至就算是登月碰瓷，都沒辦法夠得上《風聲》的高度。

只能說，一部作品的好壞，大眾心中自有定數，而評分，也早已透露了一切吧。

關鍵詞： 胡錫進評電影無名 批評編劇水平太差 全靠梁朝偉王一