《流浪地球2》不再是“小破球”，格局大了、格調高了，方方面面都完美正確了，也變得不好看了。

(相關資料圖)

冰川思想庫研究員丨關不羽

2019年2月13日，我安利了《流浪地球》。那篇《硬核科幻，中國風、好雞湯：流浪地球一鍋亂燉》，兩千多點擊，堪稱碼字生涯的流量滑鐵盧。但是，我寫得很開心。

2023年，《流浪地球2》格局打開、格調拉滿，卻讓我很失望。

01

《流浪地球2》片長3小時，1小時科幻大片，1小時文藝煽情，還有1小時新聞聯播式深度報道。

開場1小時的科幻大片，堪稱驚艷。場景宏偉、節奏緊湊，打戲不算精彩，但是還算幽默，整體不輸好萊塢大片——比技術堆砌的《阿凡達2》好看很多。

剩下兩小時都是泡沫時間。文藝煽情嚴重過火。如果說上一部是雞湯味兒有點重，那這一部就是把整雞往我嘴里硬塞。

▲《流浪地球2》劇照（圖/豆瓣）

劉德華飾演的科學家圖恒宇全家出車禍的回憶殺反復殺，還是慢鏡頭拉滿的反復殺。他閨女丫丫說的“爸爸，這道題怎么解”，說了一遍又一遍，都有貞子爬出水井的即視感。我沒有被感動，只有雞皮疙瘩掉了滿地。

相比之下，吳京飾演的宇航員劉培強那條感情線處理得比較好。俗套是俗套些，但不勉強。

煽情過火，講不好故事慢鏡頭湊，也算是國產影視的通病。這還算可以忍，科幻的主線劇情胡編亂改，就讓人難以接受了。

02

原作里是“飛船派”和“地球派”沖突。造飛船，還是把地球改造成大飛船，存在明顯的資源沖突，不得不做二選一，挺合理。

《流浪地球2》里，“飛船派”沒了，換成了“數字生命派”。這倒也不是不可以。問題是，隨著劇情展開，我越來越不明白了，為啥“數字生命”被全球立法禁止了呢？

官方答案是數字生命永生對普通人太有誘惑力了，這并不能解釋立法禁止“數字生命”。

因為普通人過剩了。先是劇情交代隨著人工AI的技術升級，普通人大量失業了。然后，隨著改造地球的進度推進，發現只有一半人能進地下城。這意味著另一半人只能接受死亡的結局。

顯然，改造地球不缺人，那給注定要犧牲的一半人“數字生命”的選擇才是合理的。

▲《流浪地球2》劇照（圖/豆瓣）

而且，根據劇情交代，改造地球和“數字生命”并行在技術上完全可行。影片中，劉德華扮演的框架設計師以一己之力搞的地下研究，就實現了“數字生命”。而且，升級超級計算機技術，同時可以滿足兩種方案的需求。

再有，劇情交代，美國91%的民眾支持“數字生命”計劃。劇情又交代了，美國全程“摸魚”，毫無貢獻。那讓美國人搞“數字生命”，不就行了嗎？

非要全球立法禁止“數字生命”，只能說是編劇組強行要做一次滅霸過癮。這倒是很體現國人“定于一尊”科學觀——科學意味著有且只能有一個正確答案。無論犧牲多大、成功率多小，都不容任何其他選擇出現。消滅分歧，高于一切。這不科學，更沒人性。

電影中展現的“移山計劃”就很不科學，安全系數小到可憐，風吹草動都命懸一線。最終能夠成功啟動，全靠人物“小宇宙爆發”的僥幸，這不是當代硬核科幻應有的劇情。

03

《流浪地球2》里的人物也充滿了古早味。

吳京扮演的人物，一如既往地英勇無畏、粗中帶細。就那么一丁點浪漫，也以硬靠革命老片愛情橋段收場。他七辛八苦搞了一大捧玫瑰，一點都沒藏著掖著的意思，卻在最后表白時程式化地羞澀了、木訥了。

考領航員的情節，是一大段人物表現的敗筆。劉培強在人工AI的壓力之下，三分羞愧、七分憤怒地說出了自己為老婆孩子爭取特惠權的小心思。這不禁讓人疑惑，都2023年了，這有什么可遮遮掩掩的呢？

或許創作者的意圖是增加一點親情人性的光彩，卻適得其反。更荒唐的是，要人工AI提醒角色，為了照顧孩子應該讓孩子的外公進入地下城，而不是只剩三個月壽命的妻子。

只能說創作者太不理解為人父母的心情了，這樣最起碼的理性，哪里需要AI來提醒？這硬拗吳京的愛妻深情，是過頭了。

吳京的角色，就是按照老電影里連長、排長的套路來的，不敢越雷池半步。懷念上一部里達叔珍藏多年AV救外孫的橋段。

▲《流浪地球》劇照（圖/網絡）

更讓我感到“親切”的是李雪健老師演的角色。和兒時的老電影里的老首長相比，除了“勤務兵小鬼”換成了女助理外，都是老配方老味道，大義凜然、英明睿智、洞察一切。

這樣扁平、陳舊的人物設計，可惜了李雪健老師這個老戲骨，他演繹的宋江堪稱經典。他在陳凱歌版的《荊軻刺秦王》中扮演的嬴政，是最不落窠臼的一版。李雪健老師顯然是有能力演出一個不一樣的老首長，可惜的是沒有給他這樣的機會。

順便說一句，雖然是科幻片，《流浪地球2》里個人能夠獲得的科技福利也只有李雪健扮演的老領導，那是一塊能夠擋住海嘯沖擊的高端設備。

《流浪地球2》中，所有科技成果都是用作宏偉計劃的，除了鐵板擋海嘯外，未見個人應用的場景。不管是圖恒宇家的車禍，還是劉培強老婆生病，科技都無能為力。這和國外科幻片中動輒秀個高科技小玩意兒，確實不同。

據說《流浪地球2》已經是“中式科幻”的代表，真有幾分道理。科學在我國，只有宏大的使命，怎能搞那些雞零狗碎？

▲《流浪地球2》中的門框機器人（圖/豆瓣）

回正題，或許是因為人物設定太“正”，李雪健老師帶的國際關系劇情線，也出現了問題。上一部里多少還能看到各國合作的劇情，到了這一部，只剩下“中俄聯手，地球亂不了”的唯一合作。

當然，最后俄羅斯也不靠譜，啟動核武失敗得一塌糊涂，只剩下中國拯救地球了。

本國電影突出本國C位天經地義，好萊塢也一樣。但是本片宏大的全球逃生計劃背景中，強調全球團結合作的主題設定下，中國大救星的夸張表現顯然用力過猛了。

04

總之，《流浪地球2》不再是“小破球”，格局大了、格調高了，方方面面都完美正確了，也變得不好看了。

科幻的瓶子里，裝了一壇懷舊風主旋律的舊酒，可是這個春節打春晚起就不缺懷舊，自費懷舊兩小時，我覺得血虧。

▲《流浪地球2》劇照（圖/豆瓣）

好消息是，《流浪地球3》應該很快會有，到時候說不定還能有單位發票的主旋律待遇。

“球3”的劇情差不多該到整部作品令人印象最深刻的部分：“掌握真理的少數人”的地球政府五千人，被狂熱的大眾驅趕凍死在地表冰原。

情節可以改成美國壞人操縱的人工AI背后操縱，就更好了。李雪健老師剛毅偉大的形象化作冰雕那一刻，《流浪地球》系列和《長津湖》系列完美會師，豈不美哉？

反正單位不發票，我是不會自己掏錢看的。

關鍵詞： 流浪地球2 看一小時就可以退場了 流浪地球2 流浪地球