五一檔臨近，多部電影大片開啟大學校園路演模式，其中《驚天救援》劇組在北大舉行的路演就引發了討論。有現場觀看的學生看完后分享了具體的觀影過程，并給了差評，結果被片方起訴，引發熱議。

(資料圖片僅供參考)

這位學生以《驚天救援》北大路演翻車為主題發布了一篇排雷文章，他稱“沒有金剛鉆就別攬瓷器活”，既然選擇北大路演就要做好接受專業人士對細節的審查。

《驚天救援》是消防題材的影片，影片中涉及多門專業知識。據學生透露，當場就有觀眾揪出影片中的不專業問題，比如“醫學救治不專業”、“人工呼吸動作錯誤”、“爆炸品毀滅力量不科學”、“鞋子被腐蝕到失去一條腿”等，存在嚴重地客觀錯誤，導演聽到這些問題后，并沒有給一個正向的反饋，而是通過“時間緊、人手不足、藝術加工、學業不精”等話術糊弄，觀感不佳。

分享完現場路演精華內容后，這位學生又從自己的角度講了影片的好處與糟糕的部分，他認為影片前30分鐘很好哭，但是之后就是理智戰勝了感性，稱影片中存在諸多邏輯錯誤，很多情節不值得思考，總結就是不好看。

只看影評，這位學生的分享很有價值，綜合了導演組路演表現及影片內容，對路人影迷來說很有參考性。

只是沒想到該影評也會被片方注意到，且被威脅“捂嘴”。在差評后，這位學生發布了一封向《驚天救援》劇組的道歉信，文中稱經過學校各方批評教育，認識到了自己的錯誤，會修正負面評價，也消除對影片的負面影響，希望片方不要再向學校施壓。同時，附上《驚天救援》的正向評價，否認了之前指出的邏輯性錯誤和專業科學錯誤，也不存在敷衍和傲慢的態度。

隨后，他又稱已經和片方達成和解，對方不再起訴他和學校，而他也吃了被撤職劃清界限的處分，會刪除所有評論，希望大家不要再討論此事。

不少網友看到這個事情的結局，覺得觀感實在太差，片方行為太過霸道，指出影片中的專業錯誤和邏輯漏洞只能說明電影劇情不行，這點差評都接受不了，不如別去路演。

說到《驚天救援》北大路演的反饋，網友的發言確實不多，只有一個媒體發布了一個觀眾好評，夸贊影片感動。事實上，現場的觀眾反應很冷淡，座位也沒坐滿，跟其他熱鬧的路演現場完全不一樣。

另外，《驚天救援》點映的口碑非常一般，網上流傳這樣一句話：點映直接點沒了，差評太多。而且，還有網友指出《驚天救援》宣傳點和影片內容也不太一致，更像一部消防器械展示宣傳片。

一部影片的成敗并不是通過“捂嘴”來完成，想要電影獲得夸贊，應該扎實影片內容根本，而不是讓說實話的觀眾閉嘴，希望《驚天救援》劇組能夠尊重觀眾的觀影感受，不要試圖弄一些亂操作讓口碑更糟糕。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！

關鍵詞：