作為內地最長壽的選秀節(jié)目，《中國好聲音》曾是國內綜藝領域的頂流，為華語樂壇輸送了梁博、吉克雋逸、袁婭維、周深、張碧晨等一大批優(yōu)秀歌手。

但是，近幾年的《中國好聲音》，明顯走向了下坡路，除了單依純之外，其他冠軍出道后資源都跟不上。

【資料圖】

當然了，正所謂瘦死的駱駝比馬大，而且《中國好聲音》的招商情況一直不差，燦星和浙江衛(wèi)視短期內是不可能放棄的。

早在今年第一季度，浙江衛(wèi)視就在某次招商會上官宣過《好聲音2023》，而且提出了全網熱議的唱跳賽道。

按照浙江衛(wèi)視的排播計劃，《好聲音2023》將即將《奔跑吧11》播出，而前者目前已經臨近收官，后者也將如期上線。

盡管《好聲音2023》官博還沒官宣，但已經被爆料出不少消息，總體來說有三大看點，分別是全新的4大導師、新增的唱跳賽道、反向轉椅選人。

首先，網傳今年的4位導師是周華健、潘瑋柏、薛之謙和劉憲華，爆料出自知名音樂博主“燈燈HOHO”，他去年準確曝光過梁靜茹加盟以及李玟在11進5錄制現場發(fā)飆的視頻，所以說這套陣容基本是板上釘釘了。

把上一季的導師全部換掉，這是《中國好聲音》開播至今的頭一次，雖然效果如何還未知，但節(jié)目組早已經遭受過一波吐槽了。

作為華語樂壇當之無愧的天王級歌手，周華健擔任好聲音的導師綽綽有余，他是陣容中唯一一位沒有爭議的導師。但是，潘瑋柏、薛之謙和劉憲華3人，都遭到了網友不同程度的質疑。

潘瑋柏成名于千禧年代，兼具國民度、代表作和人氣，但相比周王陶林，總感覺差點意思，而且他的呼聲也比去年同期的梁靜茹低很多。

至于原因，筆者認為主要有兩點。其一是網友印象中潘瑋柏更擅長說唱，唱功和唱作能力一直不是他的長項；其二是潘瑋柏的代表作數量終究還是不夠多。

薛之謙的資歷看似不夠，但其實他的出道時間也不短了，而且也是成名于千禧年后，遭到質疑的原因可能有兩方面，其一是選秀出身，其二是之前的感情問題。

但其實，相較潘瑋柏，筆者更期待薛之謙，畢竟他的創(chuàng)作能力有目共睹，應該會是不少學員的首選導師，更何況他曾在《明日之子》中力挺毛不易拿冠軍，可以說沒有薛之謙就沒有如今的毛不易。

相較于潘瑋柏和薛之謙，劉憲華被吐槽的程度是最狠的，他確實有很高的音樂素養(yǎng)，嚴格意義上來說比潘瑋柏和薛之謙都高。

但是，劉憲華在內娛的國民度低是事實，沒有高傳唱度的代表作也是事實，資歷低這個事實更不用多說，被質疑沒有資歷再正常不過，粉絲們大可不必跳腳，節(jié)目開播后再安利也不遲。

當然了，如果《好聲音2023》沒有其他導師的話，那么劉憲華大概率就是唱跳賽道的導師，這就無關于音樂成績和地位了，曾是韓團Super Junior-M的他，完全有資格擔任唱跳導師。

唱跳賽道是今年好聲音格外重視的一環(huán)，當時在發(fā)布會上被稱為將開啟該節(jié)目在黃金年輪的全新紀元。

盡管目前還不知道唱跳賽道和vocal賽道將如何和諧共存，但唱跳賽道的轉椅方式已經被曝光。

依然是博主“燈燈HOHO”，他近日爆料唱跳賽道將采用反向轉椅的方式，簡單來說就是導師們先面向唱跳選手，如果不滿意的話就轉椅背過身去，與前十一季的轉椅方式正好相反。

這一“攻擊性不強，侮辱性極高”的轉椅方式，乍一聽很好笑，但如果節(jié)目組希望保留轉椅這一經典設定的話，還必須得這么做，畢竟唱跳不能盲選。

好聲音這個節(jié)目開播十多年來，反向轉椅這個形式無疑是節(jié)目組最大的變化，甚至可以說沒有之一。

可以預見的是，《好聲音2023》首期節(jié)目上線后，即便沒有出彩的盲選學員，即便四大導師沒什么看點，但反向轉椅一定會上熱搜，節(jié)目組大概率也會圍繞這個設定做文章，不是正片就是預告。

作為《中國好聲音》的第十二季節(jié)目，今年確實是一個年輪了，但至于是不是節(jié)目組宣稱的黃金年輪，還得看正片上線后的質量。

除了全新的四大導師和唱跳賽道外，節(jié)目組還應該解決好幾個最基礎的問題，比如選手的質量、選曲的傳唱度、原創(chuàng)的數量以及質量把控，還有去年導致口碑大跌的賽制公平問題。

最后，改變頗多的《好聲音2023》，你會看嗎？

關鍵詞：